請不要用假裝討論來包裝你的歧視 - 閒聊

因為我舉的例子一直被回"你怎麼可以拿人跟魚類比"!!!

所以我崩潰惹來回一篇。



首先，Anderens在上一篇文中表示：

「我沒考慮社會潮流或是流行時尚，就算以後再怎樣我也覺得男女是最自然的」

總結先前之上下文可以推定，

她認為男女的性結合才是合乎自然規律、同時意義上較佳



那我要強調的事實是：

1.人屬於生物

2.生物之間的性別區分有各式各樣，動物行為中也有很多跨越或轉變性別的繁殖行為

所以我的論點是：

人類各種性行為都屬於動物的性行為之一，所以怎麼樣都是自然的產物

所以同性戀、無性戀、雙性戀不奇怪，只是有些族群接受有些族群不接受

但是接不接受跟它正不正常一點關係都沒有。

它存在而且在動物行為中普遍，所以很常態


懶人包：

不要以為我舉例隆頭魚就是把人當魚啦!!!

舉蝸牛的例子也不是把人當蝸牛!!!

你這樣閱讀能力不正常!!!(崩潰)


另外也是在上篇的推文中


你說：

所謂接受，不是鼓吹、贊同。

你聽到有人說要「接受你自己」，
是要你的壞習慣、壞毛病，統統保留並且發揚光大嗎？不是吧。

接受你自己，意思是正確觀察認識、不要騙自己自我催眠之類。


好比說我不喜歡我長得樣子，不要一直不敢面對而有一些負面情緒和非理性思考。
而是正確認識，不要逃避，這叫做接受我自己。

---------我是很自然的分隔線--------

那麼我們今天說"你以不正常來形容同性戀有歧視的意味"

這跟鼓吹贊同同性戀畫上等號嗎?

大家致力於消除歧視，這跟你所謂的鼓吹贊同也不能畫上等號

所以你的回文根本搞錯重點了。

不過搞錯重點很正常，OK的。


世界上的意見只有"贊同鼓吹"還有"全力反對"嗎?

沒有一種選擇叫做正確認識並不歧視也不鼓勵嗎?

況且，你也沒有"正確觀察認識、不要騙自己自我催眠"

你只是在價值觀之下騙自己又自我催眠，忽視生物的多樣化行為




※ 引述《Anderens (跨越認同取暖的誘惑)》之銘言：
: 好像有些人還是一直搞不懂，尊重和不認同能並存的意思，
: 一直在那邊執著於生食和罪犯，
: 伏爾泰：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」
: 我並不同意你的觀點-->認為對方觀點錯誤。
: 我誓死捍衛你說話的權利-->是種尊重。
: PTT上，
: 講到男生又高又帥又有錢學歷高家世好，
: 是不是不符合這些條件的人就要受傷覺得被歧視了？
: 還是講到女生又正又白多才多藝善解人意等等，很多女生就要受傷覺得被歧視了？
: 很多事情，討論事實，本來就會遇到很多這樣的狀況，
: 今天我說我覺得不正常，並敘述理由，也是這樣的道理。
: 不管怎麼換同義詞，還不是會被覺得是歧視？
: 所以既然如此，就完全不能講？假裝沒有像我這種看法的人？
: 既然有你們這種聲音，就有可能有我這種聲音。
: 還有，在網路上講，本來就和現實中講不一樣，
: 在網路上，大家平常不輕易吐露的心聲，會比較容易吐露，
: 就像在版上很多文章一樣，
: 討論在現實中大概只有比較熟甚至比較熟也沒辦法討論的問題。
: 一堆在版上常常酸人的，我想你在現實生活中應該也不至於如此，
: 何況我又不是挑那種專門罵同性戀那種詞語，也沒有常常在酸人。
: 如果我不用這詞，那麼請你們幫我想想看符合我原意的同義詞吧！？

--