請不要用假裝討論來包裝你的歧視 - 閒聊

By Daph Bay
at 2013-07-18T20:33

Table of Contents

好像有些人還是一直搞不懂，尊重和不認同能並存的意思，
一直在那邊執著於生食和罪犯，

伏爾泰：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」

我並不同意你的觀點-->認為對方觀點錯誤。
我誓死捍衛你說話的權利-->是種尊重。

PTT上，
講到男生又高又帥又有錢學歷高家世好，
是不是不符合這些條件的人就要受傷覺得被歧視了？

還是講到女生又正又白多才多藝善解人意等等，很多女生就要受傷覺得被歧視了？

很多事情，討論事實，本來就會遇到很多這樣的狀況，
今天我說我覺得不正常，並敘述理由，也是這樣的道理。

不管怎麼換同義詞，還不是會被覺得是歧視？

所以既然如此，就完全不能講？假裝沒有像我這種看法的人？

既然有你們這種聲音，就有可能有我這種聲音。

還有，在網路上講，本來就和現實中講不一樣，
在網路上，大家平常不輕易吐露的心聲，會比較容易吐露，
就像在版上很多文章一樣，
討論在現實中大概只有比較熟甚至比較熟也沒辦法討論的問題。

一堆在版上常常酸人的，我想你在現實生活中應該也不至於如此，
何況我又不是挑那種專門罵同性戀那種詞語，也沒有常常在酸人。

如果我不用這詞，那麼請你們幫我想想看符合我原意的同義詞吧！？

--
唐柳宗元《江雪》：

「千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅；
孤舟簑笠翁，獨釣寒江雪。」

--

Tags: 閒聊

All Comments

By Freda
at 2013-07-19T15:04

好不容易有人替你解套了你又何必跳出來找罵挨呢?而且你的觀
點除非時光倒流,不然不贊同你的人只會越來越多而已

By Edward Lewis
at 2013-07-20T09:34

你在網路上這樣講我噓你，現實生活中我照噓

By Margaret
at 2013-07-21T04:05

另外伏爾泰那句話是不能無限上綱的,不然你以為毀謗罪.公然侮

By Caroline
at 2013-07-21T22:35

辱罪是什麼??

By Regina
at 2013-07-22T17:05

「有缺陷的、是非自然的、是病態的」...這真的不算歧視嗎..

By David
at 2013-07-23T11:36

同性戀是人的天生特質，還是要他自殺回老家重練？

By Emma
at 2013-07-24T06:06

你自己去查出埃及記吧...

By Ina
at 2013-07-25T00:37

嘛，那個叫做雙性戀，不叫性向改變
chiens，是走出埃及

By Brianna
at 2013-07-25T19:07

所以啦!!照你的說法也許有一天你也會變成你口中不正常的同性
戀^^(既然你覺得會改變的話)

By Odelette
at 2013-07-26T13:38

有人說你不能不認同嗎?你不認同隨你便就算你超討厭也
隨你便但是不能用讓人不爽的字眼攻擊同性戀

By Kumar
at 2013-07-27T08:08

哇,這麼容易,不如您自己變成同性戀者再變回來看看哦!

By Connor
at 2013-07-28T02:38

我忘了中文是啥XDD Exodus International←這個

By Erin
at 2013-07-28T21:09

多謝E大指正~

By Elvira
at 2013-07-29T15:39

印象中看過一種說法,是說人其實大多都是雙性戀,只是有人偏同

By Ethan
at 2013-07-30T10:10

有人偏異而已,不知道這種說法對不對

By Gilbert
at 2013-07-31T04:40

ff，你說的那個，請查「性向光譜理論」

By Xanthe
at 2013-07-31T23:10

後天的又怎麼樣呢 ?

By Hedwig
at 2013-08-01T17:41

喔喔~~~謝謝E大!!!!!

By Christine
at 2013-08-02T12:11

同性戀者也都是異性生殖的孩子,怎麼不說他們不正常呢?

By Irma
at 2013-08-03T06:42

你也有可能生出同性戀的孩子,那不正常的是誰呢~

By Connor
at 2013-08-04T01:12

所以你現在是要否認自己說過同性戀是不自然、有問題的言

By Frederica
at 2013-08-04T19:43

詞就對了？！以及你說就算世界衛生組織不將同性戀視為病

By Hedy
at 2013-08-05T14:13

徵....你還是回應說不甘你事你還是覺得同性戀有病

By Franklin
at 2013-08-06T08:43

為何你要沒有攻擊同性戀需求的人幫你想一個用來攻擊同性

By Sierra Rose
at 2013-08-07T03:14

戀的字眼?

By Wallis
at 2013-08-07T21:44

allpost能不能救回原文啊...不要說過的話不敢承認嘛

By Suhail Hany
at 2013-08-08T16:15

ALLPOST沒辦法~除非板主使用回溯功能把看板的回溯到他改文前

By Doris
at 2013-08-09T10:45

如果由你所謂"男女各方面特徵"來看，我先假定你指的是生理

By Belly
at 2013-08-10T05:15

假設有人說你的腦袋不正常，你覺得這人只是單純地說
他不認同你(而且尊重你)，還是在貶你？？

By Callum
at 2013-08-10T23:46

的生殖構造，那請問陰道是用來性交及生產用的，可以讓衛
生棉條進入嗎?
HUGO大你XDDDDDDDDDD

By Xanthe
at 2013-08-11T18:16

據說有公然侮辱罪不要把言論自由無限上綱

By Ivy
at 2013-08-12T12:47

ying大...他說他沒無限上綱呢!( ′-`)y-～

By Mia
at 2013-08-13T07:17

很多生理構造人類都不是原本用途了，用生理構造證明同性戀

By Quanna
at 2013-08-14T01:48

不正常根本就侏儸紀想法啊
原PO，請問我可以說你不正常嗎?(舉手)

By Elvira
at 2013-08-14T20:18

你煩不煩啊

By Christine
at 2013-08-15T14:48

不只衛生棉條還有月亮杯小時候還用肛門塞過退燒藥
嗚嗚我小時候有夠不正常^.<

By Suhail Hany
at 2013-08-16T09:19

也許幾百年後同性戀變成"正常",異性戀變成"不正常",而小孩則

By Sierra Rose
at 2013-08-17T03:49

以前就有同性戀是正常高貴的時代[email protected]@

By Vanessa
at 2013-08-17T22:20

是由一對男性伴侶以及一對女性伴侶經由法院公證取男性精子及

By Brianna
at 2013-08-18T16:50

而且我在最早的文就說過了可以說"與多數不同"啊

By Daph Bay
at 2013-08-19T11:20

東西文化都有某時段把同性戀當流行崇尚不玩顯得你很low

By Joe
at 2013-08-20T05:51

不同這個字眼就很中性男與女不同異性戀與同性戀不同

By Regina
at 2013-08-21T00:21

女性卵子培養成胚胎後再植入女性子宮裡孕育,畢竟誰知道人類
的進化會到達什麼程度呢?說不定再過個一百年男人真的能懷孕

By Mason
at 2013-08-21T18:52

你知道隆頭魚小時候都是雌的，長大後群體中體型最大的轉性
盛雄於然後跟其他慈於交配繁衍嗎?請問這樣正不正常?

By Donna
at 2013-08-22T13:22

所以你也不能否定將來有機會你覺得自然地會被當成不自然吧!

By Ophelia
at 2013-08-23T07:53

你知道蝸牛交配時同時交換精卵，請問這樣沒有男女之分正常

By Mia
at 2013-08-24T02:23

嗎? 很多生物只有配子之分沒有精卵雌雄公母男女之分
強加給提供不同配子的同種生物不同型態這麼多限制，你真是
不正常啊!!!!

By Sandy
at 2013-08-24T20:53

另外對你來說"無性者"大概是妖孽吧!!
^戀

By Brianna
at 2013-08-25T15:24

我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利

By Kama
at 2013-08-26T09:54

你可以說 "在生物學上不符合生物繁衍後代的期待" 呀

By Cara
at 2013-08-27T04:25

人類的最初不過也就是一顆細胞，到頭來是生物之一
不要用過度結晶化的僵化思想限制生物的可能

By Olga
at 2013-08-27T22:55

我覺得如果這樣講就沒有岐視問題其他版友覺得呢?
另外我也覺得你認為"不正常"沒有貶意這件事蠻不正常的@@

By Damian
at 2013-08-28T17:25

你一開始也是就生物學來討論呀為什麼不準別人用生物學來講?

By Yedda
at 2013-08-29T11:56

我這樣為什麼叫相提並論啦你XD 果然跟你認真就輸了

By Hamiltion
at 2013-08-30T06:26

妳果然好不正常。按照你意思來說沒有貶意喔!!!

By Kelly
at 2013-08-31T00:57

你既然說「對於未知或者跟我不同的人事物，我認識並接受。
」那你怎麼會不接受同性戀?
自己打自己臉啊XD

By Wallis
at 2013-08-31T19:27

無性戀者......這已經不是一個極端少數的群體了!!

By Valerie
at 2013-09-01T13:58

尊重和不認同確實能併存，但你的論點根本不是不認同，少拿

By Oscar
at 2013-09-02T08:28

伏爾泰的說法說嘴

By Hedda
at 2013-09-03T02:58

為什麼拿其他生物跟人相提並論會很詭異？人不是生物之一嗎？
Spell大那麼比喻也是因為你先拿男女生物上的特徵差異

By Jessica
at 2013-09-03T21:29

我賭接下來他會說我不跟沒邏輯的人談了，100P!(欸

By Frederic
at 2013-09-04T15:59

而且你兩篇文章看下來並沒有感受到你接受同性戀的感覺啊!(是
我錯,我不該在你連同性戀都不能接受的時候跟你說無性戀...)

By Isabella
at 2013-09-05T10:30

來合理化同性戀不正常這種說辭吧

By Hazel
at 2013-09-06T05:00

無性戀者像是戀食物之類的嗎? 我愛麵麵不加辣辣

By Andrew
at 2013-09-06T23:30

m大...你那種只是貪吃XDDD

By Christine
at 2013-09-07T18:01

キモイ

By Margaret
at 2013-09-08T12:31

ffint大，教育要循序漸進啊!!!!(鍵盤教育家逃)

By Sarah
at 2013-09-09T07:02

你現在不就在自我催眠"我接受並認同"同性戀?事實並沒有啊!

By Jacky
at 2013-09-10T01:32

識

By Linda
at 2013-09-10T20:03

說實在，每個人都有討厭別人的權利，但這權利不包含歧視、

By Jake
at 2013-09-11T14:33

攻擊、侵犯、不尊重他人等

By Dora
at 2013-09-12T09:03

不管有什麼因果關係，你的想法就是不是不認同啊！並存什麼

By Joe
at 2013-09-13T03:34

不過我還是不懂明明已經有人幫你解套了你還是要跳出來自己被

By Ida
at 2013-09-13T22:04

本PO可以討厭、可以拒絕，但請不要說這個族群不正常
你可以覺得他們噁心、他們高調，但他們仍是努力正常的活著

By Edwina
at 2013-09-14T16:35

噓?正常人被噓成那樣發現有人幫他擋槍自然是能閃則閃,自己跳

By Selena
at 2013-09-15T11:05

出來把批評全轉回自己身上這種選擇比較不正常吧!!

By Leila
at 2013-09-16T05:35

更正，正常且努力的活著。請接受這世界上就是有這類的族群

By Oscar
at 2013-09-17T00:06

"少見" ^^

By Jacky
at 2013-09-17T18:36

我突然覺得你不是不能接受同性戀而是不疼接受這世界上多數人

By Ida
at 2013-09-18T13:07

認同同性戀,比起恐同你更像......恐"認同"

By Damian
at 2013-09-19T07:37

恐懼認同這件事情嗎?

By Xanthe
at 2013-09-20T02:08

我幫你想了你不理 ch大也幫你想了你也不理你叫我想假

By Ethan
at 2013-09-20T20:38

的嗎? "不符合生物繁衍之期待"跟"與多數不同"~~~~~~~

By Irma
at 2013-09-21T15:08

我不知道你心裡究竟有沒有歧視同性戀，就我所見證據無法
證明你有。不過您也別太煩惱，畢竟整串只有兩個人對歧視
下定義，一個是我，另一個是把標題當定義的。

By Hedwig
at 2013-09-22T09:39

我相信想原po應該是沒有歧視同性戀者，因為原po都說了
，他尊重同性戀的選擇，但也後面的話確實用詞不當，
畢竟“不正常”看起來就是貶義的，難免讓人覺得有所聯
想，換個說法我想大家應該比較能夠接受，例如“我不
支持但也不反對同性戀”等說法

By Hardy
at 2013-09-23T04:09

所以你不太需要擔心沒有清楚定義下的指控會成真。

By Kelly
at 2013-09-23T22:40

尊重跟不認同的確能並存阿= =，只是有的人做得到，有的人
做不到。做不到的就以為不能並存，其實沒這回事...

By Hedy
at 2013-09-24T17:10

就像m大的說法,恐懼認同,就是其實是不排斥也不是討厭同性戀

By Una
at 2013-09-25T11:40

跳針王組成聯盟了~~恐怖!!!!

By Edward Lewis
at 2013-09-26T06:11

但就是一直抗拒去認同他們

By Steve
at 2013-09-27T00:41

真希望他們趕快認識然後在一起，界下來他們就會轉往BG版了

By Candice
at 2013-09-27T19:12

比起觀念上的認同不認同更多只是自己的內心鬥爭而已

By William
at 2013-09-28T13:42

同性戀也很自然啊，如果你認為自然就是正常
事實上人類也是生物，人類的所有舉動當然都是自然啊= =
不過話又說回來，自然與否根本也不是很重要

By George
at 2013-09-29T08:13

我不認為說別人不正常叫做尊重喔～

By Harry
at 2013-09-30T02:43

用一句話來講就是為反對而反對

By Carol
at 2013-09-30T21:13

先麻煩這位大大定義一下男女是啥

By Ula
at 2013-10-01T15:44

何謂天性？有人生下來就只對同性有感覺，那也是他的天性

By Doris
at 2013-10-02T10:14

對於自然這個說法....也許沒有你想像的這麼自然@@

By Andrew
at 2013-10-03T04:45

他只是把自然跟道德綁在一起罷了

By Kristin
at 2013-10-03T23:15

那所以你的男女在一起就是自然到底是怎麼定義的啊= =
說穿了根本跟自然無關，只是你覺得這樣才對

By Andrew
at 2013-10-04T17:45

你的邏輯在哭

By Thomas
at 2013-10-05T12:16

是只有他認同的才是自然才正常吧！生物和健教都該重修了

By Ursula
at 2013-10-06T06:46

以前亨利六世說朕即國家當代有霸氣A大說我就是自然 XD
路易十四

By Lydia
at 2013-10-07T01:17

碰到對你不利的論點和舉例就質疑能不能類比或意圖混淆

By Anonymous
at 2013-10-07T19:47

我覺得有兩種聲音很正常.

By Elma
at 2013-10-08T14:18

但說實在的，我沒有感受到你有歧視或是攻擊

By Todd Johnson
at 2013-10-09T08:48

但是還是要注意這種用詞真的滿容易造成誤會的就是了

By Poppy
at 2013-10-10T03:18

您可以先確定有多少人知道歧視的定義，不知道的人還硬要
說你歧視根本就不用管了，歧視是凹出來的。

By Brianna
at 2013-10-10T21:49

歧視只是攻擊不同意見的手段，你是不是真的歧視反而不重
要了。

By Quintina
at 2013-10-11T16:19

因為大家都沒買辭典~~

By Kyle
at 2013-10-12T10:50

真不敢想像這兩人去凹凸一下會生出怎樣的小孩

By Liam
at 2013-10-13T05:20

我以為他們都是男的?

By Joseph
at 2013-10-13T23:50

沒人不准你分享啊！也只是在反駁你提出的論點中的自相矛盾

By Quanna
at 2013-10-14T18:21

By Emma
at 2013-10-15T12:51

你知道你所謂的歧視的定義根本是錯的嗎？還定義咧，
老實說原po給我的感覺就是一個不願意認錯的孩子而已，
而你簡直是莫名其妙，不斷拿著字典定義定義的，還定
不出一個正確的意思，完全為反對而反對……

By Caroline
at 2013-10-16T07:22

借用C大的話回應您好了。

By Andrew
at 2013-10-17T01:52

A大的想法和大部分的人不一樣那是否為正常?

By George
at 2013-10-17T20:23

喔喔~你跟大家的想法都不一樣，所以我也覺得妳不正常

By Enid
at 2013-10-18T14:53

P大使用聯合國的定義您都可以說錯了，不然您的定義是正確
?定義看看阿= = 別只說別人錯，連證明錯的過程都省略。

By David
at 2013-10-19T09:23

這樣純粹亂放話而已，沒啥討論功能。

By Todd Johnson
at 2013-10-20T03:54

好好討論?? 長篇大論吧

By Bethany
at 2013-10-20T22:24

先確認｢大部分」、｢大家」，是正確的再來考慮吧@@"
S大，長篇大論不一定正確，即便發文者是你欣賞的對象。
因此這樣做出不公正的評價，或許就是不公平？

By Olivia
at 2013-10-21T16:55

到底誰才不公平呢=3=

By Daniel
at 2013-10-22T11:25

蛤? 我哪裡有評價誰嗎? 另外"欣賞"也要定義一下阿

By Mason
at 2013-10-23T05:55

公不公平也順便喔拜託

By Xanthe
at 2013-10-24T00:26

什麼叫公正公平的評價，麻煩也確認一下吧
QQ 為啥我連兩推(噓)文都跟我上一樓的一樣

By Puput
at 2013-10-24T18:56

因為大家都不太會查辭典吧 QQ

By Eartha
at 2013-10-25T13:27

SH大，您真可愛XD。奇妙的回答方式~

By Donna
at 2013-10-26T07:57

不要這樣跟我說話阿我有男朋友阿瓜田李下阿
別做會讓人誤會的事啊> <

By Tom
at 2013-10-27T02:28

阿算了可能您的可愛定義跟我理解的不太一樣呵呵
發言要小心點吶

By Joseph
at 2013-10-27T20:58

那sharon大我可以說你可愛嗎>/////< ((先徵求同意XD

By Valerie
at 2013-10-28T15:28

要把可愛定義清楚才可以唷<3

By Robert
at 2013-10-29T09:59

我覺得sharon大很可愛，不用定義=///=

By Donna
at 2013-10-30T04:29

還是好奇你一開始想跳進去發表宣言的理由但被忽視就算了

By Thomas
at 2013-10-30T23:00

SH大果然幽默^^

By Quanna
at 2013-10-31T17:30

看到第一句終於發現原來原po的世界只有二元論，非黑即白

By Doris
at 2013-11-01T12:00

不同意並不代表對方是錯的。伏爾泰應該很無奈您誤解了..

By Barb Cronin
at 2013-11-02T06:31

你跟那些愛戰ccr的人有什麼不同= = ? 堅持己見而已

By Agnes
at 2013-11-03T01:01

當你直接對版友說她不正場的時候，你還有資格大言不慚的談尊
重？

By Emily
at 2013-11-03T19:32

不要笑死人了

By Sierra Rose
at 2013-11-04T14:02

目光狹隘，充滿偏見

By Freda
at 2013-11-05T08:33

你的觀點傷害到別人了還沾沾自喜這也叫觀點?

請不要用假裝討論來包裝你的歧視 - 閒聊

All Comments

Related Posts