請不要用假裝討論來包裝你的歧視 - 閒聊

By Susan
at 2013-07-20T12:06

Table of Contents

不用廢話這麼多，讓我來把事情整理一下

==============================================================================
●18393 ~ 2 7/20 tomcoollee R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

→ FinalAce:回原PO大，是不符合聯合國的定義，不是不符合我的。07/20 02:27

→ FinalAce:如果按照我的定義，他這樣就是歧視了@@" 07/20 02:27
==============================================================================

現在就是我們大多數的人認為Anderens大說『同性戀不正常』對於聽話的人是有歧視意味

儘管Anderens大說他本意不是如此，但是『不正常』大家聽起來就是帶有貶意和不尊重

而FinalAce大自己也說了他跟我們一樣是認為A大在歧視同性戀 <---- F你自己說的喔

可是FinalAce無法接受『不客觀』的歧視定義

所以F大只好自打嘴巴說這樣不對，不可以說Anderens大是歧視喔 ^.<

就好比FinalAce大自己是法官判別人有罪

但同時FinalAce大也跑去擔任別人的辯護律師說：根據聯合國定義不能判有罪

根本自相矛盾 = =

再舉個例子

今天我們大家都覺得檸檬吃起來好酸

FinalAce大自己也覺得檸檬吃起來他媽的酸

結果是FinalAce大跟我們大家說這檸檬不符合聯合國所定義的酸所以不能說酸

簡直讓人摸不著頭緒

結論：

FinalAce大從你說出你跟大家都一樣都認為A大在歧視同性戀後

你就真的可以閉上嘴巴不要再廢話了！！！！！！！

後面繼續扯一些甚麼定義、客觀都是在模糊焦點！！！沒錯，模糊焦點！！！

你跟我們在這件事情的看法上並沒有不同

只是你跟所謂的聯合國定義比較熟

但請不要把客觀的聯合國拉出來跟你同一邊

你不是聯合國也不是甚麼客觀的存在，更不是"定義"完整的辭典

沒有資格出來告訴大家甚麼才能叫做"歧視"

不要硬是把不是你的、更不是大家的"理想定義"套用在我們身上

謝謝！

--

Tags: 閒聊