請不要用假裝討論來包裝你的歧視 - 閒聊

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-07-18T13:14

Table of Contents

這個版討論的時候不能歧視某特定族群喔?

乾脆隱版算了

自己在歧視別人都不知道 也不照照螢幕

妳不應該歧視歧視gay的人吧?

--
Tags: 閒聊

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2013-07-22T17:54
哈~~
Adele avatar
By Adele
at 2013-07-26T22:35
當我們認為某些看法是歧視時，這種想法本身就是一種歧視了
。 XD
Belly avatar
By Belly
at 2013-07-31T03:16
這個回文跟一樓都太專業了( ′-`)y-～
Zora avatar
By Zora
at 2013-08-04T07:56
超直白!!
Doris avatar
By Doris
at 2013-08-08T12:37
請搜尋“逆向歧視”
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-08-12T17:18
不要也要看反駁到啥程度啦，反駁=/=歧視
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-08-16T21:58
最終還是要檢視一下誰受到的不公平比較多。
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-08-21T02:39
照這個說法，美國黑奴不應該解放，不然就是
「歧視歧視黑人的人」
Noah avatar
By Noah
at 2013-08-25T07:20
你自己不就正在照螢幕嗎
Noah avatar
By Noah
at 2013-08-29T12:00
耍這種嘴皮實在是有夠無聊也毫無意義和內涵可言。
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-09-02T16:41
這比起道德相對主義無限上綱還要邏輯不通
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-09-06T21:21
至少你有guts多了!很直接了當的說為什麼不能歧視別人
Isla avatar
By Isla
at 2013-09-11T02:02
素質呵呵
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-09-15T06:43
歡迎去NTU版搜尋＂其實甲甲沒那麼容易喜歡你＂
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-09-19T11:23
黑雲歡迎你！
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-09-23T16:04
煩ㄟ
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-09-27T20:45
你太直白，這樣大家會噓你
Tom avatar
By Tom
at 2013-10-02T01:25
沒錯。本版不歡迎歧視言論。
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-10-06T06:06
幫你補血
Candice avatar
By Candice
at 2013-10-10T10:47
James avatar
By James
at 2013-10-14T15:27
雖然很酸...不過也是事實
Mia avatar
By Mia
at 2013-10-18T20:08
看不出事實的點在哪裡只看到不知所云。不過酸民會愛這味
Candice avatar
By Candice
at 2013-10-23T00:48
明顯為酸而酸，看不出想要討論到甚麼事實
Jake avatar
By Jake
at 2013-10-27T05:29
這都是各人看法，沒有對錯，不必特別針對討論吧
Connor avatar
By Connor
at 2013-10-31T10:10
沒有對錯的話，我們不會花這麼多力氣抗議歧視的言論好嗎?
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-11-04T14:50
為什麼歧視就是"錯"的呢？這個對錯究竟是誰決定的？
Leila avatar
By Leila
at 2013-11-08T19:31
樓上你可以去問被種族歧視的人，為什麼歧視是錯的
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-11-13T00:12
不過竟然有「你們歧視有歧視行為的人」這種價值觀，真有趣
Olive avatar
By Olive
at 2013-11-17T04:52
兩邊都很跳針。
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-11-21T09:33
n大竟然不是從"群體的長遠發展性"來討論，而是要我問受害者
假設我是一個歧視對方的人，你覺得對方講的話有份量嗎？
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-11-25T14:13
"問受害者為什麼不可以害他"要如何說服人？
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-11-29T18:54
加害者當然不會覺得自己是錯的啊？不問受害者問鬼嗎？
Dora avatar
By Dora
at 2013-12-03T23:35
我推薦哈普可以去看看我說的那討論串
George avatar
By George
at 2013-12-08T04:15
還是媽祖婆比較准？
Michael avatar
By Michael
at 2013-12-12T08:56
我明明提了其他可能性，請勿忽略，謝謝。 謝謝s大我去看看
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-12-16T13:37
按錯 我一點都不推這篇
Olive avatar
By Olive
at 2013-12-20T18:17
原來反對歧視行為是另一種歧視啊(筆記)
Emily avatar
By Emily
at 2013-12-24T22:58
最近看到濫用歧視 霸凌這兩個詞的狀況 簡直是歪理一流
Selena avatar
By Selena
at 2013-12-29T03:39
一樓絕對會被噓
Harry avatar
By Harry
at 2014-01-02T08:19
同邏輯 最近也很多人霸凌那些霸凌同袍的軍人們 過分!哭哭
Mason avatar
By Mason
at 2014-01-06T13:00
Isla avatar
By Isla
at 2014-01-10T17:40
同理 我也在歧視種族主義者和沙文主義者
Mia avatar
By Mia
at 2014-01-14T22:21
雖然我歧視"歧視同性戀的人" 不過你說的似乎不無道理..
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-01-19T03:02
看起來好像很有理，但這論點跟殺人犯認為死刑侵犯自己生存
權有什麼兩樣
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-01-23T07:42
幫你推一個 同性戀好像真的很脆弱 整天被歧視來歧視去的
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-01-27T12:23
這討論早就被搞得離偏了好嗎
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-01-31T17:04
少數族群總是會特別敏感..多數族群說話要注意以免被視為
Dora avatar
By Dora
at 2014-02-04T21:44
是攻擊言論 或是無意間攻擊到脆弱的心靈...
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-02-09T02:25
硬要酸別人敏感或脆弱就low掉了 自己語出不慎造成誤會
或確有言論攻擊之實，再指責對方心靈不夠堅強
哪有這種都給你爽的事
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-02-13T07:06
很多言論或爭議都是可以避免，自己不作為卻把矛頭指向
被指涉/權益被侵犯的一方，怎麼樣都說不過去
Adele avatar
By Adele
at 2014-02-17T11:46
不管少數族群還是多數族群講話都要注意吧...
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-02-21T16:27
是阿樓上 所以我不懂被不友善對待的族群還要被指責心靈
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-02-25T21:07
脆弱是哪招
Jack avatar
By Jack
at 2014-03-02T01:48
況且現在的少數可能是未來的多數，現在的多數可能是未來的
少數...某些事不要太理所當然比較好...
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-03-06T06:29
就推
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-03-10T11:09
贊成sharon板友 哪有這種都給你爽的事+1

請不要用假裝討論來包裝你的歧視

Zanna avatar
By Zanna
at 2013-07-18T11:17
這樣說吧，(以下個人觀點) 1.and#34;我不認同這個想法/行為and#34; 2.and#34;這個想法/行為令我不舒服and#34; 3.and#34;我認為這個想法/行為不正常and#34; 4.and#34;我要壓迫這個想法/行為and#34; 都是不同程度的事情，也不能一概而論。 ...

請不要用假裝討論來包裝你的歧視

Linda avatar
By Linda
at 2013-07-18T11:09
首先，我覺得你搞錯了 大家並不是『認為你不可以』說同性戀不正常 而是『批評你』的說辭與想法 『人權』是現今大部份社會的共識， 平等與自由都是人權 過去同性戀受到雖然不平等的待遇（沒有獲得平等權利） 但是現在從各方面來說（你也提到的，心理社會醫學科學） 大部份人同意同性戀也應該擁有跟每個異性戀的人同樣的權利 ...

請不要用假裝討論來包裝你的歧視

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-07-18T11:08
為免又發展成先前洪下士事件討論串的亂象， 先在這裡幫FinalAce做個釐清好了： 在F板友的文中，所有的「正常」「不正常」 皆為由教育部辭典之解釋引申，類似統計上常態/非常態之意涵，例： 推 FinalAce:如果採用統計常態分配的概念，只要是平均數兩端一~三倍07/18 10:03 → Fin ...

請不要用假裝討論來包裝你的歧視

Ursula avatar
By Ursula
at 2013-07-18T10:35
※ 引述《sidus (Lux Veritatis Sophia)》之銘言： : ※ 引述《Anderens (跨越認同取暖的誘惑)》之銘言： : 女板早安。 : 看來Anderens板友跟其他人可能有點用詞上的誤會。 : 個人覺得理由是歧視這個詞好像有被誤用的狀況。 : 我想花一點時間釐清何謂歧視，可以解決 ...

請不要用假裝討論來包裝你的歧視

Odelette avatar
By Odelette
at 2013-07-18T10:24
原文吃光!! 看到這一系列的討論文章， 我突然想到一句話， 因為年代有點久遠， 所以如果與原文不符合還請多多包涵。 那句話是這樣說的 and#34;每個人都是瘋子，只是我的瘋子指數落在正常值and#34; (個人覺得正常值一詞應該要改成眾數) 我覺得每個人都有一定的趴數是同性戀， 一定的 ...