撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權 - 閒聊

不如來試試做做是非題是否會比較好釐清這幾篇文想表達的事情！

(O) 在外面喝得爛醉造成別人麻煩十分差勁
(O) 出門在外要懂得保護自己
(O) 強暴事件中的加害者十分可惡需要再教育
(X) 在外面喝得爛醉不省人事十分差勁被強暴根本活該

許多推文都不否認保護自己的重要性，
也提到加害者有錯。
但只要有撿屍新聞出來，
批評受害者的回應常大於批評加害者。
(有些網路新聞底下都可看到網友回應)

我想最原始的原PO把文章PO出來，
也是想導正部分討論風氣。

從：

「加害者固然有錯，但受害者是沒錯嗎！自己去夜店喝到爛醉也不會想辦法把
自己安全送回家，只會爽不會負責，被OO是要怪誰！喝酒幹嘛去夜店，
在家喝是不行膩？活該啦這個，我是不會同情你的！」之類的

變成：

「受害者不會保護自己固然有錯，但加害者難道沒錯嗎！成年人到夜店去還不懂得管好
小頭，看到人家喝掛第一件事就是想上人家，你有事嗎！連沒知覺的都用得下去，根
本OO，被告或上新聞都只是剛好啦！活該啦這個，我是不會同情你的！」


如果檢討受害者的風氣盛行，
只會讓受害者不太敢出面指責此等性侵行為，
因為容易造成二次傷害(你自己愛去夜店喝掛還敢怪誰！？)

很少人會否認保護自己的重要性。

「加害者固然有錯，但受害者是沒錯嗎！......(下略檢討受害人數十字)」
和「受害者不會保護自己固然有錯，但加害者難道沒錯嗎！(下略檢討加害人數十字」

這兩段話絕對可以述說保護自己的重要性，
也可以表達出對受害者的心疼，
但絕對是前者容易造成受害者的二次傷害，也容易助長撿屍歪風。

希望最初的文章可以讓討論風氣導向後者，
可以講講受害者要懂得保護自己，
但把心力放在批評加害者太渣，
寫寫專業文說哪些酒一喝下去甜甜很好喝但後勁超強，酒量差的愛注意
(印象中好像已看過類似文章)
或者是建議夜店工作人員發現有客人醉倒在地可以幫忙叫叫計程車
我想會比較好


也許有人會說，愛喝酒幹嘛不在家裡喝
我想可能嚐試的調酒也是可能的原因之一吧！人總是有好奇心的
某些新奇好喝的調酒就不見得是在家中可以喝得到的了，
只是可能沒想到後勁很強之類的。
或者是平常酒量也不差，
誰知道這杯居然可以讓她醉。

總之，在外喝到醉喝到掛沒有好好保護自己造成他人麻煩的確不可取，
但最不可取的是乘人之危去性侵的人。

老實說看到有女子倒在路旁，
第一個想到的不是去看看她出了什麼事，是否要送醫，
而是「機不可失快上她！！！！」

這比「愛喝酒幹嘛不在家裡喝」還要令人困惑。
---------
補充：

不管撿屍/性侵案受害人是男是女，
我都會發這樣的文出來，
我同情受害者，
我心疼受害者，
而且我想保護受害者不受不當言論的二次傷害，
所以我回了這篇文。


--