撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權 - 閒聊

By Anonymous
at 2014-02-15T22:15

Table of Contents

犯罪學有一理論稱為被害者學

國外學者又將被害者學分為幾個理論

沃夫幹的被害者促發理論
無論是積極或消極的促發，被害者促發的概念即隱含在某些犯罪
被害者的行為，在某種程度上導致事件發生，如果沒有被害者的行為或挑起
犯罪事件應該不會發生。

生活方式暴露理論
生活方式關係著個人是否於特定地點、時間與具有特殊人格之特定人接觸
而不同的生活方式蘊含著不同的被害危險性，常與具危險犯罪特性之人接觸交往
暴露於危險情境的機會越多。因此，生活方式直接影響個人暴露於危險情境裡
也影響被害可能之高低。

個人被害者因素理論...

重複被害理論...

更詳細的犯罪學理論，請自行參閱犯罪學書籍吧

最重要的是，請學會保護自己。

--
http://goo.gl/bMtSxW

--

Tags: 閒聊

All Comments

By Anonymous
at 2014-02-19T12:50

這學者被酸民的胃酸淹死了沒

By Emma
at 2014-02-23T03:25

我覺得這篇對某些人可能不討喜耶要幫補血嗎

By Candice
at 2014-02-26T18:00

不用幫補，沒差啦。

By Madame
at 2014-03-02T08:35

無法理解不得檢視被害人的立論合理性...

By Isabella
at 2014-03-05T23:10

沒有被害者的行為或挑起就不會發生，還是只是換另外一個
被害者一樣會發生？

By Skylar DavisLinda
at 2014-03-09T13:45

這樣事件的討論永遠停在加害人那邊　對防範不見得好

By Lydia
at 2014-03-13T04:20

講到這，最近那個小護士只不過友人去開個車就被擄走的事情
我比較有興趣，為什麼有這樣加害者發生。有正當的工作也是

By Leila
at 2014-03-16T18:55

在正當的生活環境下。只是因為人多腦袋智商就突然變零了嗎?

By Kyle
at 2014-03-20T09:29

就拿sonora說的那個案件,就算是在八卦版,下面推文有一面倒
的檢討受害者嗎? 我看到的怎麼都是罵加害者的? 實在不知道
這個話題到底是要吵什麼

By Megan
at 2014-03-24T00:04

這話題是在擴大行為包落線吧??
像啥脫光的權利．．ＸＸＸ義務這類的話術

By Caroline
at 2014-03-27T14:39

我說那個案子不是講被害者被檢討，是真的好奇加害人為什麼

By George
at 2014-03-31T05:14

反正叫警察就對了

By Frederic
at 2014-04-03T19:49

會做這樣的事情。什麼樣的想法之下讓他們預謀去找個沒有
意識的陌生人強姦。覺得不會被找到嗎？還是覺得被害者會覺

By Christine
at 2014-04-07T10:24

得羞恥所以不敢報警？

By Agatha
at 2014-04-11T00:59

所以說人是動物

By John
at 2014-04-14T15:34

嗯，人是動物。可是就連小孩在哭的時候也會觀察大人的反應

By Victoria
at 2014-04-18T06:09

被害者學被批評的原因就是幫加害者合理化

By Kristin
at 2014-04-21T20:44

。這些大人是觀察到什麼環境讓他覺得可以這樣做。 (廢話中)

By Liam
at 2014-04-25T11:19

廢死就是被害者學的強力支持者，各種荒謬的檢討被害者
你那麼支持被害者學，想必也是廢死的支持者吧

By Yedda
at 2014-04-29T01:54

要拚出更好的防護網　就需要不同面向的積木塊
第２行的話實現了．．．！！！！！！！！！！！！！

By Hazel
at 2014-05-02T16:29

今天只是因為受害者大多為女性，所以一堆女權主義者
才跳出來，怎麼不看她們為同樣遭遇的男性說話？（雖
然為數少）在我眼裡這些女權主義者跟她們厭惡的父權
主義者一樣，是偏頗的傢伙。應注意為注意被臺灣法官
濫用，不代表這是一個錯誤觀念

By Isla
at 2014-05-06T07:04

聽說一種說法：女權主義者都不解救同樣在父權(非男權)下
受害的男性，果然這些女權主義者都只是自私自利的傢伙~

By Linda
at 2014-05-09T21:39

我性別利益受損時　始主張公義

By Emma
at 2014-05-13T12:13

講這種說法的人是不會先趕快去救父權底下受害的男性啊!

By Agatha
at 2014-05-17T02:48

＿人要先愛自己　才能愛別人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Xanthe
at 2014-05-20T17:23

其實在反對"某個性別應該做什麼不該做什麼"
這種觀念表面上女生是在爭取自己的權力但如果這觀念

By Victoria
at 2014-05-24T07:58

你們男性都不幫自己被性侵害的族群講話啊，才好笑

By Frederica
at 2014-05-27T22:33

漸漸消失男生被認為應該是賺錢養家的主力這種事情
不也能改善嗎

By Ina
at 2014-05-31T13:08

雖然這樣講但我漸漸發現有部份男性並不在意被賦予
這種壓力因為他們就是喜歡靠經濟吸引異性

By Jacky
at 2014-06-04T03:43

樓上講的如果在歐美我還相信　問題是．．．

By Erin
at 2014-06-07T18:18

問題是這不是單一方面的努力可以成就

By David
at 2014-06-11T08:53

當你認為女生都為女生發聲卻不為男性發聲的時候
也要看看自己在幹麼啊坐著等好處嗎XD

By Kyle
at 2014-06-14T23:28

有些男性在指責女性不幫男性爭取權益前能不能先去幫男性爭取
權益而別先顧著指責女性只替自己說話不替男性說話啊?

By Eartha
at 2014-06-18T14:03

兩種性別都有既得利益者女生有覺得男生該賺錢給女
生花的男性也有覺得女生最好乖乖在家做家事甚至少回娘

By Gary
at 2014-06-22T04:38

不　直接去那邊比較快

By Lucy
at 2014-06-25T19:13

ffint版友你居然還推得下去XD

By Agatha
at 2014-06-29T09:48

家的如果我們不喜歡這種狀況幹麼不努力啊坐在那裡
說人家為什麼不幫男性發聲是可以幹麼XD

By Poppy
at 2014-07-03T00:23

先從不要養公主開始XD

By Rebecca
at 2014-07-06T14:57

地方的爸爸都需要小敏

By Emma
at 2014-07-10T05:32

說到小敏，老覺得那個廣告怪怪的，啊是不能教女兒有
自主行動能力，幹嘛都要陌生男人或者爸爸帶才會去那些地方?

By Sandy
at 2014-07-13T20:07

雖然爸爸帶的時候不過是小孩子，不可能自己去。

By Todd Johnson
at 2014-07-17T10:42

樓上提的問題很有深度　反正廣告車能賣錢就好了

By Eden
at 2014-07-21T01:17

可能大家都不把這廣告當一回事，生活中邏輯奇怪的地方更多
吧。這真的不是教小孩正確的方式啊。

By Aaliyah
at 2014-07-24T15:52

可是女生自己上山看日出會不會也"不懂保護自己"啊XD

By Todd Johnson
at 2014-07-28T06:27

小敏到底是誰啊....

By Ursula
at 2014-07-31T21:02

不過看日出找個男的(非男友)會被說利用工具人，找男友說男

By Agnes
at 2014-08-04T11:37

人真命苦，找老爸會被說不孝...? XD

By Faithe
at 2014-08-08T02:12

自己去會說不懂得保護自己 (欸?!不如....呆在家好囉!! XD

By George
at 2014-08-11T16:47

事實是小敏還是小孩子，所以還沒開始教她這些事情

By Elma
at 2014-08-15T07:22

既然還沒開始教，那就沒有方式正不正確的問題
如果都不教導，或方式錯誤，那夢境就會成真囉！

By Lauren
at 2014-08-18T21:57

車廣告中已經給出解決方法了喔：爸爸帶你去 =v=

By Michael
at 2014-08-22T12:32

告訴我們愛要即時！

By Blanche
at 2014-08-26T03:07

可是如果以後爸爸老了,小敏還想去又沒辦法自己去怎麼辦? QQ

By Rebecca
at 2014-08-29T17:41

當然是我帶她去啊！！敏爸敏媽也一起來吧！！

撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權 - 閒聊

All Comments

Related Posts

撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權

撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權

撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權

撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權

可不可以教我怎麼打發時間?