撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權 - 閒聊

By Lily
at 2014-02-15T22:25

Table of Contents

其實每每看到對於yahoo新聞或FB類似粉絲團下面的留言

我都覺得很不舒服，覺得嘴可以不用那麼壞

當一個人被侵犯了
你卻對他說活該、死好之類的話
這是一個有同理心的人會做的事嗎？
如果你要說對這些人就是無法同理，那我也無話可說

或許有人或說只是網路嘴砲當個酸民，誰會當真？
但是天知道看到這些留言的是被害人、被害人朋友，還是被害人家屬？

另外有一群人甚至不是因為喝得爛醉被撿屍性侵的
看到這些留言是否會開始檢討自己，造成二次傷害？

保護自己外，也多留點口德吧。

※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言：
: 犯罪學有一理論稱為被害者學
: 國外學者又將被害者學分為幾個理論
: 沃夫幹的被害者促發理論
: 無論是積極或消極的促發，被害者促發的概念即隱含在某些犯罪
: 被害者的行為，在某種程度上導致事件發生，如果沒有被害者的行為或挑起
: 犯罪事件應該不會發生。
: 生活方式暴露理論
: 生活方式關係著個人是否於特定地點、時間與具有特殊人格之特定人接觸
: 而不同的生活方式蘊含著不同的被害危險性，常與具危險犯罪特性之人接觸交往
: 暴露於危險情境的機會越多。因此，生活方式直接影響個人暴露於危險情境裡
: 也影響被害可能之高低。
: 個人被害者因素理論...
: 重複被害理論...
: 更詳細的犯罪學理論，請自行參閱犯罪學書籍吧
: 最重要的是，請學會保護自己。

--

Tags: 閒聊

All Comments

By Adele
at 2014-02-19T13:00

推多留口德

By Lauren
at 2014-02-23T03:35

推多留點口德

By Sandy
at 2014-02-26T18:10

其實在網路上討論這話題明知道對某些觀念根深蒂固

By Hedy
at 2014-03-02T08:45

的人來說只要"不夠保護自己"就是"活該"
討論根本對這些人沒有影響但還是希望藉由討論可以
讓螢幕對面可能看到的受害者知道有很多人不覺得這種
想法是合理的

By Connor
at 2014-03-05T23:20

不只是夜店被撿就算只是遇到相對沒那麼嚴重的性騷擾
受害者這種說法都是二次傷害

By Olivia
at 2014-03-09T13:55

嘴臭也要想想這樣做打到的不只是你們瞧不起的夜店
爛醉的人啊

By Kelly
at 2014-03-13T04:30

（還是說根本無所謂反正我講了很爽就好？）

By Selena
at 2014-03-16T19:05

忽然想問國外有撿屍文化嗎

By Jessica
at 2014-03-20T09:40

留口德是必要~但是我想觀看戰火(茶)

By Kumar
at 2014-03-24T00:14

有為了自己爽喝到爛醉的人那也有說了自己爽的人也很正常
反正就是活該哈哈

By Valerie
at 2014-03-27T14:49

嗯我想一般人應該能分辨什麼會傷害別人什麼不會

By Quintina
at 2014-03-31T05:24

一般人應該也能分辨什麼也可能會傷害到自己

By Harry
at 2014-04-03T19:59

連自己都不會保護自己還奢望別人要去保護他作夢吧

By Sandy
at 2014-04-07T10:34

還有前面有強調這種話不只是傷到夜店被撿的女生
對於一個可能從來沒去過夜店還是被性騷擾、傾害的受害
者也是有攻擊性的

By Lydia
at 2014-04-11T01:09

嗯我把那句打亮好了...

By Yedda
at 2014-04-14T15:44

我也認為別人懂得推文內的想法~而這些其實是很真的話

By Eartha
at 2014-04-18T06:19

因為他們遇到的狀況都有可能被別人認為"沒有保護好
自己所以活該"

By Bethany
at 2014-04-21T20:54

網路跟現實不同性格意味的就是平常戴的是假面具
因為說出來會被討厭所以只敢在網路講

By Victoria
at 2014-04-25T11:29

By Hazel
at 2014-04-29T02:04

我針對的是"放任自己喝到爛醉的人" 其他人別腦補到自己呦

By Daph Bay
at 2014-05-02T16:39

話說去夜店喝酒的攻擊性要跟臭嘴嘲弄受害者的攻擊性相比嗎?

By Zanna
at 2014-05-06T07:14

合先敘明 ^.<

By Ula
at 2014-05-09T21:49

你想想那些仇女者說受害人活該者說出來很可能會被討厭
要是認識會說"女生被幹活該"的人我一定閃遠遠

By Anonymous
at 2014-05-13T12:24

我覺得網路跟現實不同性格真正的差異只會顯現在發言上,其實
內心真正的想法是不會變的,在網路上會檢討受害人的人不會在

By Joseph
at 2014-05-17T02:58

要是認識會說"女生被幹活該"的人我一定閃遠遠+1111
某些仇女言論根本就超變態的(抖)

By Tracy
at 2014-05-20T17:33

現實的時候變得覺得不用去檢討受害人,只是不會說出來而已

By Erin
at 2014-05-24T08:08

有些話要是沒有匿名的保護酸民才不敢講

By Yuri
at 2014-05-27T22:43

還有那些常說女生黑鮑什麼鮑的也會閃遠遠真的很不尊重

By Ida
at 2014-05-31T13:18

有了網路反而讓我覺得人性本惡而且還很會隱藏(抖)

By Emma
at 2014-06-04T03:53

只敢在電腦後面才變個人的也很噁爛

By Zanna
at 2014-06-07T18:28

人性本惡本善都是對的只是善惡多寡比例問題而已

By Hardy
at 2014-06-11T09:03

只敢在網路上講的就是還保有希望別人喜歡我的願望的酸民吧
有些很反社會的根本不怕在現實講

By Dorothy
at 2014-06-14T23:38

真的敢在現實那樣講的我反而會覺得他很坦蕩蕩不掩飾

By Suhail Hany
at 2014-06-18T14:13

是很坦蕩蕩但我照樣不會欣賞+閃遠遠XDDDD

By Olivia
at 2014-06-22T04:48

就撿屍文化而言目前應該還沒哪個名人會說女生要自已負責吧

By Emily
at 2014-06-25T19:23

別吵了！快點來撿我！（醉＆躺）

By Mary
at 2014-06-29T09:58

其實不只性侵，現在被害者學是顯學，被害者(不分性別)要無瑕

By Christine
at 2014-07-03T00:33

跟名氣也沒太大關係啦~普羅大眾都很明白是非對錯

By Kelly
at 2014-07-06T15:08

911我來撿~撿走錢包後埋屍 XD

By Blanche
at 2014-07-10T05:42

男生醉倒在那邊可以拿走他皮夾裡面的錢嗎

By Edith
at 2014-07-13T20:17

樓上兇惡XDDDDDD
推錯人我說r大

By Ida
at 2014-07-17T10:52

不要亂撿地上紅包喔（？

By Joe
at 2014-07-21T01:27

如果皮夾沒錢表示不夠上進該打XDDD

By Suhail Hany
at 2014-07-24T16:02

這真的很莫名其妙。加害者有廢死或人本團體幫他們發聲
被害者只能自立救濟，近幾年被害者的權益才受到重視

By James
at 2014-07-28T06:37

u大別提到廢死跟人本啦這又可以戰好幾串
不是說廢死跟人本不對而是這是社會上很受爭議的話題

By Caroline
at 2014-07-31T21:12

但被害者權益根本是進一步退十步...= =

By Dinah
at 2014-08-04T11:47

明明人人都可能是被害者被害者權益反而少人保護

By Susan
at 2014-08-08T02:22

瞬間酒醒XD

By Puput
at 2014-08-11T16:57

我一直都沒在戰性別，其實我一直是站在被害者立場的

By Michael
at 2014-08-15T07:32

樓上(遞咖啡)

By Jacob
at 2014-08-18T22:07

會有廢死是因為那些人看到司法官真的很爛~冤獄爆多

By Mary
at 2014-08-22T12:42

呃太慢了orz

By Edward Lewis
at 2014-08-26T03:17

如果一個男生會說女生被撿屍要檢討我會覺得這男的.....無言
我會覺得這男的他自己遇到屍體會想撿屍嗎(大家猜呢XDDD)

By Frederic
at 2014-08-29T17:52

我也可以把911撿回家(當傭人XD)

By Joseph
at 2014-09-02T08:26

沒關係，我正在喝了～超清醒XD
如果是ffint的話，可以唷！> <

By Yuri
at 2014-09-05T23:01

詐騙也是，新聞永遠拿受害者的學經歷作文章，加害者沒被檢討

By Edwina
at 2014-09-09T13:36

去看一下判決書~就知道一狗票判決書寫的超瞎

By Oliver
at 2014-09-13T04:11

司法官很爛干廢死什麼事??司法界全都廢死的人馬好嗎!!!

By Erin
at 2014-09-16T18:46

我相信會上批踢踢的男生不會亂撿屍的! 大家說對不對?

By Yuri
at 2014-09-20T09:21

Chiens版友，你這篇的推文底下好乾淨啊QQ
那些人怎麼就不敢提口德了呢XDD

By Ida
at 2014-09-23T23:56

司法界全都廢死？＝＝"

By Yedda
at 2014-09-27T14:31

911你還是快逃吧XDDD

By Tristan Cohan
at 2014-10-01T05:06

我還以為阿肥來推文了XD

By Hamiltion
at 2014-10-04T19:41

誰跟你說司法界全廢死...

By Tristan Cohan
at 2014-10-08T10:16

我覺得撿屍的該死被撿的也有點問題我完全不想靠近該場
所

By Daph Bay
at 2014-10-12T00:51

撿屍這行為本來就不能合理化了一旦合理化還得了喔離譜

By Poppy
at 2014-10-15T15:26

我是覺得有些人抱著"因為性侵多數是女性所以你們才爭取,如果

By Frederic
at 2014-10-19T06:01

司法界沒有都是廢死的人馬吧不過司改會跟廢死很多律師

By Thomas
at 2014-10-22T20:36

好吧，99%的司法界都是主張廢死的，大頭都是廢死的

By Edwina
at 2014-10-26T11:10

沒那麼誇張，你不瞭解司法界吧...

By Hedda
at 2014-10-30T01:45

廢死的佔少數吧~

By Lily
at 2014-11-02T16:20

是男生被怎樣你們就會開始酸他"這種想法的發言真的很囧,這

By Ophelia
at 2014-11-06T06:55

其實這種話題我真的很討厭看,明明很簡單的道理但很多人就是

By Quintina
at 2014-11-09T21:30

根本就不是性別的問題啊!!!

By Valerie
at 2014-11-13T12:05

主要是有人看見"喝酒醉"跟"女權"就亂跳針開砲= =

By Belly
at 2014-11-17T02:40

司法官爛~就可能再來江國慶、蘇建和~這就是他們的理由

By Kristin
at 2014-11-20T17:15

大頭主張廢死也是學者，教科書看看笑笑就好啦～XD

By Jessica
at 2014-11-24T07:50

不明白.看了挺心痛的.(但是常又手賤點幾篇進去XDD)

By Xanthe
at 2014-11-27T22:25

其實只是顯示自己「要是遇到跟我無關的問題我才不理勒
」的人格而已

By Mason
at 2014-12-01T13:00

討厭喝酒就討厭喝酒跟原原po要討論的方向不一樣
支持廢死的理由有些不錯但有些說服不了人

By Ida
at 2014-12-05T03:35

八卦就是年輕一代的越是學法律~就越支持廢死 @@

By Hedy
at 2014-12-08T18:10

之前關注被害者人權時看到許多報導司法界大人物都主張廢死

By Emma
at 2014-12-12T08:45

不能代表別人怎樣但已顯露出自己是這種人

By Robert
at 2014-12-15T23:20

可能我因此產生刻板印象了...但看整個司法走向是廢死啊
主張廢死無所謂，但我痛恨打壓抹黑受害者的手法

By Ina
at 2014-12-19T13:54

我學法律我沒支持廢死啊...幹嘛一定要一竿子打翻一條船
大頭廢死但不代表下面全體的人都支持廢死啊~我印象中越是實
務界越不偏向廢死

By Mary
at 2014-12-23T04:29

我想冤獄還是一大要素吧因冤獄而死真的很慘
真的沒有吧台灣的風氣還是反廢死不是嗎

By Anthony
at 2014-12-26T19:04

台面上很多學者的確有廢死之理想，但相反意見也不在少數

By Kyle
at 2014-12-30T09:39

只不過那些大頭可能說話大聲，掌握出題，教科書熱賣XD
但法律新血其實在接受教育時，大都心中自己有一把尺在

By Dorothy
at 2015-01-03T00:14

喝爛醉就是爛，扯女權說女性為什麼不能喝爛醉也很奇怪

By Necoo
at 2015-01-06T14:49

其實廢死某些論點滿有道理的,只是目前台灣社會司法都不適合

By Kumar
at 2015-01-10T05:24

喝得爛醉不代表就該被亂幹,這麼簡單的道理為啥就是不懂啊

By Yuri
at 2015-01-13T19:59

Ba大!!!(握手) 你說的沒錯台灣現狀不適合

By Kyle
at 2015-01-17T10:34

大頭的聲音司法界會尊重，但未必認同就是

By Yuri
at 2015-01-21T01:09

司法改革才是現在的重點
教科書沒辦法提是因為沒有一個最好的答案吧

By Rachel
at 2015-01-24T15:44

好像喝醉就可以用性侵懲罰似的

By Hardy
at 2015-01-28T06:19

而且為什麼我念的教科書對廢死的觀點都不太敢提啊XD不然就
是只有說台灣民眾目前不支持廢死不提自己觀點

By Edward Lewis
at 2015-01-31T20:54

是哪一本呀？

By Carol
at 2015-02-04T11:29

確實有最好的狀況但是台灣短時間內根本做不到

By Kelly
at 2015-02-08T02:04

會講到女權也是因為這樣吧因為某些人認為可以支配
女性如果"不檢點"的話可以處罰他們喔

By Isabella
at 2015-02-11T16:38

黑白書啊~還有一些犯罪學經典也都草草帶過XD

By Robert
at 2015-02-15T07:13

這麼多篇推這篇"留點口德"

By Mason
at 2015-02-18T21:48

所以自己覺得活該是很OK的沒有任何問題的

By Elizabeth
at 2015-02-22T12:23

因為寫出來有可能會被不同意見的人批評吧?
教科書還是要客觀然後無爭議比較安全XD

By Caroline
at 2015-02-26T02:58

真多腦補的稻草人

By Harry
at 2015-03-01T17:33

很多事本來就跟女權有關啊.被二度傷害的大多是女性怎會無關.

By Valerie
at 2015-03-05T08:08

我入門時也看黑白書～放在圓仔旁邊剛剛好XD

By Damian
at 2015-03-08T22:43

唉唷moor大剛才大家都故意不跟他戰了XD
別篇還戰不夠嗎有些人就有他們自己的想法

By Ivy
at 2015-03-12T13:18

那本是大家都有的,不讀感覺就輸給別人噗XDD

By Michael
at 2015-03-16T03:53

A大~現在不能處罰不檢點的女性啦!但可以羞辱或罵破麻 (茶)

By Bennie
at 2015-03-19T18:28

反正是非對錯盡在人心他堅持我們也不能怎樣

By Noah
at 2015-03-23T09:03

噢是呦^^" 對不起,我剛醒來看到就隨手戰了一下XDD

By Adele
at 2015-03-26T23:38

因為我對廢死沒fu,對不起插不上話XDD

By Andy
at 2015-03-30T14:13

廢死是個好議題可是討論的人必須先做功課才會了解狀況
因為牽涉的部分比較專業所以很少看到人討論@@

By Elvira
at 2015-04-03T04:48

黑白書體系算是很完整，也很適合初學者入門

By Kama
at 2015-04-06T19:22

不如來講網路上講真話的問題,我想到以前的"原來他是戰神粉絲
系列"文,那個真是活範本.

By Cara
at 2015-04-10T09:57

推樓上,雖然我不贊成廢死,但是不覺得廢死的論點都很糟糕
應該是推n大

By Tom
at 2015-04-14T00:32

也很推薦林鈺雄那一本

By Xanthe
at 2015-04-17T15:07

我相反，我讚成廢死理念，但我討厭廢死團他們砲加害者的手段
打錯....砲被害者...-///-

By Olga
at 2015-04-21T05:42

廢死團有砲加害者嗎?

By Heather
at 2015-04-24T20:17

我覺得很多廢死團體跟人本一樣討厭啊!
加害者有人權難道被害者沒有?

By Agnes
at 2015-04-28T10:52

我是在司法體制完善的狀況下才支持廢死
我懂F大說的有些廢死團體戰力很弱發言過於偏執

By Christine
at 2015-05-02T01:27

想當初戰神一出一呼百應,結果有事時一堆人就說他推戰神只是
隨口嘴砲一下,其實網路跟真時是不一樣的(奶罩奶罩奶罩),笑死

By Eden
at 2015-05-05T16:02

我是認為只要無期徒刑變真。無期徒刑~廢死其實可以考慮@@

By Madame
at 2015-05-09T06:37

現在說戰神我只想到[email protected]@

By Zora
at 2015-05-12T21:12

但有些支持廢死的人說的話比較有道理也是有可以參考的

By Hardy
at 2015-05-16T11:47

因為人死不能復生阿 X

By Poppy
at 2015-05-20T02:22

我對廢不廢死並沒有太大意見(基本就是個不管世事的死老百姓)

By Jack
at 2015-05-23T16:57

想知道mooor大說的是哪篇

By Ingrid
at 2015-05-27T07:32

可是很多支持廢死的人講不出個所以然只是一直在鬼打牆的說要
重視罪犯的人權...那被害者的人權咧?

By Selena
at 2015-05-30T22:06

話說黑白書到底是哪本Q Q 呼喚911~~~

By Dorothy
at 2015-06-03T12:41

黑白書是林山田出的~XD

By Isla
at 2015-06-07T03:16

所以廢死有很多其他論點啊XD還有其實槍殺更花錢之類的

By Olga
at 2015-06-10T17:51

喔喔喔!謝謝BA 是刑與思跟刑法那幾本囉?

By Elizabeth
at 2015-06-14T08:26

真的跟圓仔很搭無誤XDDDDDD

By Yedda
at 2015-06-17T23:01

很多時候，受害者要先證明自己做到百分百的防範措施

By Joseph
at 2015-06-21T13:36

才能理直氣壯的說自己是受害者，但就算做到百分百的防範
受害後，還會是有沒有口德的人在那講沒水準的話

By Andy
at 2015-06-25T04:11

真的嗎怎麼可能百分百防範= =

By Gary
at 2015-06-28T18:46

我講的是這版以前的一系列圍毆戰神文,超精彩哈哈.忘了title.

By Olive
at 2015-07-02T09:21

林山田的書都是上白下黑，故稱黑白書XD

By Gary
at 2015-07-05T23:56

奶罩????

By Rosalind
at 2015-07-09T14:31

就刑法通論(上跟下)也有出刑法各罪論(刑分我覺得沒這麼經典

By Kama
at 2015-07-13T05:06

笑)看某些推文就知道啦!要先百分百做到該做的防範措施，否
則.......

By Annie
at 2015-07-16T19:41

這說法也太可愛了XD 可是看起來易讀性不高?

By Cara
at 2015-07-20T10:16

應該是指blah吧XDD

By Tracy
at 2015-07-24T00:50

就是有女發現曖昧者的推文挺機歪,所以冷掉.然後有些人就幫曖

By Frederic
at 2015-07-27T15:25

槍殺更花錢，那就賞你個一丈紅吧！

By Kumar
at 2015-07-31T06:00

日本還是哪個國家好像還有吊刑聽說這是很人道的方式?
因為吊刑經過科學研究後說其實一吊上去就失去知覺

By Puput
at 2015-08-03T20:35

昧者護航說網路說的話別太介意之類的.

By Gilbert
at 2015-08-07T11:10

我不認同喝爛醉路倒被性侵活該，但我覺得拿女權來說女性
也要能夠喝爛醉路倒，這是女性性解放，十分莫名

By Anonymous
at 2015-08-11T01:45

日本有絞刑，算是相對仁慈之刑，
不過我國的槍決也很仁慈，還先上麻醉了

By Elizabeth
at 2015-08-14T16:20

挪威殺人魔的例子值得觀察，挪威已廢死，看他們怎麼處理他吧
要PS3要這要那，不然就要絕食...科科

By Cara
at 2015-08-18T06:55

網路說過的話，才是最真實的吧 XDDDD

By Gary
at 2015-08-21T21:30

挪威殺人魔表示：我要PS3（今天的新聞）

By Mason
at 2015-08-25T12:05

我很好奇要養他後半輩子，先進的挪威怎麼應付他各種要求

By Annie
at 2015-08-29T02:40

(對不起最近沒太常發露文章只能講古噗)

By Jack
at 2015-09-01T17:15

如果挪威監獄裡過的比監獄外還舒服，那真的很奇怪...

By Frederica
at 2015-09-05T07:50

天啊是在說殺了77個人的那個嗎= = 好驚人的數字

By Edith
at 2015-09-08T22:25

圍毆文XDD

By Ingrid
at 2015-09-12T13:00

是的，一個偏激的人，

By Anthony
at 2015-09-16T03:34

殺人殺爽爽，入獄不必繳稅不必找工作有吃有喝有娛樂

By Jack
at 2015-09-19T18:09

那就讓他絕食吧...他自己要絕的= =

By Caitlin
at 2015-09-23T08:44

挪威如果放縱他要是出現一堆犯罪者怎麼辦= =

By Elizabeth
at 2015-09-26T23:19

啊~不過這樣講也有失公允兩者相關小

By Yedda
at 2015-09-30T13:54

其實那個殺人犯應該是人格異常,基本上不太會因為威嚇手段
停止行為,但是會想辦法不被抓到(我猜的,沒去研究他

By Hazel
at 2015-10-04T04:29

他還有申請大學耶引起很大的反彈後被拒絕
我也沒那個膽子跟他當同學^^"

By Joseph
at 2015-10-07T19:04

推口德和同理心留言出於善意或惡意後果都要考慮

By Damian
at 2015-10-11T09:39

留言需要考慮後果喝爛醉躺路邊都不用考慮後果頗呵
與其呼籲別人留言(可能)造成別人傷害不如去呼籲不要在複

By Lily
at 2015-10-15T00:14

有些人又不是喝爛醉受害的，為何要遭受二次傷害呢?

By Zora
at 2015-10-18T14:49

那你會想去夜店門口呼籲嗎
一直在女板呼籲不如去夜店門口發傳單更有效如何?

By Daniel
at 2015-10-22T05:24

雜場所陷入(可能)會造成自己傷害的情形這才是治本吧

By Caroline
at 2015-10-25T19:59

這篇希望有口德的重點著重於黃色那段吧!斷章取義並不好喔

By Gary
at 2015-10-29T10:34

沒有阿呼籲留言的才該去吧哈哈

By Joe
at 2015-11-02T01:09

都看不到重點的樣子XD

By Cara
at 2015-11-05T15:44

對了我是針對"喝得爛醉被撿屍性侵"其他人別對號入座哦^.<
你們不需檢討自己呦^.<

By Elma
at 2015-11-09T06:18

"今晚的我,沒有視線"

By Sierra Rose
at 2015-11-12T20:53

看不到重點或抓錯重點的多著呢XDD
不過這篇推文裡抓錯重點的人還滿少的啦~~~

By Kyle
at 2015-11-16T11:28

這篇討論的明明就是其他狀況的受害者，你偏偏要腦補成

By Edith
at 2015-11-20T02:03

他討論的是喝醉躺路邊的不用檢討? 這讓人很傻眼耶

By Wallis
at 2015-11-23T16:38

今晚的我,沒有視線XDDDDDDDDDD

By Eartha
at 2015-11-27T07:13

今晚的我,沒有視線是怎樣啦XDDDDDDDDDDD

By Ursula
at 2015-11-30T21:48

我的確不太需要檢討自己XD 沒喝爛醉，也沒去撿屍~更沒腦補

By Zenobia
at 2015-12-04T12:23

今晚的我,沒有視線XDDDD

By Yuri
at 2015-12-08T02:58

評論單一事件還要怕不同情形的人腦補成成自己那也夠麻煩
了

By Tristan Cohan
at 2015-12-11T17:33

這篇還能抓錯重點頗呵

By Jacky
at 2015-12-15T08:08

L大，建議你多看幾次黃色那一段。那段真的不難理解，多看幾

By Jack
at 2015-12-18T22:43

次就可以懂了~如果需要翻譯米糕，我幫你跟小叮噹借借看

By Margaret
at 2015-12-22T13:18

要女生不去? 如果真的要一勞永逸，就完全禁掉這種店不是更好
而且女生去的本來就比較少吧，不然夜店幹嘛都要給女生優惠= =

By Rosalind
at 2015-12-26T03:53

不就怕其他不同情形的性侵被害者對撿屍評論對號入座
那有問題是評論的人還是對號入座的人?

By Madame
at 2015-12-29T18:28

今天似乎很多人需要哆拉a夢要缺貨了

By Ina
at 2016-01-02T09:02

人家討論的是黃色那段，所以請留口德。你硬要扯到喝爛醉的

By Vanessa
at 2016-01-05T23:37

活該死好感覺就是棒打落水狗其實很殘忍

By Robert
at 2016-01-09T14:12

你確定不需要小叮噹的翻譯米糕嗎? @@ 還是連翻譯米糕都沒用

By Linda
at 2016-01-13T04:47

http://ppt.cc/Da79

By Catherine
at 2016-01-16T19:22

原PO放進文章裡吧不用謝我了

By Oliver
at 2016-01-20T09:57

建議中文/英文/韓文/日文/泰文都來一份 (喂?!

By Caroline
at 2016-01-24T00:32

水大~難道不提供拼音版本嗎?XDDDD

By Edith
at 2016-01-27T15:07

還是出點字版吧

By Edwina
at 2016-01-31T05:42

推口德與同理心

By Hazel
at 2016-02-03T20:17

喝爛醉等行為是風險判斷的問題沒說過不用考慮後果但這

By Hazel
at 2016-02-07T10:52

跟犯罪行為是獨立的看到犯罪行為對受害者是否為出於善意

By Kristin
at 2016-02-11T01:27

提醒我覺得不難分辨但看到犯罪卻著重在呼籲受害者這很怪

By Madame
at 2016-02-14T16:02

我被性騷擾超多次沒有一次是在夜店大部分都是一般公眾
場合就連路上搭訕我的陌生人也沒有人對我性騷擾過變態

By Irma
at 2016-02-18T06:37

就是變態沒甚麼好說的走到哪裡都是變態不會只在夜店變態

By Linda
at 2016-02-21T21:12

我在夜店遇到的/路上被搭訕的台灣男性對我都超級gentleman

By Irma
at 2016-02-25T11:46

變態是不分場合的評論這種事情的人根本就是潛在的變態
會說女生活該的人八成自己也很想撿一個...........

By Heather
at 2016-02-29T02:21

推留口德

By Faithe
at 2016-03-03T16:56

"評論這種事情的人根本就是潛在的變態" XDDDDDDDDDDD

By Olive
at 2016-03-07T07:31

某L板友，你實在不配也沒資格用“合先敘明”這四個字。

By Liam
at 2016-03-10T22:06

怎樣才配夠資格用那四個字??

By Edwina
at 2016-03-14T12:41

推口德。我也幾乎不會口出惡言。

By Harry
at 2016-03-18T03:16

哦，分身還是本尊出來了？（笑）

By Valerie
at 2016-03-21T17:51

推留口德

撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權 - 閒聊

All Comments

Related Posts