麥肯錫菁英 時間管理超誇張 - 時間管理

Table of Contents

麥肯錫和客戶簽顧問契約,賣的其實就是「時間」。比方說在一週的期限內,麥肯錫必須
為客戶做好多少事,而這些時間的代價,就是高額的顧問費用。

沒有在規定的時間內完成工作等同造成顧客損失,就這層意義而言,我認為麥肯錫和醫療
現場其實很像,都是在「和時間賽跑」。

因此,麥肯錫的顧問對時間都敏感到非常誇張的地步,就連一秒鐘也不願浪費。


餐具用完就丟?

我在麥肯錫見識到的一位奇妙女性。
她上班之餘還有家庭要顧,回家後得準備家人的晚餐。再加上她對孩子的飲食生活非常
用心,總希望孩子能吃到最新鮮的手作料理,不要吃外面的精緻食品。

問題來了,想讓孩子吃手作料理就必須自己下廚。但是她認為回家後才開始動手做飯實在
太浪費時間了,她可不想讓時間就這樣白白溜走。

結果你知道她怎麼做嗎?她居然在公司一騰出時間就在辦公桌上切菜,把切好的菜裝在塑
膠袋裡,一回家就可以馬上拿出來煮。

看著她我心想:「有必要做到這種地步嗎?」但仔細想想,這就是她分秒必爭的私房秘訣
。對日商而言,在辦公桌上切菜的人是很怪,但那些看到卻不為所動的同事更怪!

還有一次,公司有個顧問學姐邀我去她家開派對。

那位學姊非常優秀,公司對她的評價也很高。那天吃的是壽喜燒,一群人圍著一個大鍋子
吃得津津有味。

鍋子見底後,我收拾碗筷拿到廚房,正捲起袖子要洗碗時學姊和我說:「餐具不用洗,我
之後會全部丟掉。」據她表示,自己是在算過工作時薪後,發現把碗盤丟掉,把洗碗的時
間拿去工作更加划算。

當下我啞口無言,畢竟用洗碗機並不會花上太多時間。但我想,她一定是連那麼一丁點時
間都不想浪費。雖然我無法舉雙手贊成她的做法,但就另一個角度而言,這何嘗不是一種
「專業意識」呢?

其實商業顧問也不全是怪咖,但卻個個都有「異於常人」的專業意識,而這份專業意識完
全反映在他們對工作的時間觀念上。

我們不用在辦公桌上切菜,也不用把用過的餐具全數丟掉,只要學習他們對「有效利用一
天二十四小時」的執著態度就好了。



http://www.yes123.com.tw/admin/aboutwork/article.asp?w_id=5725



--

All Comments

Connor avatarConnor2015-09-06
做到這樣的前提 想必是極為清楚極度嚮往的目標設定
Yedda avatarYedda2015-09-10
全丟掉耶~也太酷了!怎不請一個阿桑做家事,更省吧
Bennie avatarBennie2015-09-10
浪費的資源 她賠得起嗎 錢錢錢 是能吃錢嗎
Rachel avatarRachel2015-09-15
不贊成………
Gary avatarGary2015-09-17
辦公室切菜 客戶跟老闆難道不覺得觀感不佳嗎?
Queena avatarQueena2015-09-22
餐具丟掉 這根本浪費資源
Bethany avatarBethany2015-09-23
就某方面是對的 時間和金錢都是成本 像黑川康正他常
常在撕書留重點部份 愛書人看了一定瘋掉 但對他來
說情報才是重點
Cara avatarCara2015-09-24
\⊙▽⊙/~by PTTNOW~
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-09-28
並不是把自己的時間運用的如此極致就是好的,有想
過北極熊的心情嗎? 保護地球是應盡的責任。
Susan avatarSusan2015-09-29
餐具丟掉不是要花更多時間去買新的,新的買回來用
之前還不是要先洗
Margaret avatarMargaret2015-09-29
to13f 所以她買回來不會先洗,是...醬的意思吧,驚
Steve avatarSteve2015-10-02
咦,跟公務人員工作空隙去買菜有何不同?!
Elma avatarElma2015-10-02
應該不會是一桌餐具,應該是魯肉鍋吧
Selena avatarSelena2015-10-04
如果你接受估狗上班有一堆零食專用個性房間
這些高薪的麥肯錫們所做的事都是小事,是可能的吧
William avatarWilliam2015-10-05
而且他可以買無毒或環保的餐具不就解決了
當然煮飯婆也行,只是國外剪髮很貴,煮飯不知貴不貴
Yuri avatarYuri2015-10-09
製造餐具也是要成本 浪費 無毒環保餐具就不會造成
資源浪費?
Necoo avatarNecoo2015-10-14
時間有限,資源也有限ㄚ
Quintina avatarQuintina2015-10-14
覺得一般人模仿這個應該會增加困擾 因為他們是先有
極為重要的目標和任務 不得不衍生出這樣的方式 普
通人丟掉餐具所多出來的時間也沒辦法轉換為極高產