討M文一事 - 新莊

Jake avatar
By Jake
at 2009-06-11T16:37

Table of Contents


這篇是從一個板主的角度發文,
敝人有幸擔任某人氣還算可以的看板板主已經好幾年了。
從一點過去的經驗,也就是板主的角度分享一下。

首先呢,板主有情緒的沒錯,尤其這是一個無給職的位置,
忙起來整理精華區的時候被人寄一堆怪信,有時會令人惱火。
chairlechiu是少數處理事情真的很快的板主,只要他在線上的話。
光這點我就覺得他做得很棒了

不過克制自己的情緒,至少在公告的時候不要表達比較好。
我想chairlechiu做到了這點,他發的那篇是閒聊不是公告。
但內容討論的是板務就是了。


依照Ptt站規,板主的責任是以下五項

(1) 板主有責任對所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需儘快處理。
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
(3) 板主有責任將該版之優秀文章,以標記文章、精華區或文摘等方式加以整理。
(4) 板主有責任閱讀板主板,並詳加了解相關使用指令,關於這部分有疑問者
可在板主板中討論。
(5) 板主有責任定期閱讀該板所屬之群組的組務板、SYSOP、公佈板,若是遇到無
法解決之問題,需報請該看板所屬之小組長協助處理。


由這五項當中,可以了解板主雖然是第一線面對使用者的管理階層,
但是板主不必對任何板友負責,板主甚至不必對板友的申訴負責。
板主所關切的是一個板的方向、風氣或討論狀況,
而其所作的應該都是以維護看板為主,從來不是為了服務板友之類的。
光這些我就很不解,某些凡事都要辦個投票的板主,到底有沒有盡他們該負的責任?


在板主責任之後,關於板主權限的部分,Ptt站規給了板主很大的權限,
說白一點就是板是板主的,要殺要砍都可只要沒人鬧到小組討論板去就沒問題。
那說更白一點,小組長在不太離譜的狀況下都是挺板主,使用者申訴大概都是敗訴。
Ptt絕大多數的使用者都看不到BM板或者是各小組的隱形組務板,
不要以為板主是板僕,你喊個燙就要幫你端湯阿。

站在板主的立場,如果chairlechiu為了引導板上風氣,
而從嚴過濾所有可能的商業文,我想這基本上是很合理的,
畢竟這板的目的是討論新莊地區的大小事務,不是專門圖利於某些人。

那發生現在這種討M文被拒絕也很正常阿,就算之前承諾過會M文又如何?
可能板主經過考慮後,就改變心意了,當然有個比較恰當的理由會說的比較過去,
chairlechiu的理由是文中涉及了商業廣告的部分,我想這就很充分了。
還要啥公平公正公開的標準,板主就是標準,為什麼要跟你討論呢,不桶你就不錯了。
當然chairlechiu所訂的板規合不合理可以討論,但他以一個板主來說,
並沒有做錯甚麼事情。

另外給chairlechiu的話,
我覺得你是一個不錯的板主,
保持情緒穩定是蠻重要的,有的人為了目的就會硬是要弄一些怪手段。
那是他家的事情,反正你有做到自己該盡的責任就好。

以我來說,我判決在說明第一遍之後就絕對不會再多做說明。
有任何問題會請對方直接去小組組務板申訴,但如何自我持平守正是很重要的。
畢竟一個板除了你之外還是有很多使用者在使用,雖然這裡名義上是你家。
不過失去了這些使用者,就有違討論板的本意了。


--
Tags: 新莊

All Comments

Kumar avatar
By Kumar
at 2009-06-14T00:12
就一個管版者角度來說,我給你一個推!!!!
Erin avatar
By Erin
at 2009-06-14T11:49
M起來...
Emily avatar
By Emily
at 2009-06-16T11:23
^^
Jake avatar
By Jake
at 2009-06-16T14:37
我比較想問 如果整個看完 我覺得引戰文從板主而起呢?
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-06-18T06:02
我怎麼又覺得你又貼了別人標籤了..
有的人為了目的就會硬是要弄一些怪手段
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-06-20T15:27
可能是我主觀的認知..若原PO並沒有影涉連長.
那我對於標籤一事跟你道歉.
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-06-22T18:30
人人心中有個戰字 想戰就戰 無需理由 找理由只是為了
讓自己的行為有藉口
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-06-24T07:26
口胡! 再戰
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-06-28T06:54
綠色部分是原PO想指出的重點嗎??但連長現在發的是自介文..
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-07-01T01:02
即使是自介文 然後吵的是要不要m文!!原文內容也有提到啊!!
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-07-04T22:06
吵的是m文是誰提出的 不是討的 不要扭曲原意啊~
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-07-06T21:31
不管誰提出的 本人都說M不M文很重要嗎??那又有什麼好吵的??
Isla avatar
By Isla
at 2009-07-10T00:19
現在問題是 板主做出了指控 該幫連長澄清一下吧
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-07-13T01:19
我推樓上說的..不能都只有版主的陳述..且版主的發言中
把很多不相關的人都扯進來了..

討M文一事

Mason avatar
By Mason
at 2009-06-11T15:31
這篇我一早就用站內信的方式寄給板主 沒有得到回音 所以我再貼到站上 ※ 引述《chairlechiu (小乞兒)》之銘言: : 致 聲援討M文一事的板友: : 不知道大家同不同意板主也會有私人情緒的時候,有私人情緒時應該沒辦法好好處理板 : 上的事務。現在我承認我還是有私人情緒在,但是有些話我覺得我不 ...

討M文一事

Bethany avatar
By Bethany
at 2009-06-11T15:22
板主好,各位板友好,我是在板上潛水很久的阿暉。 關於and#34;護連討Mand#34;事件感覺已經開始在板上開始延燒了, 就我自己的感受說出我的想法, 當然有什麼想法你覺得不對也歡迎指教。 首先板主提出”逼宮”這一個說法蠻令人質疑的, 如果連長是打算要當板主的話, 應該是直接把這件事情鬧到組務那邊 ...

討M文一事

Regina avatar
By Regina
at 2009-06-11T14:31
不好意思 潛水這麼久了 看到大家火氣這麼大 讓希望樂見和平的新莊鄉民之一的我非常難過 在此稍微發表一點看法 請大家一起討論看看吧 對於這件事情 我覺得問題是出在板規制訂與執行的不夠完善與雙方的溝通認知差距上 首先我要說的是 我覺得雙方火氣都大了點 大家都是成熟的大人了 沒必要為這種事這麼生氣 我能理 ...

討M文一事

Susan avatar
By Susan
at 2009-06-11T14:23
板主、各位板友們,大家好,我是小桃。 我直接切入重點吧。 老實說,我是連長的朋友,在這件事情的立場,我也是偏向於連長那方的。 但我也盡量保持中立立場,雖然很多地方我都只有聽到連長這邊的反應,所以有人覺得不 公正不公平的話,可以跟我說,甚至噓文我也會虛心接受的。 ※ 引述《chairlechiu (小乞 ...

關於「討M文一事」的澄清

Emma avatar
By Emma
at 2009-06-11T12:16
版主好,各位版友好,我是連長(一個莫名奇妙被捲入紛爭的人): 今天一上新莊版就看到了版主的言論…… chairlechiu版主….我的確是認識你沒錯,可我從來不希望會因此有特權或怎樣, 只要你保持著公開公正的中立態度,對小小的版民我來說就是很棒的版主了。 但如今你竟然扭曲事實成這樣,老實說,原本把你當成大 ...