討M文一事 - 新莊

板主、各位板友們，大家好，我是小桃。

我直接切入重點吧。

老實說，我是連長的朋友，在這件事情的立場，我也是偏向於連長那方的。
但我也盡量保持中立立場，雖然很多地方我都只有聽到連長這邊的反應，所以有人覺得不
公正不公平的話，可以跟我說，甚至噓文我也會虛心接受的。


※ 引述《chairlechiu (小乞兒)》之銘言：
: 致 聲援討M文一事的板友:
: 不知道大家同不同意板主也會有私人情緒的時候，有私人情緒時應該沒辦法好好處理板
: 上的事務。現在我承認我還是有私人情緒在，但是有些話我覺得我不吐不快，不然我會覺
: 得我很悶，悶久了會有內傷。

對於我們這些旁觀者角色的板友們，我們也覺得很多話不吐不快，甚至沒說出來我們可能
會悶到吐血身亡為止。(誤XD)

: 以下的部份，如果各位願意的話，請各位跳脫一下板主要公正公開種種字眼，而是真的
: 去聽聽我心中的言語。

以表公平公正公開的三項原則，現在就暫時先把你這篇文章的板主身分，先貶低至跟我們
一樣的普通小板友立場。(醬講起話來比較方便嘛~~~XDD)

: 　關於本板文章文章代碼(AID): #1AAzyziP這件事情，我覺得lien1板友你真的讓我有一
: 種很嚴重的[逼宮]的感覺存在。對真的是[逼宮]!!

其實這事件的起因是連長沒錯，但之後的板主的回文及MSN水球裡的態度，當然也是不妥
的主因。

: 　當你發表這篇文章讓我看到的時候，第一個反應是你明明發過自介文，為什麼要重新發
: 一次呢？
: 　講真的，你又沒有新的學校畢業，或是搬新家，發自介文好像沒什麼必要。不過看在裡
: 面多了一長串心得文，所以我就放在那都沒做任何處理。
: 　接著，你自己ｍｓｎ跟我聯絡，希望我ｍ你那個新的自介文；當下我的意思是，沒必要
: ｍ文，因為你之前已經發表過了；不過，我也提出，你可以把那篇文章改成閒聊文或是心
: 得文比較好。我記得你拒絕了這個建議。

這部分，當然你們兩位都各有各的堅持。公說公有理，婆說婆有理。
非當事人，也沒有資格去評斷誰對誰錯。

: 　然後你去刪除舊的自介文，發現不能刪，因為ｍ文是不可以刪除的。然後你又回頭要我
: 解除舊文的ｍ文，改ｍ新文；我提出說，不然這樣，我跟管理自介文的小板主商量一下，
: 舊文新文交換時，應該要有的基本準則，這樣之後的人也好有標準遵循，之後再來處理你
: 的文。這時你提出我以前有幫人ｍ兩篇及更換的紀錄，為什麼你就不能比照辦理；我承認
: 我這時候動怒了，回你說，板上也有人發表兩篇自介文被我水桶的紀錄啊！

但是板主你的態度語氣也是引起接下來連續事件的主因。
以下是水球紀錄的一部分文字檔。
連長說:所以其他不有名的人就可以不算前例和標準了喔.......>"<哭哭
小乞兒說:前例 不好意思 前例也有水桶的
連長說:所以其實標準不一囉??
小乞兒說:所以我還沒動~ 要鈀標準弄好
一字未改。

請問其他板友，這樣的感覺會不會有點讓人不舒服呢？


至少，我看了很不舒服，甚至有點生氣了。

: 　我記得之前換自介文，不是學校畢業了，就是搬家了，甚至換帳號了，狀況超多，很多
: 都是在檯面下進行的；至於ｍ兩篇自介文的，基本上應該是我沒發現，畢竟我不可能去記
: 得我ｍ過多少人的文章，只能憑記憶來處理，也不可能每篇文真的都還要去比對發文記錄
: ，不好意思，這個我做不到。
: 　我堅持的理由有下面三點
: 　１　你是板上的名人，做任何是很容易被拿放大鏡來看，所以我希望慎重以對；今天你
: 做了什麼事情，別人也會援例辦理，所以我是希望有規範出來再來進行。
: 　２　自介文要換並不是不行，搬家了，換工作了，學習歷程換了，這個都是合理的，我
: 配合跟著改，順便也要跟著通知小板主換精華區的收錄紀錄。但是你目前並沒有以上的狀
: 況吧！

你在水球中跟連長說要砍他的那篇自介文，而後又說因為他是名人，所以得用另一套標準
，種種的一切理由都感覺他在被特別針對，其實他該跟你一樣動怒的吧？

但他還是好聲好氣的與你協商而並未生氣，如今你卻一副受害者的姿態來版上尋求援助…
你是版主耶…你說了算耶………怎麼加害者變成受害者了？？

: 　３　這個理由算是黑暗的，但是現在情況至此，我還是提出來說好了；板上不滿你的商
: 業文廣告部份的人其實不少，相信你自己也清楚，有的人你認識，有的人你不認識，但是
: 都是會投訴到我這，我能安撫的都安撫了，畢竟除了管制商業廣告文之外，也還是必須有
: 一定的空間給大家生存。
: 　你發表的新自介文，少部份的內容帶到你的工作職業上，也引發一些人不滿，一樣是投
: 訴到我這來，那請問我要不要管這些投訴案呢？

對某些板友來說，嘟嘟燒的相關文章及推文或許都能夠稱之為『廣告文』，不過如果真要
算的話，很多間店都在板上打過廣告，也許比較沒有人推文談論罷了。

在連長的那篇自介文裡，嘟嘟燒這三個字共出現了五次。但他有直接打廣告嗎？

不可否認的，嘟嘟燒的確讓連長更加的了解新莊這塊土地上孕育的人們。
但也不能以偏概全的呀！

: 　今天說穿了，你號召一堆人推文要我ｍ文，還有人寄信來問我為什麼不ｍ文，弄得好像
: 我不ｍ你的文是故意的，沒有盡到板主的責任。那請問你真的考量過我的立場嗎？你有去
: 了解過ｐｔｔ站方對於ｍ文的定義到底是什麼呢？

今天不是把「對這件事情有意見的板友」，全都要套用在連長身上吧？
據我所知，有很多板友知道這件事後，覺得不合理想直接找組務申訴，是我和連長一直安
撫大家。

就是有考量過你的立場，才會先告知你呀。

我們是聽過板友的抱怨及覺得不公，但我們也只能請他們耐心等候板主你的決定呀。
那有人自行寫信向板主你抱怨或質疑，或是你認為的不當推文，也不是我們指使的呀。結
果現在卻把所有過錯都怪罪在連長的身上。
這種感覺，真的很差…

: 　你這篇自介心得文，部分的內容是之前我鼓勵你寫的心得文，也承諾過你寫我就幫你ｍ
: ，可是今天你發表在自介裡面，我當然要考慮別的角度的事情；而且在ｍｓｎ裡面我就提
: 過請你改閒聊文或是心得文，是你拒絕了。
: 　每位板主有自己管板的準則，我不敢說我一定是公正的，但是我是希望能夠朝公正的方
: 向前進，但是話說回來，隨著時間的演變，管板標準也會逐步變化，不知道大家能不能認
: 同這個問題呢。

變化管板標準當然是好的，但是改變要讓所有板友看到並認同呀。
有很多位板友向我詢問，按照板規走向，關於此事的處理會如何，我也耐心的回應。
結果現在的結果卻是連長有錯，我相信很快就會有不滿的聲浪出現。

: 　跟小板主討論自介文換文標準的事情，我會儘快進行，畢竟目前小板主還沒有回覆我。
: 　至於你的文章，我會鎖文(ｍ文的一種)，等待標準出來以後，該ｍ文或是該收錄文章，
: 我會給你一個交代，但是這個選項不會是刪文，畢竟你這篇文是很ｏｋ的，只是你的表達
: 的選項讓我為難了。

我們都明白板主平常真的很辛苦，關於一些文章處理的方式也常常很為難，甚至為了一點
小事就會被輿論所攻擊，這些我們都看在眼裡。
但我們只是希望，就算要判決、甚至水桶，原因也要能讓半數的人接受。
否則，質疑板主不公的人，還是會存在的。

: 　可以的話，希望耐心看完的人，給點你的意見，要噓就噓文不用客氣；如果可以的話，
: 在看完我表達的心境以後，給我一點建議，讓我知道大家怎麼看待自介文的處理。
: 　謝謝！




如果真的要討m文，我相信連長也不會用那麼愚蠢的方式來搞。
今天走向這一步，我相信有些人都做好準備了。

但是，請大家還是要理智呀。
要秉持著 公平 公正 公開的原則來看待這一個事件，也不用故意要跟某一方作對還是怎樣
。
請大家還是要謹慎言行，注意用字遣詞呀。


依擷取MSN水球紀錄的圖檔來看(我逼他給的~~照片是沒辦法改的~如果必要會公佈)，自介
文是你跟連長說可以發的…
卻在第一時間拿砍文這字眼恐嚇連長嗎？？？

對啦，有些人覺得是閒聊文，有些人覺得是認真的自介文。
不過，大家都各有立場吧。


但現在又變成很OK了？ 絕對不會砍文了？ 這就是所謂的前後不一嗎？？
板主心中的那把尺是隨環境變化、還是心境變化？


所以裝成受害者，往往都是最有利的。


板友私下跟我說過，他寫給板主的詢問信(問這件事情)，板主還沒回他信，卻已經先在板
上PO文了，他覺得感覺很差，有種不被受尊重的感覺。




這篇回文，參雜了一些個人觀感，贊同也好，不贊同也好。
我只是想說出我的感覺而已。



對或錯，不是我們能夠決定的


--
無名＊http://0rz.tw/850s0

お友達にすすめるべし。
べしべしべし。
＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊
〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞

--