蔡正元 罷免理由書 - 台北內湖區

Charlie avatar
By Charlie
at 2014-05-14T10:45

Table of Contents

首先我想先說明
反對政治文出現在內湖版 "並不等於" 支持蔡委員
政治文裡除了蔡委員還有很多很多~~
之所以反對是希望能夠有一個小小的喘息空間
相信能夠上PTT內湖版的鄉民絕對都擁有兩種以上了解政治訊息的管道
(不管是各色網路媒體or右轉八卦版)
那.又何必非要在內湖版上討論呢??
我同意政治很重要.但再重要也不需要出現在所有版區

有鄉民在討論是否開放政治文裡舉慈濟文為例
但即便是先前未開放政治文的內湖版
慈濟文也能發表討論並彙集大家意見
可見得對於政治與內湖的關聯性上版主的認定是較寬鬆的
而我也認為這樣的做法很洽當
畢竟我們周遭確實有些事是大多媒體忽視卻對內湖居民很重要的
維持過往的經營模式個人認為是比較恰當的

我想,依目前的發展看來.三個月後的票選我仍然無法贊同開放
也期待有其他有同感的內湖鄉民加入



--

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-05-18T18:04
同意！請某些人不要偷換概念，不贊成政治文絕不等於支持蔡
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-05-23T01:23
我覺得這篇應該不會有噓文 剛好可以和前面有些自稱理性討論 結果回一篇引戰的文章做對比
Zora avatar
By Zora
at 2014-05-27T08:42
恩 尊重你的意見 請靜待三個月後分曉
Rae avatar
By Rae
at 2014-05-31T16:01
另外某些人的一言堂憂慮 反對意見有不能發文或推噓文嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2014-06-04T23:20
看這系列文章 還是能大鳴大放啊 高呼一言堂都不會害羞啊
Ida avatar
By Ida
at 2014-06-09T06:38
樓上我討厭你的發文
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-06-13T13:57
大叔/嬸? 你哪位
Adele avatar
By Adele
at 2014-06-17T21:16
蔡正元的文在內湖板出現主因還是內湖人才有權去罷免吧
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-06-22T04:35
謝謝大家.不論結果如何還是希望能夠維持溫馨內湖版唷~~
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-06-26T11:54
我想我哪位跟您無關，我想講的是，既然您說大家有發表意見
Megan avatar
By Megan
at 2014-06-30T19:13
的空間，當然也有被批評的可能而且您用這種稱謂不會太見外了嗎？
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-07-05T02:31
緊張什麼 你還是能發言 甚至連這麼成熟的言論都能講
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-07-09T09:50
這不就更加證明 根本沒有所謂一言堂 只有被害妄想
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-07-13T17:09
既然不是一言堂，就要接受各種批評的「雅量」所以我說我討厭你的發言啊，請以行動支持，您能接受被批評
Adele avatar
By Adele
at 2014-07-18T00:28
可能某些人的想法 覺得回應就是不接受批評 是一言堂吧建議你照照鏡子 會更受用
Irma avatar
By Irma
at 2014-07-22T07:47
推~~~
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-07-26T15:06
討厭別人的發文，也要說明理由，這樣才是溝通不是嗎
Puput avatar
By Puput
at 2014-07-30T22:25
呵呵 某些人還去政黑糾團來內湖板投反對票實在令人很難理解這是哪門子的小清新
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-08-04T05:43
沒開放政治文之前，內湖版在我看來很接近forsale版了
Edith avatar
By Edith
at 2014-08-08T13:02
forsale只有假日喔 是假日市集
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-08-12T20:21
所以要多揪團阿( ′-`)y-～
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-08-17T03:40
我也查到了XDD
Selena avatar
By Selena
at 2014-08-21T10:59
某些人根本就黨工吧~不是內湖人來這邊亂什麼 搞不懂..
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-08-25T18:18
我不理解「回應就是不接受批評」這句話是什麼意思
Kama avatar
By Kama
at 2014-08-30T01:37
我三個月後繼續投支持，政治、社會有問題才更難喘息
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-09-03T08:55
買賣文、贈送文、食記文也都有其他管道，標準一致啊
Olive avatar
By Olive
at 2014-09-07T16:14
不過我也強力希望板主限制政治文章數量
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-09-11T23:33
地方版不能討論政治才好笑 掩耳盜鈴
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-09-16T06:52
哪一種文沒有其他管道? 你怎麼不捍衛不看消夜文的權利?
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-09-20T14:11
不要雙重標準有這麼困難嗎...
Jack avatar
By Jack
at 2014-09-24T21:30
某些人不到處污染版面他們不會開心
Eden avatar
By Eden
at 2014-09-29T04:48
所以之前投票結果都當沒看到? 雙重標準還裝傻...

西湖、內湖有洗鞋店嗎？

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-05-14T08:21
板上好多的洗鞋店的文章 有些店都不見了 想請問西湖捷運站附近 有推薦的洗鞋店嗎？ (之前在附近的一家洗運動鞋 $300, 那雙鞋以$1200買來的QQ) - ...

蔡正元 罷免理由書

Una avatar
By Una
at 2014-05-14T02:55
這是蔡委員最近推動的刑法修正案： http://ppt.cc/Xts1 針對刑法第一百三十一條公務員圖利罪。 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益， 因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科七萬元以下罰金。 照現行規定，行為人只要就其主管監督之事務，直 ...

蔡正元 罷免理由書

Adele avatar
By Adele
at 2014-05-14T00:00
小弟家住內湖20幾年,從小就在內湖長大 其實我很樂觀看待大家討論有關內湖的政治 畢竟在政治的協助下對於地方的發展建設絕對是一大助力 其實我還滿開心有些不同的聲音出來,就表示大家有自己的思想 而不是單一人說了算的一言堂 但大家冷靜的思考一下,現在政治文的開放,只是試行而已 當中常看到有人很反對政治文的出現,原 ...

蔡正元 罷免理由書

David avatar
By David
at 2014-05-13T20:14
※ 引述《coloru (感謝C大借po)》之銘言： : ※ 引述《acdcacdc (acdcacdc)》之銘言： : : 蔡正元罷免理由書 : : 三、無視警方違法施暴，力挺國家暴力。 : : 太陽花學運期間，多名學生在行政院被鎮暴警察打到頭破血流，但蔡正元無視警察執法之 : : 比例原則，看到明顯過當的 ...

請問今天有桌遊團嗎？

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-05-13T14:17
Hi 我是桃園人 今天剛好到內湖上課（瑞光路自由廣場） 臨時想問晚上是否有桌遊團歡迎新手一起play湊個咖atat 謝謝 可以fb傳訊給我^^ 關鍵字：童小寬 -- Sent from my Android - ...