蔡正元 罷免理由書 - 台北內湖區

Table of Contents

小弟家住內湖20幾年,從小就在內湖長大
其實我很樂觀看待大家討論有關內湖的政治
畢竟在政治的協助下對於地方的發展建設絕對是一大助力

其實我還滿開心有些不同的聲音出來,就表示大家有自己的思想
而不是單一人說了算的一言堂
但大家冷靜的思考一下,現在政治文的開放,只是試行而已
當中常看到有人很反對政治文的出現,原因大多是會破壞內湖版的和諧
這就意味著也許會有人用這點將反對的聲音擴大,而發一些比較不同聲音的文章
讓內湖版的版面多了許多 XX 的文章,而造成更多人的反感

所以,如果你是支持討論內湖相關的政治文
遇到一些你不支持的文章,也請不要直接噓下比較偏激的回應
畢竟現在有很多控告網路言論的案件,也希望大家多小心
請以「不理、不回、不噓」來回應它們
正所謂一個巴掌拍不響,沒人和他們吵也吵不起來
如果一直都沒有人理這些偏激的文章,相信久了也會自討沒趣~
如果你真的看不慣文章裡的內容,那就用"→"來回應吧
當然每個論點都有他的支持者,如果你支持他,那就多推文支持吧
正所謂存好心,說好話,多推文我相信大家心情也好,也可從推文多寡了解大家想法
版面也不會有許多讓人反感的 XX 文章

說了這麼多我也回到這文章的主題來討論一下蔡委員吧
其實我之前應該是投蔡正元的,正確的說我當時是亂投的
因為其實我以前對於立委選舉這件事並不太在意,因為我覺得選誰都沒差
但我前二天去737巷簽了割藍尾的連署書了
主要有幾點:1.他的質詢率和出席率實在太低了,根本是爽爽的在領錢
2.無視人民對服貿的疑慮,強辯說謊(之前很多政論節目都可看到他)
最重要的一點是衝撞人民!也是讓我覺得一定要罷免的原因!
http://to.13pa.tw/timeline/966#19
他可以無視人命的飛車衝撞,且有警察攔他還是無視,直接衝過去!!!
你說他會不會為民服務呢?我相信是會的,如果你是對他有利的話....
假如你只是個毫無利益可言甚至會危害到他,我相信當你有困難找他時,他也會飛車衝撞!!

其實我也有過想說服自己不要去罷免他,但我想來想去也只有他把電塔移掉這件事
所以如果大家真的想理性的討論,我希望有人也可以像我一樣
請將他做過的事績或是不要罷免他的理由列舉出來,讓大家參考參考
我相信如果他真的認真做事的話,你的文章也會讓言論轉向~
這才是有在理性溝通吧?不然的話只是單純的抱怨心得文而已,不是嗎?

快點來說服我不要罷免他吧!!XD

: ※ 引述《coloru (感謝C大借po)》之銘言:
: : 既然板上開放討論內湖相關的政治文,那就來吧~
: : 講白了現在要罷免蔡正元
: : 還不是學運期間惹到抗議的年輕人,所以才出來號召割闌尾
: : 不然
: : 洋洋灑灑列了一堆所謂罄竹難書的劣行
: : 是最近才發生的嗎??
: : 怎麼以前不見有人出面喊要罷免?!
: : 所以,看他不支持學運不爽想罷免就直說
: : 不需要拐個彎裝清高...
: : 啊對了,哪裡可以領五百~應該有人要貼黨工標籤了 !!
: : 好好一個在地板為了政治搞成這樣實在是......
: 這就是開放政治文的意義嗎?
: 讓一群腦充血的人在那裏一頭熱
: 把八卦板的噓人,一言堂的文化帶到這裡來
: 用群眾的力量壓制不同的聲音
: 讓沉默的人更沉默
: 看看推文的人,哪個人在理性討論了?

--

All Comments

Sarah avatarSarah2014-05-14
推理性討論 197414
Agnes avatarAgnes2014-05-15
東湖電塔移掉 結果西湖.白石湖山上冒出更多電塔 = =
Rosalind avatarRosalind2014-05-16
樓上說的是真的嗎....
Delia avatarDelia2014-05-17
移電塔是蔡搭順風車而已,可笑的政績...
Eartha avatarEartha2014-05-18
印了超多選舉文宣 每次信箱塞爆都是他和KMT的$$都從哪來的?
Oliver avatarOliver2014-05-19
緊臨住家建電塔 內湖社區抗議 http://youtu.be/08n8ZI9Wkkk
Lucy avatarLucy2014-05-20
1.你要不要看他推動多少法案?這年頭googole一下這麼難嗎?還是像一堆人看到片面消息就一味相信?2.這種行為是不是陳請 大家都看在眼裡啦 不用多說
Rosalind avatarRosalind2014-05-20
蔡正元第8屆的政見: 四、全數拆除內湖南港高壓電鐵塔。
Olive avatarOlive2014-05-21
ECFA護航, 何大一是37仔, FB盜圖, 不曾違背黨意投票
Brianna avatarBrianna2014-05-22
罷免立委本來就是個人各自的選擇,想推就去推,遵守遊戲規則就好
Kumar avatarKumar2014-05-23
只是在這邊推可以po政治文,結果只是為了罷免蔡正元,這樣好嗎?
Mia avatarMia2014-05-24
可笑 原來上面徵選務人員的政治文也是罷免菜某人
Rebecca avatarRebecca2014-05-25
說服你 就 有黨證無敵阿 無法罷免~~
Kyle avatarKyle2014-05-26
上面那篇沒有開放政治文一樣可以po,開放政治文只是為了蔡某人
Rae avatarRae2014-05-26
看一下內文好嗎...快點來說服我不要罷免他吧...
Lydia avatarLydia2014-05-27
給推,光是開車撞人,沒有人性這點就永遠失去我的支持了
Lily avatarLily2014-05-28
即使你只是看他不順眼,都可以選擇罷免他,這本來就是你的權利
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-05-29
不要理那個兩個字的ID啦 等到以後推罷免卻沒殺的時候他又會跳針說 開放政治文只為了追殺KMT ( ′-`)y-~
Damian avatarDamian2014-05-30
為什麼一直要問人家要去說服你不要罷免的理由呢?
Doris avatarDoris2014-05-31
推+1
Rae avatarRae2014-06-01
這麼多網友參與討論,是蔡正元的問題,還是政治文的問題
Caroline avatarCaroline2014-06-02
罷免蔡只是第一槍,以後做的不好的持續罷免,不是只為蔡
Elvira avatarElvira2014-06-02
Dora avatarDora2014-06-03
Puput avatarPuput2014-06-04
只因為現在政治文大多討論37元 就等於開放政治文只為了
Donna avatarDonna2014-06-05
罷免37元 不然之後來發文討論港湖區的正妹議員好了 XD
George avatarGeorge2014-06-06
開放政治文是為了有更寬闊的討論空間 不過戴有色眼鏡 難怪會得到這種目光如豆的見解
Zanna avatarZanna2014-06-07
某T也可以PO一篇討論其他有關政治的議題阿,又沒人叫
Mason avatarMason2014-06-08
你只討論霸不罷免蔡正元
Mary avatarMary2014-06-08
某樓真可憐 真相擺在眼前還視而不見
Catherine avatarCatherine2014-06-09
內湖區只有一位立委蔡正元,當然是討論他啊 不然呢?
Una avatarUna2014-06-10
推阿~要避免掉入某些陷阱,引戰挑釁大混亂,然後不能討論
Ina avatarIna2014-06-11
那也可以來大討論瓷器和中天啊 來來來哩來
Andy avatarAndy2014-06-12
不然討論你家的里長啊
Catherine avatarCatherine2014-06-13
高 +<>< 我們社區聚餐的時候有來 也不年輕了
Emma avatarEmma2014-06-14
講完罐頭對話後 還補了目前單身... Orz
Tom avatarTom2014-06-14
推理性
Hedda avatarHedda2014-06-15
核四 核四 核四 核四 核四 核四 核四 核四 核四 核四 核四
Megan avatarMegan2014-06-16
這麼大的政績,樓主怎麼說沒有捏~
Adele avatarAdele2014-06-17
身為反核四一員,一定要在功勞簿記上一筆
Michael avatarMichael2014-06-18
祭止兀 GTA 臺北 真實版啊
Catherine avatarCatherine2014-06-19
罷免他+1
Lucy avatarLucy2014-06-20
http://youtu.be/h9U9gEvzDw8 欄人車子打人好正義
Zora avatarZora2014-06-21
看樣子樓上的根本沒看樓主發的欄車人他們的行車紀錄影片
Connor avatarConnor2014-06-21
他們也說了是看到有人在車上很危險才去欄車,結果還被蔡衝撞
Lauren avatarLauren2014-06-22
根本罷不了,還說服你幹嘛