蔡正元 罷免理由書 - 台北內湖區
By Adele
at 2014-05-14T00:00
at 2014-05-14T00:00
Table of Contents
小弟家住內湖20幾年,從小就在內湖長大
其實我很樂觀看待大家討論有關內湖的政治
畢竟在政治的協助下對於地方的發展建設絕對是一大助力
其實我還滿開心有些不同的聲音出來,就表示大家有自己的思想
而不是單一人說了算的一言堂
但大家冷靜的思考一下,現在政治文的開放,只是試行而已
當中常看到有人很反對政治文的出現,原因大多是會破壞內湖版的和諧
這就意味著也許會有人用這點將反對的聲音擴大,而發一些比較不同聲音的文章
讓內湖版的版面多了許多 XX 的文章,而造成更多人的反感
所以,如果你是支持討論內湖相關的政治文
遇到一些你不支持的文章,也請不要直接噓下比較偏激的回應
畢竟現在有很多控告網路言論的案件,也希望大家多小心
請以「不理、不回、不噓」來回應它們
正所謂一個巴掌拍不響,沒人和他們吵也吵不起來
如果一直都沒有人理這些偏激的文章,相信久了也會自討沒趣~
如果你真的看不慣文章裡的內容,那就用"→"來回應吧
當然每個論點都有他的支持者,如果你支持他,那就多推文支持吧
正所謂存好心,說好話,多推文我相信大家心情也好,也可從推文多寡了解大家想法
版面也不會有許多讓人反感的 XX 文章
說了這麼多我也回到這文章的主題來討論一下蔡委員吧
其實我之前應該是投蔡正元的,正確的說我當時是亂投的
因為其實我以前對於立委選舉這件事並不太在意,因為我覺得選誰都沒差
但我前二天去737巷簽了割藍尾的連署書了
主要有幾點:1.他的質詢率和出席率實在太低了,根本是爽爽的在領錢
2.無視人民對服貿的疑慮,強辯說謊(之前很多政論節目都可看到他)
最重要的一點是衝撞人民!也是讓我覺得一定要罷免的原因!
http://to.13pa.tw/timeline/966#19
他可以無視人命的飛車衝撞,且有警察攔他還是無視,直接衝過去!!!
你說他會不會為民服務呢?我相信是會的,如果你是對他有利的話....
假如你只是個毫無利益可言甚至會危害到他,我相信當你有困難找他時,他也會飛車衝撞!!
其實我也有過想說服自己不要去罷免他,但我想來想去也只有他把電塔移掉這件事
所以如果大家真的想理性的討論,我希望有人也可以像我一樣
請將他做過的事績或是不要罷免他的理由列舉出來,讓大家參考參考
我相信如果他真的認真做事的話,你的文章也會讓言論轉向~
這才是有在理性溝通吧?不然的話只是單純的抱怨心得文而已,不是嗎?
快點來說服我不要罷免他吧!!XD
: ※ 引述《coloru (感謝C大借po)》之銘言:
: : 既然板上開放討論內湖相關的政治文,那就來吧~
: : 講白了現在要罷免蔡正元
: : 還不是學運期間惹到抗議的年輕人,所以才出來號召割闌尾
: : 不然
: : 洋洋灑灑列了一堆所謂罄竹難書的劣行
: : 是最近才發生的嗎??
: : 怎麼以前不見有人出面喊要罷免?!
: : 所以,看他不支持學運不爽想罷免就直說
: : 不需要拐個彎裝清高...
: : 啊對了,哪裡可以領五百~應該有人要貼黨工標籤了 !!
: : 好好一個在地板為了政治搞成這樣實在是......
: 這就是開放政治文的意義嗎?
: 讓一群腦充血的人在那裏一頭熱
: 把八卦板的噓人,一言堂的文化帶到這裡來
: 用群眾的力量壓制不同的聲音
: 讓沉默的人更沉默
: 看看推文的人,哪個人在理性討論了?
--
其實我很樂觀看待大家討論有關內湖的政治
畢竟在政治的協助下對於地方的發展建設絕對是一大助力
其實我還滿開心有些不同的聲音出來,就表示大家有自己的思想
而不是單一人說了算的一言堂
但大家冷靜的思考一下,現在政治文的開放,只是試行而已
當中常看到有人很反對政治文的出現,原因大多是會破壞內湖版的和諧
這就意味著也許會有人用這點將反對的聲音擴大,而發一些比較不同聲音的文章
讓內湖版的版面多了許多 XX 的文章,而造成更多人的反感
所以,如果你是支持討論內湖相關的政治文
遇到一些你不支持的文章,也請不要直接噓下比較偏激的回應
畢竟現在有很多控告網路言論的案件,也希望大家多小心
請以「不理、不回、不噓」來回應它們
正所謂一個巴掌拍不響,沒人和他們吵也吵不起來
如果一直都沒有人理這些偏激的文章,相信久了也會自討沒趣~
如果你真的看不慣文章裡的內容,那就用"→"來回應吧
當然每個論點都有他的支持者,如果你支持他,那就多推文支持吧
正所謂存好心,說好話,多推文我相信大家心情也好,也可從推文多寡了解大家想法
版面也不會有許多讓人反感的 XX 文章
說了這麼多我也回到這文章的主題來討論一下蔡委員吧
其實我之前應該是投蔡正元的,正確的說我當時是亂投的
因為其實我以前對於立委選舉這件事並不太在意,因為我覺得選誰都沒差
但我前二天去737巷簽了割藍尾的連署書了
主要有幾點:1.他的質詢率和出席率實在太低了,根本是爽爽的在領錢
2.無視人民對服貿的疑慮,強辯說謊(之前很多政論節目都可看到他)
最重要的一點是衝撞人民!也是讓我覺得一定要罷免的原因!
http://to.13pa.tw/timeline/966#19
他可以無視人命的飛車衝撞,且有警察攔他還是無視,直接衝過去!!!
你說他會不會為民服務呢?我相信是會的,如果你是對他有利的話....
假如你只是個毫無利益可言甚至會危害到他,我相信當你有困難找他時,他也會飛車衝撞!!
其實我也有過想說服自己不要去罷免他,但我想來想去也只有他把電塔移掉這件事
所以如果大家真的想理性的討論,我希望有人也可以像我一樣
請將他做過的事績或是不要罷免他的理由列舉出來,讓大家參考參考
我相信如果他真的認真做事的話,你的文章也會讓言論轉向~
這才是有在理性溝通吧?不然的話只是單純的抱怨心得文而已,不是嗎?
快點來說服我不要罷免他吧!!XD
: ※ 引述《coloru (感謝C大借po)》之銘言:
: : 既然板上開放討論內湖相關的政治文,那就來吧~
: : 講白了現在要罷免蔡正元
: : 還不是學運期間惹到抗議的年輕人,所以才出來號召割闌尾
: : 不然
: : 洋洋灑灑列了一堆所謂罄竹難書的劣行
: : 是最近才發生的嗎??
: : 怎麼以前不見有人出面喊要罷免?!
: : 所以,看他不支持學運不爽想罷免就直說
: : 不需要拐個彎裝清高...
: : 啊對了,哪裡可以領五百~應該有人要貼黨工標籤了 !!
: : 好好一個在地板為了政治搞成這樣實在是......
: 這就是開放政治文的意義嗎?
: 讓一群腦充血的人在那裏一頭熱
: 把八卦板的噓人,一言堂的文化帶到這裡來
: 用群眾的力量壓制不同的聲音
: 讓沉默的人更沉默
: 看看推文的人,哪個人在理性討論了?
--
Tags:
台北內湖
All Comments
By Sarah
at 2014-05-14T20:44
at 2014-05-14T20:44
By Agnes
at 2014-05-15T17:28
at 2014-05-15T17:28
By Rosalind
at 2014-05-16T14:12
at 2014-05-16T14:12
By Delia
at 2014-05-17T10:57
at 2014-05-17T10:57
By Eartha
at 2014-05-18T07:41
at 2014-05-18T07:41
By Oliver
at 2014-05-19T04:25
at 2014-05-19T04:25
By Lucy
at 2014-05-20T01:09
at 2014-05-20T01:09
By Rosalind
at 2014-05-20T21:53
at 2014-05-20T21:53
By Olive
at 2014-05-21T18:37
at 2014-05-21T18:37
By Brianna
at 2014-05-22T15:21
at 2014-05-22T15:21
By Kumar
at 2014-05-23T12:06
at 2014-05-23T12:06
By Mia
at 2014-05-24T08:50
at 2014-05-24T08:50
By Rebecca
at 2014-05-25T05:34
at 2014-05-25T05:34
By Kyle
at 2014-05-26T02:18
at 2014-05-26T02:18
By Rae
at 2014-05-26T23:02
at 2014-05-26T23:02
By Lydia
at 2014-05-27T19:46
at 2014-05-27T19:46
By Lily
at 2014-05-28T16:30
at 2014-05-28T16:30
By Barb Cronin
at 2014-05-29T13:15
at 2014-05-29T13:15
By Damian
at 2014-05-30T09:59
at 2014-05-30T09:59
By Doris
at 2014-05-31T06:43
at 2014-05-31T06:43
By Rae
at 2014-06-01T03:27
at 2014-06-01T03:27
By Caroline
at 2014-06-02T00:11
at 2014-06-02T00:11
By Elvira
at 2014-06-02T20:55
at 2014-06-02T20:55
By Dora
at 2014-06-03T17:40
at 2014-06-03T17:40
By Puput
at 2014-06-04T14:24
at 2014-06-04T14:24
By Donna
at 2014-06-05T11:08
at 2014-06-05T11:08
By George
at 2014-06-06T07:52
at 2014-06-06T07:52
By Zanna
at 2014-06-07T04:36
at 2014-06-07T04:36
By Mason
at 2014-06-08T01:20
at 2014-06-08T01:20
By Mary
at 2014-06-08T22:04
at 2014-06-08T22:04
By Catherine
at 2014-06-09T18:49
at 2014-06-09T18:49
By Una
at 2014-06-10T15:33
at 2014-06-10T15:33
By Ina
at 2014-06-11T12:17
at 2014-06-11T12:17
By Andy
at 2014-06-12T09:01
at 2014-06-12T09:01
By Catherine
at 2014-06-13T05:45
at 2014-06-13T05:45
By Emma
at 2014-06-14T02:29
at 2014-06-14T02:29
By Tom
at 2014-06-14T23:13
at 2014-06-14T23:13
By Hedda
at 2014-06-15T19:58
at 2014-06-15T19:58
By Megan
at 2014-06-16T16:42
at 2014-06-16T16:42
By Adele
at 2014-06-17T13:26
at 2014-06-17T13:26
By Michael
at 2014-06-18T10:10
at 2014-06-18T10:10
By Catherine
at 2014-06-19T06:54
at 2014-06-19T06:54
By Lucy
at 2014-06-20T03:38
at 2014-06-20T03:38
By Zora
at 2014-06-21T00:23
at 2014-06-21T00:23
By Connor
at 2014-06-21T21:07
at 2014-06-21T21:07
By Lauren
at 2014-06-22T17:51
at 2014-06-22T17:51
Related Posts
蔡正元 罷免理由書
By David
at 2014-05-13T20:14
at 2014-05-13T20:14
請問今天有桌遊團嗎?
By Todd Johnson
at 2014-05-13T14:17
at 2014-05-13T14:17
罷免蔡正元 連署攤位時間地點
By Ophelia
at 2014-05-13T00:50
at 2014-05-13T00:50
百元剪髮
By Callum
at 2014-05-12T23:25
at 2014-05-12T23:25
蔡正元 罷免理由書
By Bethany
at 2014-05-12T20:22
at 2014-05-12T20:22