蔡正元 罷免理由書 - 台北內湖區

Table of Contents

※ 引述《coloru (感謝C大借po)》之銘言:
: ※ 引述《acdcacdc (acdcacdc)》之銘言:
: : 蔡正元罷免理由書
: : 三、無視警方違法施暴,力挺國家暴力。
: : 太陽花學運期間,多名學生在行政院被鎮暴警察打到頭破血流,但蔡正元無視警察執法之
: : 比例原則,看到明顯過當的驅離行動完成後,竟表示十分欣慰,立即在臉書PO文,「
: : 能以這麼輕的代價完成任務,警察辛苦了!」顯然,蔡正元並未檢討政府缺失,反而
: : 是力挺國家暴力。
: : 四、力挺媒體壟斷,並企圖以政治手段打壓公共言論空間
: : 五、對新移民充滿種族歧視,任意貼上黑標籤
: : 六、無視負面成本,推動台灣本島開放設置賭場
: : 七、引擎蓋載人兜風,事後追究被害人
: : 八、逼迫業者「登陸」前需宣傳 ECFA
: : 九、出席率與質詢率吊車尾,低於偏遠地區立委
: 既然板上開放討論內湖相關的政治文,那就來吧~
: 講白了現在要罷免蔡正元
: 還不是學運期間惹到抗議的年輕人,所以才出來號召割闌尾
: 不然
: 洋洋灑灑列了一堆所謂罄竹難書的劣行
: 是最近才發生的嗎??
: 怎麼以前不見有人出面喊要罷免?!
: 所以,看他不支持學運不爽想罷免就直說
: 不需要拐個彎裝清高...
: 啊對了,哪裡可以領五百~應該有人要貼黨工標籤了 !!
: 好好一個在地板為了政治搞成這樣實在是......
這就是開放政治文的意義嗎?
讓一群腦充血的人在那裏一頭熱
把八卦板的噓人,一言堂的文化帶到這裡來
用群眾的力量壓制不同的聲音
讓沉默的人更沉默

看看推文的人,哪個人在理性討論了?

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2014-05-14
可悲的內湖板
Annie avatarAnnie2014-05-15
廢話 一言堂你還能發這篇文 被害妄想喔
Callum avatarCallum2014-05-16
推文這麼多人全部都沒理性討論? 別一竿子打翻一船人
George avatarGeorge2014-05-17
真的這麼沉默 還會連續兩篇這種文章 口嫌體正直
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-18
提罷免的列出種種例證 反對方也可以提阿, 就沒人提...
Hazel avatarHazel2014-05-19
而且都幾歲的人了 看到不喜歡的政治文開放 或是被噓就崩
Hardy avatarHardy2014-05-19
潰喔 不喜歡看可以選擇不要點啊 結果還回一篇 妙哉
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-20
你要不要認真看一下是誰在不理性討論
Connor avatarConnor2014-05-21
人家在認真講 一直有人在喊一言堂喊直銷就說了有其他意見也歡迎提出來
Dinah avatarDinah2014-05-22
還是一直跳針喊一言堂 真的不知道該說什麼
Hardy avatarHardy2014-05-23
很歡迎你發表不應該罷免祭止兀的理由書呀~
Mason avatarMason2014-05-24
有些人不知道在打什麼主意 一直發文指責別人沒有討論 是想引起系列回文製造版面混亂嗎 殊不知沒在討論 只有抱怨的卻都是特定人士
Zora avatarZora2014-05-25
Zanna avatarZanna2014-05-25
理性討論也要被你說是一言堂,真會護航,難怪內湖會選出這種可悲的立委
Selena avatarSelena2014-05-26
果然人如暱稱,還把政黑的用語帶來這裡。
Joseph avatarJoseph2014-05-27
只能請G大來幫忙了 http://i.imgur.com/GtgY4DU.jpg
Yedda avatarYedda2014-05-28
聽不進去就算了..那你在這邊大聲甚麼
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-29
對阿噓文好理性
Margaret avatarMargaret2014-05-30
這種文章不是擺明想找架吵嗎o.o?別讓他吵起來就讓他失落了
Aaliyah avatarAaliyah2014-05-31
推文噓文居然能代表理性 呵呵 這種水準不意外
Xanthe avatarXanthe2014-05-31
好笑耶~在政黑罵人才有水準,這裡推噓文就沒水準
Jessica avatarJessica2014-06-01
內湖板不要有(對KMT不利的)政治文!!!
Irma avatarIrma2014-06-02
回你的母體去取暖吧
Mary avatarMary2014-06-03
後悔投了政治文開放一票.....加油!!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-04
版主,你要不要慎重的處理這件事,我看蔡正元還沒被罷免,會不會是你先被罷免?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-05
三點管控機制失靈?挑釁/引戰/酸人 完全沒發生嗎?
Genevieve avatarGenevieve2014-06-06
你有意見可以理性討論回文 發這篇文只是來引戰的吧 = =
Ina avatarIna2014-06-07
197414
Kelly avatarKelly2014-06-07
挑釁/引戰/酸人 不就是這篇和引文 在做的事???????
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-06-08
可悲的某樓
Edwina avatarEdwina2014-06-09
在這種咖眼中,噓的都是暴民
Vanessa avatarVanessa2014-06-10
PTT的八卦酸民要入侵地方版了
Oscar avatarOscar2014-06-11
還好雅虎的網友更多,酸民們攻不下來
Heather avatarHeather2014-06-12
PTT的酸民在現實生活中其實根本是少數而已
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-06-13
樓上是住南港的
Caitlin avatarCaitlin2014-06-13
響應政黑糾團來玩的吧
Gilbert avatarGilbert2014-06-14
不謾罵(只有政黑才能罵),不引戰(政黑可以攻擊他人)不能提政治(政黑除外,權貴跟地方老百姓不能相提並論)
Edwina avatarEdwina2014-06-15
民意第二,黨意第一,任何聲音,都是綠音
Emily avatarEmily2014-06-16
沒有公民,只有綠營,意識形態,在野災害
Megan avatarMegan2014-06-17
來亂的帳號不巧都能在政黑版看到 怎麼這麼剛好
Agnes avatarAgnes2014-06-18
竟然有人以雅虎的網友為傲XDDD要不要看看下面那些的留言水準阿XD
Tracy avatarTracy2014-06-19
因為那種人只看立場 不問是非啊 XD
Andrew avatarAndrew2014-06-19
推樓上
Jacky avatarJacky2014-06-20
立場不一樣就嗆別人一言堂?
William avatarWilliam2014-06-21
哈哈哈噓文最理性八卦板比政黑還要不一言堂
Madame avatarMadame2014-06-22
我就覺得很好笑 你們可以羆免蔡正元別人就不能支持?
Christine avatarChristine2014-06-23
不同意見的用2噓爆就真的是對的嗎?
Emily avatarEmily2014-06-24
我覺得更好笑的是 沒人阻止你支持37元 反倒是一票人阻止政治文 這不是雙重標準是什麼
Rosalind avatarRosalind2014-06-25
另外噓推就是個喜惡反應 都幾歲的人了還這麼在意 還能說噓文就是不理性 是不對的 難道今天有推文寫邱毅頭髮又長又黑 就是正確又理性的行為 還是某版過來的貨色只看推噓 不看內容啊 可笑
Oscar avatarOscar2014-06-26
某樓要不要認真去看一下這系列文 有人說你們不能支持37元嗎?一直到處酸一言堂、沒言論自由 人家說歡迎你
Yuri avatarYuri2014-06-26
提出支持的理由 提到現在還是只會跳針一言堂 不覺得
John avatarJohn2014-06-27
很好笑嗎 都不認真看別人的發言 整天只想拿頂大帽子扣在別人身上
Kelly avatarKelly2014-06-28
對啦 把不同意見的都噓到爆叫言論自由(Y)
Freda avatarFreda2014-06-29
把不同意見的都噓到不敢出聲叫做言論自由把支持國民黨的都叫做黨工下去領500叫做言論自由
Xanthe avatarXanthe2014-06-30
偉哉 沒人講黨工 有些人就是跳出來扛 心裡有鬼啊 而且各類意見還是一直出現 有人被阻止嗎 反觀越噓越大鳴大放似乎才是某些人的原動力啊 科科科