眼科付設配眼鏡 - 眼鏡

Callum avatar
By Callum
at 2009-06-20T13:36

Table of Contents

: 假設一正視眼的觀察者..觀看"工作距離"處的近物..
: 則F總 = 1/工作距離 = F/(1-A*B) + C*B/(1-AB)
: C總 ≒ 50*PD/工作距離 = F*A/(1-A*B) + C/(1-A*B)
: 假設正視眼觀察者點散瞳劑..則 F = 0,B = 0
: 我們可以看出 F總 = 0 ≠1/工作距離,因此會模糊
:       C總 = C ≒ 50*PD/工作距離,並非無解,因此不會產生複視
C總=C
與我的結論相同 調節性內聚的變動量為0啊
雙眼有調節所引起的Accommodative convergence(下簡稱AC)
也有因融像需求而產生的fusional convergence(下簡稱FC)
(其實還有tonic 跟 proximal ,現暫不討論)
我們所計算的AC/A自然是指accommodative convergence的部分
(也就是AC/A當中的AC)
AC所作用的是一種較為直接的反射,有A就有C
當AC不足時,雙眼為了融像的需求,就由fusioal convergence介入彌補
也就是當沒有A時就沒有AC
FC就必須承受所有欠缺的內聚
那到底會不會有複視或不舒服呢?
就看個體的FC能力而定
原本雙眼系統給你兩個機制去做一件事
硬要把其中一個拿掉
會不會有問題呢?
看運氣了吧

--
Tags: 眼鏡

All Comments

同副眼鏡會突然變得看得清楚嗎?

Callum avatar
By Callum
at 2009-06-20T12:37
我有兩副眼鏡 舊的是戴了好幾年,每次量視力都能1.0 左右 R -6.50 -1.25 Ax15 L -5.25 -0.75 Ax145 大約10個月前,因為覺得眼鏡用很久了,想換一副,就去配了一副新的 R -6.25 -1.25 Ax10 L -5.00 -0.5 Ax 145 兩副眼鏡幾乎度數只差了 ...

眼科付設配眼鏡

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-06-20T12:36
: 以目前點散瞳劑控制近視的理論,並沒有考慮到內聚的存在 : 眼軸拉長的原因真的只是因為調節嗎? : 我想目前仍莫衷一是 : 是否與內聚有關,我想也沒人敢說不是 : 以AC/A比來說 : 一般人的值約在4~6之間 : 假設為AC/A為4/1 : 也就是當眼睛調節一個D,會帶動4個稜鏡的內聚(Convergen ...

眼科付設配眼鏡

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-06-20T11:56
※ 引述《sazana (小偎)》之銘言: : : 您真的懂AC/A的意義嗎? : : AC/A and#34;不是and#34; 總內集力/總調節力 : : 失去調節力時,內集力不會是 0 !!!! : : joeneowu的文章在述說此狀態內集力不會是0 !!!! : : 我的文章也在述說此狀態內集力不會 ...

眼科付設配眼鏡

Mia avatar
By Mia
at 2009-06-20T11:32
: 您真的懂AC/A的意義嗎? : AC/A and#34;不是and#34; 總內集力/總調節力 : 失去調節力時,內集力不會是 0 !!!! : joeneowu的文章在述說此狀態內集力不會是0 !!!! : 我的文章也在述說此狀態內集力不會是0 !!!! : 要and#34;討論and#34;..就是不 ...

眼科付設配眼鏡

Kumar avatar
By Kumar
at 2009-06-20T11:00
: 因為散瞳劑控制近視的效用,是建立在以下的近視成立假說上.. : 眼睛長期支付大量調節力-andgt;彈性疲乏-andgt;假性近視-- : --andgt;眼球為讓lens能夠放鬆,要求眼球拉長-andgt;眼軸過長(真的近視) : 總之,散瞳劑控制近視的理論,並沒有考慮到內聚的存在 : 至於效用嘛... ...