為何堅持要理性討論公共議題? - 北投

說實話，身為板友看到不想看的，跳過或忽略就好

不過，身為北投的一份子，若能有機會一起討論北投公共事務，其實會很好。
只是，要好好地討論公共議題，並非那麼容易。

在一些公共議題當中，面對衝突的兩方，
如果其目的是要求"拼個你死我活"，"兩者不能共存"
往往要付上極大的代價(包括:時間、金錢、人力)
甚至兩敗俱傷

因此在公共議題當中，有時追求的是一個"協調解"
雙方各自找一個能接受的平衡點，彼此各退一步，然後共存共榮

舉例而言:
眷村文化曾是北投某些地區的特色
拆除眷村讓多少人失去舊時的回憶?
雜亂老舊的眷村又對市容美化與地區發展有多少負面作用?
為了眷村居民的感受難道就讓眷村擺著不處理?
為了市容與地區發展，該毫不留情地把榮民趕出眷村並拆除嗎?

這就需要尋求一個協調解
協調解要的是全有或全無，
而是犧牲一部分以換取一部分(包括:金錢、人力、時間、精神)

就像眷村問題，讓大家有較新較好的公寓大廈作為補償
且住在一起，以前彼此串門子互相照應的生活習慣可以在某種程度上滿足
犧牲過去對那些老東西與環境的懷念，並犧牲時間與精神適應新環境



在討論公共議題當中，只有理性討論，盡量減少個人情緒的干擾
你才可以針對不同立場、族群、利益擁有者的角度進行討論
一旦有個人情緒在當中，就容易出現對立，然後踩死立場了
一旦對立，在情緒沒消去前，怎麼可能站在對方立場想?

為什麼要從各種角度討論?甚至站在對方立場想?
因為這樣你才能比較清楚不同立場的想法，便於之後尋求協調解
越清楚該犧牲哪一部分是自己比較願意但對方比較能接受的，
就越容易達成彼此共識，並得到自己相對大的利益

所以為什麼公共議題討論最忌諱情緒化論述，而要求理性探討的原因在此。

但是如果只是拼個你死我活，尋求全拿全無，這大概也沒必要花時間與精神討論
反正就是秉持兩個原則即可:
『不擇手段打鬧到底』
『不達目的誓不罷休』


北投區算是台北市少數未完全開發的地區
很多人喜歡北投也是因為這個原因
但很現實地，日後只會有越來越多的開發會在這裡出現

只要有開發，就會有住商的衝突(北投纜車就是其中一例)
撇開俗氣但常見的金錢瓜葛(賠償金、補償金、whatever金...)

住家喜歡單純，但商業開發帶來人潮絕對不單純
住家喜歡清靜，但商業開發造成熱鬧絕對不清靜

這些都會引發利益的衝突，也就需要尋求解決，即上面所述。

所以，既然開放公共事務的討論，
實際上以後這種需要也會逐漸增加
如何在大家盡情討論之下
又能在這樣的討論中得到收穫，而不是大家無的放矢嗆來嗆去，發洩情緒了事
是需要大家共同努力的!

也就是如果不能理性討論，
只能停留在上網發表一些議題，跟網友取暖，找些拍拍、抱抱
文章打文，情緒發洩完，大家安慰完，也就到此為止了!!

不過，大家真的願意同樣為這樣的討論而努力嗎?

--