受害者的心聲,社議存在是否必要 - 北投
By Kyle
at 2010-12-12T20:45
at 2010-12-12T20:45
Table of Contents
看了一陣子與「水美」相關討論後，
自由社論下，不同意見的表達上，的確難有一定標準。
但仍相信無論是哪一方，都是出自善意的！
我只是個仍未自介過的版友，
同時也是被「水美會館汙染」的受災戶，
這個環境下，住有很多不擅網路資訊的長輩們，
得知有這樣的管道，可以讓眾多的北投版民知曉這樣的消息時，
他們是很開心的。
很遺憾的是，相關議題的討論，有涉及選舉政治文的味道，
以致版友們在表達意見下，滲入了情緒性...！
住戶們很開心，有人願意挺身而出，
不否認，對於水美案件，我們都持著反對意見。
議員介入的話題，肇因自勘察位於行義路上的溫泉業者群後，
他們把溫泉違建的相關事宜整合，
所以連帶著光明路上的水美會館違建，
也變成適用與行義路上的溫泉業者同一套「延緩拆除」。
媒體並沒有完全批漏出來這點，所以有了一點誤會。
徵結點即是，拆除的時間。原已判定拆除的水美違建，就這麼延宕至今。
把來龍去脈淡寫如此後，
作為居民：
我們很感謝Bwk、cutetong...等版友願意花費心神，
收集資料與聯絡相關抗爭；但也請點到即可。
同理心的發揮，是建立於能感同身受上，
所以非受災居民會以客觀立場表達意見，他們沒有惡意的。
再者，ptt實在是個學術網路，各版風氣不同，
僅是牽涉到了政治，多少敏感，真的不必要讓其他版友們起了反感。
甚至祭起質問的感覺，來判別版友來意是否為善。
有這如斯文章，至少已讓有瀏覽北投版的網友們得知這樣的消息即可！
作為版友：
很感謝有像arthurwang這樣的熱心版民，對北投版的認真，
(題外話:你有沒有想選版主or副版主,支持你！)
雖然沒有辦法能體會這裡住戶的感受，
但提出的意見，與客觀的態度表達，
讓我們可以有另一個角度的思維，去看待版上的討論話題。
接觸ptt的時間不長，很開心有北投版的存在，
可以從各版友的分享上，得知不少相關消息。
讀完版規草案，社區議題的存在，是否有其必要性？
可視該文章，是否造成了亂版 or 版友不便，
但若沒有，是可以讓版友們自由選擇觀看與否。
我相信有各社區議題存在的必要，可以讓版民了解大北投的各處風情；
如果用各地方，如xx里之類的來分類區別討論，
或是單純的食衣住行育樂分享，那也失味不少，而且有了隔閡的感覺。
--
自由社論下，不同意見的表達上，的確難有一定標準。
但仍相信無論是哪一方，都是出自善意的！
我只是個仍未自介過的版友，
同時也是被「水美會館汙染」的受災戶，
這個環境下，住有很多不擅網路資訊的長輩們，
得知有這樣的管道，可以讓眾多的北投版民知曉這樣的消息時，
他們是很開心的。
很遺憾的是，相關議題的討論，有涉及選舉政治文的味道，
以致版友們在表達意見下，滲入了情緒性...！
住戶們很開心，有人願意挺身而出，
不否認，對於水美案件，我們都持著反對意見。
議員介入的話題，肇因自勘察位於行義路上的溫泉業者群後，
他們把溫泉違建的相關事宜整合，
所以連帶著光明路上的水美會館違建，
也變成適用與行義路上的溫泉業者同一套「延緩拆除」。
媒體並沒有完全批漏出來這點，所以有了一點誤會。
徵結點即是，拆除的時間。原已判定拆除的水美違建，就這麼延宕至今。
把來龍去脈淡寫如此後，
作為居民：
我們很感謝Bwk、cutetong...等版友願意花費心神，
收集資料與聯絡相關抗爭；但也請點到即可。
同理心的發揮，是建立於能感同身受上，
所以非受災居民會以客觀立場表達意見，他們沒有惡意的。
再者，ptt實在是個學術網路，各版風氣不同，
僅是牽涉到了政治，多少敏感，真的不必要讓其他版友們起了反感。
甚至祭起質問的感覺，來判別版友來意是否為善。
有這如斯文章，至少已讓有瀏覽北投版的網友們得知這樣的消息即可！
作為版友：
很感謝有像arthurwang這樣的熱心版民，對北投版的認真，
(題外話:你有沒有想選版主or副版主,支持你！)
雖然沒有辦法能體會這裡住戶的感受，
但提出的意見，與客觀的態度表達，
讓我們可以有另一個角度的思維，去看待版上的討論話題。
接觸ptt的時間不長，很開心有北投版的存在，
可以從各版友的分享上，得知不少相關消息。
讀完版規草案，社區議題的存在，是否有其必要性？
可視該文章，是否造成了亂版 or 版友不便，
但若沒有，是可以讓版友們自由選擇觀看與否。
我相信有各社區議題存在的必要，可以讓版民了解大北投的各處風情；
如果用各地方，如xx里之類的來分類區別討論，
或是單純的食衣住行育樂分享，那也失味不少，而且有了隔閡的感覺。
--
→ changlu:支持公共議題,比買賣認親遊記問路好多了! 12/12 20:57
→ Dalook:正是如此啊!我對水美案並非走消極面,但也不能因分享了文章, 12/12 21:00
→ Dalook:即強迫他人支持!就像掩埋場要蓋在石牌,石牌居民要抗爭,但沒 12/12 21:01
→ Dalook:道理硬要奇岩地區的人一起加入抗議,是自由選擇的。 12/12 21:02
→ Dalook:如果單純只有交易與分享著食衣住行育樂,那遲早會被其他類似 12/12 21:04
→ Dalook:的版or網站給取代呀... 12/12 21:04
※ 編輯: Dalook 來自: 125.232.135.158 (12/12 21:06) 推 Bwk:不管水美案後續如何...不管最後還有沒有人支持受害居民... 12/12 23:34
→ Bwk:原居住民永遠不能放棄! 12/12 23:34
→ Bwk:因為... 12/12 23:34
→ Bwk:十月底居民到市政府大門口前抗議時... 12/12 23:34
→ Bwk:也許很多人沒有經歷過被30個警察團團包圍的感覺,我們經歷過... 12/12 23:36
→ Bwk:也許很多人沒有經歷過拿著看板喊出口號,眼淚奪眶的激動, 12/12 23:37
→ Bwk:我們經歷過... 12/12 23:37
→ mimiz:那個，不好意思，我已給cutetong回應。 12/12 23:37
→ mimiz:不過誠如原po所言，太過激進的言論與舉措會招致反感 12/12 23:38
推 Bwk:也許很多人沒有經歷過,看到記者前來當場下跪請他們一定要幫 12/12 23:38
→ Bwk:北投受害居民確實報導出來...我們經歷過! 12/12 23:39
→ mimiz:畢竟不是每個人都置身事內，議題討論ok，但手段要合宜 12/12 23:40
→ Bwk:也許很多人沒有經歷過在市府門口喊了三分鐘請郝龍斌出來, 12/12 23:40
→ Bwk:卻沒有任何官員敢出面回應的僵持與肅殺氣氛, 我們經歷過... 12/12 23:41
→ Bwk:那三分鐘,全場鴉雀無聲, 只有潘翰聲陪著我們拿著麥克風... 12/12 23:41
→ Bwk:講著: "難道沒有任何市府官員願意出來嗎???" 12/12 23:42
→ Bwk:那種當場見識父母官員竟然躲著不敢出來的場面,我們經歷過! 12/12 23:43
推 Bwk:回應mimiz..您的"並無惡意"回應似乎又再給反水美團體捅一刀.. 12/12 23:47
→ Bwk:講句實在話...做人真的沒有必要這樣... 12/12 23:48
→ Bwk:充滿理性與並無惡意的字裡行間,都在不斷藏著主觀與攻擊 12/12 23:50
→ Bwk:這樣真的比感性的情感宣洩...還缺德許多... 12/12 23:50
推 mimiz:畢竟您也覺得我是支持水美的一方，不是嗎？ 12/12 23:51
→ mimiz:我的意思是，我並不支持水美，但是請您看看我於該文回您的第 12/12 23:51
→ mimiz:一句，Bwk:最好不要讓我知道是誰去檢舉 12/12 23:52
→ mimiz:這就是招致反感的源頭。我說對於水美案無惡意是這個意思 12/12 23:52
推 Bwk:都已經多久的文了..你先對你的"並無惡意"解說一下吧~ 12/12 23:53
→ mimiz:還有網路上確實很多人為顯反應熱絡而一人分飾二角 12/12 23:53
→ Bwk:在此也不再繼續對你的"並無惡意"繼續回應 12/12 23:54
→ mimiz:這點無可厚非，但在您對空氣撂狠話的時候，我覺得這樣就很奇 12/12 23:54
→ mimiz:怪了。 12/12 23:54
→ mimiz:因為您要我說明、道歉啊 orz 我不是說明，就是道歉 12/12 23:55
→ Bwk:把問題聚焦於原波者的心聲吧... 12/12 23:55
→ mimiz:這是您的要求，我就此回應罷了 12/12 23:55
→ Bwk:你講的東西 是道歉嗎?? 心裡有數... 別再離題again... 12/12 23:56
→ mimiz:我知道原po的心聲啊，只是形式和內容有時候不能混為一談 12/12 23:57
→ mimiz:我同情水美案的受害者，但就像前文所述，不過是默默關心 12/12 23:57
→ mimiz:但對於您的手段（宣傳方式）不能認同，這才出來講 12/12 23:58
→ mimiz:多人回應都說要理性、勿流於情緒化，不然您以為所為何來？ 12/12 23:59
→ Bwk:但為什麼受害者寫這麼專注的文章,你又要扯開原題?? 12/12 23:59
→ Bwk:這麼愛反反水美的"形式",你愛寫去重寫一篇..沒人會干涉你 12/13 00:00
→ Bwk:不要影響受害者心聲的文章...不然就是 "鬧板" 12/13 00:00
推 mimiz:嘿嘿，這帽子可又比我「支持」水美財團一事又來的大了 12/13 00:01
→ mimiz:我從頭到尾都說不反對反水美的訴求，有意見的就純粹是您得 12/13 00:03
→ mimiz:宣傳手段。難不成在此議題上對此表達異議竟是鬧板的行為？ 12/13 00:04
推 Bwk:那些事情跟這篇有關嗎? 為什麼你一直要反覆題? 12/13 00:04
→ mimiz:本文原po也說"非受災居民會以客觀立場表達意見"，我這不是表 12/13 00:04
→ mimiz:達意見卻又是甚麼？從頭到尾都在提醒您方法的重要，您又說我 12/13 00:05
→ Bwk:干擾受害者的心聲很好玩嗎? 請版主予以管制.. 謝謝! 12/13 00:05
→ mimiz:的舉動充滿惡意，我真是不知該說甚麼才好 = = 12/13 00:05
推 haoto:歹戲拖棚嘞... 12/13 00:08
推 z010389:很暈... 12/13 00:12
→ snow21:無論什麼人事物過度擴大其能量都會招致反效果的 12/13 00:20
推 ILR: 扣帽子的大絕招又來了..一用再用終召反感... 12/13 00:23
→ ILR: 我相信很多人是善意表達自己的看法 不需要看到不中意的意見 12/13 00:24
→ ILR: 就不斷的在同樣的地方打轉 質疑 或是扛出受害的大旗 12/13 00:25
推 bigliou:只看到B大一直在扣人帽子而已，不同意他的手段並不代表 12/13 00:50
→ bigliou:關心受害者，但是好像只有他的手段才是對的，只要有意見 12/13 00:51
→ bigliou:就是反對 12/13 00:51
→ lwchouse:B大的帽子扣的好緊阿XD 12/13 01:16
推 Bwk:我只是不想再跟他們回應而已... 12/13 08:22
→ Bwk:只是arthurwang的技術很高超而已... 12/13 08:24
→ Bwk:譬如他在鎖文那篇... 12/13 08:24
→ Bwk:"我不能因為其他地方有出現補償金談不攏而出現環保抗爭的事件" 12/13 08:24
→ Bwk:"推論:反水美團體應該也是跟水美價錢沒談好，所以才抗爭喔" 12/13 08:25
→ Bwk:只覺得...某些有心人事扣人帽子還要如此精心包裝...真是佩服 12/13 08:25
→ Bwk:還有mimiz口口聲聲說要在推文超過50篇那邊出來向反水美道歉.. 12/13 08:27
→ Bwk:結果寫的內容又再污衊誰跟誰的ID類似.... 12/13 08:28
→ Bwk:到底誰扣誰帽子 ILR, mimiz, arthurwang 你們自己很清楚... 12/13 08:29
→ Bwk:點到為止..暫時不再與該等人士爭論... 爭取違建拆除才是重點 12/13 08:29
推 Bwk:這三人至是至終究就一直追著某些人喊打.. 12/13 08:31
→ Bwk:不管反水美人士發什麼文,這三個人始終都追著他們喊打, 12/13 08:32
→ Bwk:身分與企圖的確可疑,難怪我希望他們出面澄清他們的"分類" 12/13 08:32
→ Bwk:並無強迫之意..但他們的身分、立場、追著沒有犯到他們的人喊打 12/13 08:33
→ Bwk:並用高超的不明顯扣帽子手段來攻擊別人..的確...怪怪的.... 12/13 08:33
→ kobe8112:一個人說你有問題，可能是他的問題 12/13 08:34
→ kobe8112:兩個人說你有問題，可能是他[們的問題 12/13 08:34
→ kobe8112:三個人說你有問題，自己可能真的要仔細自省一下 12/13 08:35
→ kobe8112:我沒有針對誰，也沒有針對什麼事喔~ 12/13 08:35
推 Bwk:但我對他們的質疑和污衊,他們始終沒有澄清,一直模糊焦點... 12/13 08:36
→ Bwk:反過來扣我帽子..其實你可以把這幾篇推文都看幾次.. 12/13 08:36
→ Bwk:就知道他們一直不敢承認面對 那些對我的指控 12/13 08:37
→ kobe8112:其實你可以把我最後一句話多看幾次 12/13 08:37
→ Bwk:建議最近這幾篇都看一次.而不是因為一堆ID 都攻擊我..就被混淆 12/13 08:37
→ Bwk:我也建議你多看一下最近這幾篇...看看他們的行為是否失當 12/13 08:39
→ kobe8112:建議把我最後一句話多看幾次，記得要戴眼鏡^.< 12/13 08:39
→ Bwk:其時後來我都已經終止跟誰在那邊扯來扯去,但那三人不管我寫啥 12/13 08:39
→ Bwk:都要出來製造對立...或把我的原焦點扯開... 真不知道他們意圖? 12/13 08:40
→ Bwk:不過你的 "你", "自己" 等詞就跟在我的推文後面, 12/13 08:42
→ Bwk:這樣也是不妥啦...個人覺得~~~~ 12/13 08:42
→ Bwk:我不會覺得怎樣啦..向你解釋一下就好了..不會在意 12/13 08:43
→ Bwk:反正今後我也不想再跟續意追著我喊打的那些人再扯下去~~ 12/13 08:45
→ Bwk:但如果之後我有寫水美相關報導,那三人又要跳出來追我喊打 12/13 08:45
→ Bwk:那大家到是可以用放大鏡仔細檢視他們的回文內容與動機 12/13 08:46
推 Bwk:關於前幾篇內容之回應,本人將到此為止,之後若我還有發文 12/13 08:51
→ Bwk:還渴望 mimiz, arthurwang, ILR 三人放過我,讓我好好為水美案 12/13 08:51
→ kobe8112:我強調了數次沒有針對任何特定人或事，只是表達意見而已 12/13 08:51
→ Bwk:發聲吧... 12/13 08:52
→ kobe8112:這樣推文，恰好跟在你後面就不妥?那我推在誰後面，那個人 12/13 08:52
→ kobe8112:就要覺得我是針對他囉? 12/13 08:52
→ Bwk:我也向你回應了..您放心的..我了解你的意思 12/13 08:53
→ Bwk:"I,a,m" 三位網友要攻擊我和其他人之前, 可否先想想.... 12/13 08:55
→ Bwk:1. 社會運動本來就常常用一些比平常激情的方式表達以獲得注意 12/13 08:56
→ Bwk:2. 請設身處地幫受害居民著想,你們要的證據和電話我都給a了 12/13 08:57
→ Bwk:我所發表之內容都是從建管處人員與里長得知, 12/13 08:58
→ Bwk:電話都已經給 a 網友了... 1999 分機是公開給任何市民去質疑的 12/13 08:58
→ Bwk:建議 a 可以打給我講的 趙國鑫區隊長 / 林韋鳴 承辦員 12/13 08:59
→ Bwk:若真的跟我講的內容偏差很多...歡迎提出對我的指教與建議 12/13 08:59
→ Bwk:這樣可以幫助我們對公部門抗爭時更有力... 也可以幫助受害居民 12/13 09:00
→ Bwk:把焦點著重在 解決那個八年懸案...何樂而不為? 12/13 09:00
→ Bwk:如果想去聯繫 趙國鑫 和 林韋鳴 12/13 09:01
→ Bwk:畢竟市民的資訊來源一切以他們兩人為依歸... 12/13 09:02
推 Bwk:譬如可以問他們: 1. 為什麼8/24告訴北投居民要拆卻沒來拆? 12/13 09:17
→ Bwk:2. 為什麼後棟一樓廚房馬達拆除結案,居民還看得到原封不動? 12/13 09:17
→ Bwk:3. 為什麼 97 年的圍籬排定強制拆除三次都沒來拆? 12/13 09:17
→ Bwk:4. 12/16 你們到底會不會來拆? 12/13 09:18
→ Bwk:打 1999 好像不用錢的樣子... 可以打看看.. 12/13 09:18
→ Bwk:受害居民還蠻希望很多人給市府 "電話關切" 的... 12/13 09:19
→ Bwk:不用出電話錢, 還可以給居民對抗公部門一股助力~~ 12/13 09:20
→ Bwk:何樂而不為? 打過去市政府不會咬你們的啦~~~他們人很nice 12/13 09:21
推 snow21:如果是希望網友能感同身受這個事件 這個方法顯然失效了 12/13 09:22
→ snow21:也許應該修正一下呼籲的方式? 12/13 09:24
推 Bwk:喔沒關係阿~~我不在意的~~ 12/13 09:24
→ Bwk:我是指..我不在意有沒有人會打去.... 12/13 09:25
→ snow21:因為Bwk您的推文多到可以回文了 以為您應該相當在意才是 12/13 09:25
→ Bwk:請他們三人來附近週圍樓頂走一遭,或打1999問一下... 12/13 09:25
→ Bwk:再來質疑我或許 比較 讓受害居民 心服口服 12/13 09:26
推 Bwk:我當然在意... 但是我不期望幾通電話就讓建管處 12/16 12/13 09:28
→ Bwk:但是我不期望幾通電話 就能讓 建管處 12/16 展現出公權力 12/13 09:29
推 VincentFan:你期望在這裡po文跟攻擊版友能得到甚麼？認同？ 12/13 10:23
→ HappyFarm:也許是臥底，故意製造壞印象 12/13 11:08
→ snow21:我不知道其他人怎麼想的 但從大家的反應可以知道效果如何 12/13 11:57
推 mimiz:Bwk您是不是誤會了？我並沒有要向反水美道歉好嗎 = = 12/13 16:55
→ mimiz:我的推文是說，您要我出來說明或道歉，因此我的作法「不是說 12/13 16:55
→ mimiz:明，就是道歉」，我這下是出來說明，而非道歉。您真得很會曲 12/13 16:56
→ mimiz:解別人的意思 ...orz 12/13 16:56
→ mimiz:還有，我並不是追著「反水美人士」喊打，請別以為您自己可以 12/13 16:58
→ mimiz:代表所有反水美的受害居民。我不認同的，是您「個人」的宣傳 12/13 16:58
→ mimiz:手段。您就別再扣我帽子了。 12/13 16:58
推 HappyFarm:樓上得罪了反水美 還不道歉 若是願意一起去抗爭就原諒你 12/13 16:59
→ snow21:開心農場好直接XDDDD 12/13 17:13
→ z010389:開心農場的推文都很一針見血XD 12/13 17:16
推 mimiz:開心農場又放大絕 XD 12/13 17:16
推 HappyFarm:樓上就是傳說中的三人小組 你今天偷笑了嗎? 12/13 23:22
→ HappyFarm:打錯..是偷菜了嗎? XDDD 12/13 23:22
推 mimiz:集滿10人可以當海賊王嗎 xd 12/13 23:49
→ kobe8112:看到下面被鎖的那篇...BWK，您要就好好學怎麼公佈全部信 12/14 00:46
→ kobe8112:件內文，學好了再回文，一直推文只取部份語句是要其他人 12/14 00:46
→ kobe8112:怎麼了解實際狀況... 12/14 00:46
推 momo8988:整篇看下來覺得bwk應該是單純國文程度不好.... 12/14 01:23
推 Bwk:我不是不公佈,但這個案子還在打...如果水美通通看到他的弱點 12/14 08:51
→ Bwk:那我們居民還拿什麼來檢舉他呢?? :) 所以我不再對這幾篇回應嚕 12/14 08:52
→ Bwk:畢竟趕快把水美的事情解決掉,才是重點不是嗎? 12/14 08:52
→ Bwk:我只在意爛東西是否趕快拆掉嚕~~ 12/14 08:54
→ littlerong:我被嗆過道歉沒辦法解決喔~~~~!!!!!!!所以道歉是屁嗎? 12/14 10:12
→ littlerong:嗆我的人名報出來就難看到極點了。 12/14 10:13
→ kobe8112:有原因不想公佈還打出部份內文，除了居心叵測我不知道要 12/14 22:34
→ kobe8112:用什麼形容詞 12/14 22:34
→ littlerong:恩，祝你長命百歲 01/16 17:50
All Comments
By Victoria
at 2010-12-16T23:16
at 2010-12-16T23:16
By Zenobia
at 2010-12-21T01:46
at 2010-12-21T01:46
By Christine
at 2010-12-25T04:17
at 2010-12-25T04:17
By Eartha
at 2010-12-29T06:48
at 2010-12-29T06:48
By Ingrid
at 2011-01-02T09:19
at 2011-01-02T09:19
By Emily
at 2011-01-06T11:50
at 2011-01-06T11:50
By Wallis
at 2011-01-10T14:20
at 2011-01-10T14:20
By Jack
at 2011-01-14T16:51
at 2011-01-14T16:51
By Tom
at 2011-01-18T19:22
at 2011-01-18T19:22
By Dora
at 2011-01-22T21:53
at 2011-01-22T21:53
By Freda
at 2011-01-27T00:24
at 2011-01-27T00:24
By Wallis
at 2011-01-31T02:55
at 2011-01-31T02:55
By Candice
at 2011-02-04T05:25
at 2011-02-04T05:25
By Mason
at 2011-02-08T07:56
at 2011-02-08T07:56
By Iris
at 2011-02-12T10:27
at 2011-02-12T10:27
By Emma
at 2011-02-16T12:58
at 2011-02-16T12:58
By Gary
at 2011-02-20T15:29
at 2011-02-20T15:29
By Rachel
at 2011-02-24T17:59
at 2011-02-24T17:59
By Mia
at 2011-02-28T20:30
at 2011-02-28T20:30
By Isabella
at 2011-03-04T23:01
at 2011-03-04T23:01
By Enid
at 2011-03-09T01:32
at 2011-03-09T01:32
By Mia
at 2011-03-13T04:03
at 2011-03-13T04:03
By David
at 2011-03-17T06:34
at 2011-03-17T06:34
By Suhail Hany
at 2011-03-21T09:04
at 2011-03-21T09:04
By Franklin
at 2011-03-25T11:35
at 2011-03-25T11:35
By Rachel
at 2011-03-29T14:06
at 2011-03-29T14:06
By Dora
at 2011-04-02T16:37
at 2011-04-02T16:37
By William
at 2011-04-06T19:08
at 2011-04-06T19:08
By Yuri
at 2011-04-10T21:38
at 2011-04-10T21:38
By Emily
at 2011-04-15T00:09
at 2011-04-15T00:09
By Regina
at 2011-04-19T02:40
at 2011-04-19T02:40
By Suhail Hany
at 2011-04-23T05:11
at 2011-04-23T05:11
By Elvira
at 2011-04-27T07:42
at 2011-04-27T07:42
By Victoria
at 2011-05-01T10:13
at 2011-05-01T10:13
By Zanna
at 2011-05-05T12:43
at 2011-05-05T12:43
By George
at 2011-05-09T15:14
at 2011-05-09T15:14
By Skylar DavisLinda
at 2011-05-13T17:45
at 2011-05-13T17:45
By Donna
at 2011-05-17T20:16
at 2011-05-17T20:16
By Tom
at 2011-05-21T22:47
at 2011-05-21T22:47
By Madame
at 2011-05-26T01:17
at 2011-05-26T01:17
By Belly
at 2011-05-30T03:48
at 2011-05-30T03:48
By Dorothy
at 2011-06-03T06:19
at 2011-06-03T06:19
By Adele
at 2011-06-07T08:50
at 2011-06-07T08:50
By Kyle
at 2011-06-11T11:21
at 2011-06-11T11:21
By Caroline
at 2011-06-15T13:52
at 2011-06-15T13:52
By Anonymous
at 2011-06-19T16:22
at 2011-06-19T16:22
By Joseph
at 2011-06-23T18:53
at 2011-06-23T18:53
By Bennie
at 2011-06-27T21:24
at 2011-06-27T21:24
By Robert
at 2011-07-01T23:55
at 2011-07-01T23:55
By William
at 2011-07-06T02:26
at 2011-07-06T02:26
By Annie
at 2011-07-10T04:56
at 2011-07-10T04:56
By Ophelia
at 2011-07-14T07:27
at 2011-07-14T07:27
By Carol
at 2011-07-18T09:58
at 2011-07-18T09:58
By Annie
at 2011-07-22T12:29
at 2011-07-22T12:29
By Odelette
at 2011-07-26T15:00
at 2011-07-26T15:00
By Delia
at 2011-07-30T17:31
at 2011-07-30T17:31
By Gary
at 2011-08-03T20:01
at 2011-08-03T20:01
By Hedy
at 2011-08-07T22:32
at 2011-08-07T22:32
By Leila
at 2011-08-12T01:03
at 2011-08-12T01:03
By Caroline
at 2011-08-16T03:34
at 2011-08-16T03:34
By Agnes
at 2011-08-20T06:05
at 2011-08-20T06:05
By Liam
at 2011-08-24T08:35
at 2011-08-24T08:35
By Vanessa
at 2011-08-28T11:06
at 2011-08-28T11:06
By Audriana
at 2011-09-01T13:37
at 2011-09-01T13:37
By Robert
at 2011-09-05T16:08
at 2011-09-05T16:08
By Olga
at 2011-09-09T18:39
at 2011-09-09T18:39
By Harry
at 2011-09-13T21:09
at 2011-09-13T21:09
By Olga
at 2011-09-17T23:40
at 2011-09-17T23:40
By Isla
at 2011-09-22T02:11
at 2011-09-22T02:11
By Odelette
at 2011-09-26T04:42
at 2011-09-26T04:42
By Mason
at 2011-09-30T07:13
at 2011-09-30T07:13
By Brianna
at 2011-10-04T09:44
at 2011-10-04T09:44
By Audriana
at 2011-10-08T12:14
at 2011-10-08T12:14
By Steve
at 2011-10-12T14:45
at 2011-10-12T14:45
By Vanessa
at 2011-10-16T17:16
at 2011-10-16T17:16
By Hazel
at 2011-10-20T19:47
at 2011-10-20T19:47
By Sandy
at 2011-10-24T22:18
at 2011-10-24T22:18
By Isla
at 2011-10-29T00:48
at 2011-10-29T00:48
By Quintina
at 2011-11-02T03:19
at 2011-11-02T03:19
By Susan
at 2011-11-06T05:50
at 2011-11-06T05:50
By Hazel
at 2011-11-10T08:21
at 2011-11-10T08:21
By Megan
at 2011-11-14T10:52
at 2011-11-14T10:52
By William
at 2011-11-18T13:23
at 2011-11-18T13:23
By Hedda
at 2011-11-22T15:53
at 2011-11-22T15:53
By Kristin
at 2011-11-26T18:24
at 2011-11-26T18:24
By Isabella
at 2011-11-30T20:55
at 2011-11-30T20:55
By Gilbert
at 2011-12-04T23:26
at 2011-12-04T23:26
By Zanna
at 2011-12-09T01:57
at 2011-12-09T01:57
By Caitlin
at 2011-12-13T04:27
at 2011-12-13T04:27
By Kelly
at 2011-12-17T06:58
at 2011-12-17T06:58
By Candice
at 2011-12-21T09:29
at 2011-12-21T09:29
By James
at 2011-12-25T12:00
at 2011-12-25T12:00
By Tom
at 2011-12-29T14:31
at 2011-12-29T14:31
By James
at 2012-01-02T17:02
at 2012-01-02T17:02
By Lauren
at 2012-01-06T19:32
at 2012-01-06T19:32
By Kumar
at 2012-01-10T22:03
at 2012-01-10T22:03
By Delia
at 2012-01-15T00:34
at 2012-01-15T00:34
By Hazel
at 2012-01-19T03:05
at 2012-01-19T03:05
By Christine
at 2012-01-23T05:36
at 2012-01-23T05:36
By Callum
at 2012-01-27T08:06
at 2012-01-27T08:06
By Dora
at 2012-01-31T10:37
at 2012-01-31T10:37
By Barb Cronin
at 2012-02-04T13:08
at 2012-02-04T13:08
By Hedy
at 2012-02-08T15:39
at 2012-02-08T15:39
By Tristan Cohan
at 2012-02-12T18:10
at 2012-02-12T18:10
By Kelly
at 2012-02-16T20:41
at 2012-02-16T20:41
By Ula
at 2012-02-20T23:11
at 2012-02-20T23:11
By Sarah
at 2012-02-25T01:42
at 2012-02-25T01:42
By William
at 2012-02-29T04:13
at 2012-02-29T04:13
By Ursula
at 2012-03-04T06:44
at 2012-03-04T06:44
By John
at 2012-03-08T09:15
at 2012-03-08T09:15
By Freda
at 2012-03-12T11:45
at 2012-03-12T11:45
By Michael
at 2012-03-16T14:16
at 2012-03-16T14:16
By Daph Bay
at 2012-03-20T16:47
at 2012-03-20T16:47
By Necoo
at 2012-03-24T19:18
at 2012-03-24T19:18
By Xanthe
at 2012-03-28T21:49
at 2012-03-28T21:49
By Valerie
at 2012-04-02T00:20
at 2012-04-02T00:20
By Valerie
at 2012-04-06T02:50
at 2012-04-06T02:50
Related Posts
終於動起來了!關於聖誕巷的二三事
By Leila
at 2010-12-12T19:36
at 2010-12-12T19:36
富迪卡~香蕉雪藏磅蛋糕 試吃
By Tracy
at 2010-12-12T16:33
at 2010-12-12T16:33
真有就事論事地討論政治事務??
By Edith
at 2010-12-12T15:25
at 2010-12-12T15:25
大家請問一下，青樺村石窯烤雞城好吃嗎
By Mary
at 2010-12-12T14:47
at 2010-12-12T14:47
聖誕夜 吃大餐 去哪裡好
By Robert
at 2010-12-12T14:42
at 2010-12-12T14:42