法律拿補習班狼師沒辦法,怎麼辦? - 閒聊

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-05-01T11:41

Table of Contents

文章很長,還麻煩耐心看完


情緒上,身為一位補教老師去當渣男,的確很讓人不愉快

憑什麼用海誓山盟來拐騙一個18歲都還不到的少女?

但如果要立法制止這種行為,情緒過後,回頭想想,這根本不可能、也不合理


數字板這篇

[爆卦] X心補習班不倫 請幫轉ptt八卦(代PO)

我和「那個人」分開以後
痛苦至極
我很懷疑 如果這是愛情
為什麼我這麼痛苦 「那個人」卻可以安然活下去?

後來才發現 我之後有誰 誰之後又誰

如果「那個人」告訴我 他只是玩玩 想打炮
我當然不會跟他「在一起」
為什麼不去找經驗豐富 不把這當成一回事的女生?
或許選擇當小三要付出代價

大家崇拜的名師
走到妳面前
說他喜歡妳 想保護妳 決定愛妳一輩子
沒有人不會動搖

她很痛苦,不管是誰遇到感情騙子都一定很痛苦

字裡行間透露著滿滿的憎恨

但憎恨的是那些原本該有的海誓山盟都是假的

如果制裁的點是「老師是有家室的人」

那現行法律有通姦罪,足以用法律制裁他,要立什麼法?


另一個部份,如果希望法律制裁的點是騙無知少女的感情

那是要立法禁止甜言蜜語嗎?
還是要立法做不到的事情不能用來騙感情?
亦或是交往之前要把所有包袱講清楚?


妳的男友追妳的時候一字一句都是真話?
你追你女友的時候每一件說出來的事都做到了?
(你/妳)朋友交(男/女)友的時候每一件事情都講清楚了才交往?

所以要立什麼法?這怎麼可能?


渣男哪裡都有,該做的事是交往不該這麼快獻出自己

透過一次一次的交往經驗,結合朋友的經驗

去知道哪些人是渣男,而哪些人是值得交往的人

接著用妳整理的這些知識告訴妳身邊的朋友,告訴妳的女兒該怎麼看人


那篇文章內文也有提到

大家崇拜的名師
走到妳面前
說他喜歡妳 想保護妳 決定愛妳一輩子
沒有人不會動搖

立法是要考慮全方位的,這種情況下看起來女生是受害者

但如果換個情境呢?

年輕漂亮的女孩,每天黏著你,說她喜歡你,想跟你在一起。

然後一直做曖昧不明的行為,鄉民又多少人斬釘截鐵的敢說把持的住?

我相信(妳/你)身邊一定也有一種人,還活在粉紅世界的泡泡裡

總是想著多金又帥的男人可以被自己俘虜,想著自己就是那個only one

用感情不行就用肉體留,最後真的留不住的時候,就來個玉石俱焚。

那這樣立法到底是要保護哪一個受害者

如果是這種人每天跟妳男友/老公纏在一起,最後還拿法條說是妳男友拐她

是妳的話,妳不生氣嗎?


性侵害/性騷擾的地方,目前現行法律已經有法可以依循,就不多討論。



最後,給直接END的人:

立法是要全方位的,不是單一事件處理,否則只會被濫用。

--
Tags: 閒聊

All Comments

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-05-05T17:19
其實就禁止師生戀就好啦 真有愛不能畢業再來嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2017-05-09T22:58
利用權勢和學生的年少無知 強行性交 你還在檢討受害者?^_
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-05-14T04:36
同意1F
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-05-18T10:14
學美國 立法保護 只要是對學生下手 都判重刑。
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-05-22T15:53
真有愛不能畢業再來???真的愛上了還有等到畢業好痛
苦qq
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-05-26T21:31
現行法律保護力不足 那就該修法。
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-05-31T03:10
補習班跟學校老師搞不清楚喔XD
George avatar
By George
at 2017-06-04T08:48
只要有愛 年齡差距並不是問題 請不要干預他人愛情
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-06-08T14:27
Selena avatar
By Selena
at 2017-06-12T20:05
對性無知是教育 保守思想下產生的問題
Elma avatar
By Elma
at 2017-06-17T01:44
一堆人還是搞不清處狀況 不是法律強行規定就能解決
所有問題 再說 師生戀真的有捨麼不對嘛
Robert avatar
By Robert
at 2017-06-21T07:22
真的愛上就是愛上了 憑捨麼干預
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-25T13:00
法律設16歲就代表法律認為16歲後不再“年少無知”
,如果你認為16歲後還是年少無知,請推動修法。但
禁止師生戀也太守舊了吧,自由戀愛,尊重別人選擇
很難?
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-06-29T18:39
補習班老師又不是正規教育的老師
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-07-04T00:17
師生戀是指兩人相戀吧 渣男哪有戀 只想騙跟幹而已
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-07-08T05:56
補教界出身的喔這麼瞭解補教界的結構
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-12T11:34
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-07-16T17:13
跟男方的身分年齡沒什麼關係 換個身分年齡都沒差 其
實林就是被騙感情走不出來而已 當然如果是性侵就另
當別論
Zora avatar
By Zora
at 2017-07-20T22:51
我也知道助教呀 只是沒熟道馬上可以舉出助教這例子反駁
是要多熟才能那麼快想出來呢
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-25T04:30
修法啊,將16歲提高到20歲,我認為可以解決這問題
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-07-29T10:08
自己腦子不好還覺得別人太快想到 什麼邏輯
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-08-02T15:47
說20歲的是認真的嗎哈哈哈哈哈
Queena avatar
By Queena
at 2017-08-06T21:25
去補過習都知道有助教這個人吧
是轉多慢才舉不出住教?
Megan avatar
By Megan
at 2017-08-11T03:03
我建議提高到30歲
Megan avatar
By Megan
at 2017-08-15T08:42
認真的,建議修法提高到20歲
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-08-19T14:20
這樣高中老師,補習班老師,教授,助教都可以防止了
Leila avatar
By Leila
at 2017-08-23T19:59
愛情詐騙是犯了什麼刑法/民法/憲法?怪怪想法
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-08-28T01:37
認真建議禁止婚前性行為。婚前性行為者需於對方結婚;
以免情傷。
Olive avatar
By Olive
at 2017-09-01T07:16
那這樣大一二的情侶們也不能做愛惹qq
Donna avatar
By Donna
at 2017-09-05T12:54
為了保護,總要犧牲
Donna avatar
By Donna
at 2017-09-09T18:33
大家不是希望不要有下一位受害者嗎?
這方法立干見影
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-09-14T00:11
20歲的話,到高中職遇到情侶就抓,至少7成不會冤枉
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-09-18T05:49
哈哈
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-09-22T11:28
國中就可以抓了 國中情侶大概9成不會冤枉
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-09-26T17:06
反正未滿20歲女性懷孕就查啊。看誰的,強制結婚好了。
不然女生又要靠腰被誘姦被騙感情。
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-09-30T22:45
每個人要對自己的行為負責,為了避免悲劇一再發生,只
有如此了
Candice avatar
By Candice
at 2017-10-05T04:23
此篇中肯
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-10-09T10:02
小白兔就乖乖待在新手村 別越級打怪
Regina avatar
By Regina
at 2017-10-13T15:40
如果每個人都要對自己的行為負責 那麼女性也要對自
己的行為負責啊 怎麼會發生性行為後由他方去承擔法
律責任
Edith avatar
By Edith
at 2017-10-17T21:19
男女都強制貞操帶 結婚時由雙方保管鑰匙算了
Mary avatar
By Mary
at 2017-10-22T02:57
社會輿輪不是傾向保護女性,男性都是潛在的性犯罪者
Dora avatar
By Dora
at 2017-10-26T08:36
沒結婚的就一輩子不可解開
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-10-30T14:14
哈哈哈推S
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-11-03T19:52
推S,哈哈
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-11-08T01:31
好啦;男女授受不親。大家要當善男信女。
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-11-12T07:09
噓錯xd
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-11-16T12:48
她應該寫“尊敬,崇拜”的老師
而不是用“喜歡”,“有感覺”這樣的詞彙
Doris avatar
By Doris
at 2017-11-20T18:26
“喜歡”,“有感覺”有意淫的感覺耶!
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-11-25T00:05
看推文就知道多少人在那裡情理法 理盲濫情
Cara avatar
By Cara
at 2017-11-29T05:43
助教吃得才開心吧,畢竟只差幾歲
Eden avatar
By Eden
at 2017-12-03T11:22
真的是很多人分不清公立教師跟補習班教師的差別
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-12-07T17:00
公立教師的規範夠嚴格了,補習班教師說穿了 就只是雇員
如果要立法規範補習班教師 那等同於所有主管都不能對職員
下手了 醫生也不能對病人 任何舉的出上對下關係的都禁止
Ula avatar
By Ula
at 2017-12-11T22:38
https://goo.gl/XlI5ZX
Mary avatar
By Mary
at 2017-12-16T04:17
師生只要性交 無論是否合意 老師論罪 就這麼簡單
Donna avatar
By Donna
at 2017-12-20T09:55
似乎對於將從16提高到20,不是很能接受,真怪
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-12-24T15:34
不爽不要當老師啊 去日本拍A片啊 讓你幹的爽
Candice avatar
By Candice
at 2017-12-28T21:12
這篇寫的非常好,頭腦很清楚。為何要提升到20歲? 別忘了
古早時代資訊不發達就14,15就在生小孩了,何況現在資訊
爆炸的年代,回到恐龍紀元
Lily avatar
By Lily
at 2018-01-02T02:51
好多阿公阿嬤用鄉民的標準都是強制性交前科犯了,哭哭
Edith avatar
By Edith
at 2018-01-06T08:29
請支持詐欺感情刑責化
杜絕男蟲跟工具人的生存空間
Cara avatar
By Cara
at 2018-01-10T14:08
覺得路邊賣愛心筆的人也是在詐欺情感
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-01-14T19:46
不然一支筆我去文具店買10元,幹嘛跟你買150元的?!
Belly avatar
By Belly
at 2018-01-19T01:25
慣犯 噁心
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-01-23T07:03
別人把你東西騙走,你硬說別人強盜就是錯誤,道理就是那
麼簡單結案
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-01-27T12:41
如果她是合意性交,那麼的確不必罰;但如果她是被硬上,
那就是強暴,只是缺乏人證與物證,無法證明被告有罪。所
以你的意見,在女方事實上是願意、愛慕且同意的情況下是
合理的。至於房思琪到底是願意的還是不願意的,就根據讀
者的理解而分成兩派,作者實際上沒有義務去解釋。但是受
到傷害的人一開始無法理解這是傷害,以為是自己做錯了什
麼,這是很常見的,只是很少人談,所以我們不太理解他們
的心境轉折。
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-01-31T18:20
推樓上
Emma avatar
By Emma
at 2018-02-04T23:58
Emily avatar
By Emily
at 2018-02-09T05:37
立法上修到20歲,狼師雖狼但也怕法律制裁,20歲進大學後
Damian avatar
By Damian
at 2018-02-13T11:15
補習班渣師就會黯然失色。大學生也不再長期泡補習班被洗腦
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-02-17T16:54
長期看某張臉,醜臉都會洗腦變帥
Ula avatar
By Ula
at 2018-02-21T22:32
大學生就沒有補習班?我笑了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-02-26T04:11
是當蹲國考補習班的都鬼喔…有些老屁股一蹲都好幾年
還考不上的,這些都破20歲很久了捏QQ

為什麼是合意性交?(已有解答)

Robert avatar
By Robert
at 2017-05-01T10:49
簡單來說: 法律: 這不是強姦,所以是合意性交。  (X) 法律: 強制性交? 強盜? 販毒?     竊盜? 偷竊? 教唆犯罪?     都不是? 好,那就沒我的事了。 (O) 至於說有些人問的:為什麼法律不保護林奕含? 啊,如果法律能為一個沒有證據的人服務,那個就不是法律阿幹。 - ...

法律拿補習班狼師沒辦法,怎麼辦?

Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-01T07:54
身為一位國三女兒的家長(也送她去補國文 ...) 我來說說我的解法: 1. 立法專案 成立專責教育紀念館(類似德國納粹集中營紀念館) 兩性平等性教育紀念館 (找出幾十個、上百個案例陳列 專人引導) 2. 國小生、國中生的校外教學就是要有這個行程!! 讓身心受創的孩子知道他們不孤 ...

房思琪發生的事(有雷)

Iris avatar
By Iris
at 2017-05-01T07:23
這篇我覺得討論的很合理, 法律上無罪與認知上的罪惡, 其實是可以共存的。 拿著法律無罪雞毛當劍使,以割房思琪之心為樂,大概是因為沒流血,你就不懂自己的罪惡。 轉這篇是給講話難聽的人看的, 補教名師無犯罪, 並不等於房思琪未受傷害, 在不考慮小說內容下, 補教名師背後藏著通姦罪這把刀,用甜言密語靠近小女孩, ...

想請教在設計界的大家

Candice avatar
By Candice
at 2017-05-01T05:33
※ 引述《j88072777 (j88072777)》之銘言: : 我是高三生在猶豫科系 : 國立教育大學美術系andamp;私立大學商業設計 : 根本就是抉擇未來方向 : 要當難考上正式的美術老師 : 還是在設計業打拼 : (但心中是較想投入設計業的) : 爬了版上有關設計業的文 : 看到都是很慘的評論 : ...

原來林奕含對抗的不只有陳興

Liam avatar
By Liam
at 2017-05-01T02:18
※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之銘言: : 推 pubupig: 我鼓勵受害者把這些事鬧大,翻轉社會輿論和自己的角色, 05/01 01:12 : → pubupig: 別再當被壓抑的那群 05/01 01:12 : → ye ...