原來林奕含對抗的不只有陳興 - 閒聊

Liam avatar
By Liam
at 2017-05-01T02:18

Table of Contents

※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之銘言：
: 推 pubupig: 我鼓勵受害者把這些事鬧大，翻轉社會輿論和自己的角色， 05/01 01:12
: → pubupig: 別再當被壓抑的那群 05/01 01:12
: → yeahhey: 雖然很諷刺 但要鬧大新聞點閱討論度要夠高 要多案讚留言 05/01 01:13
: 推 lovefordidi: 要號召，像洪仲丘的事一樣，不能就這樣被搓掉 05/01 01:17


越來越莫名其妙了....

先說 這要像洪案那樣是不可能的

今天又不是說犯了法的逍遙法外

首先就算老師泡了學生 是犯了什麼法? =_=

這件事有法律制裁的可能?? 能告她父母早就告了

沒法能告 你是要抓人像中世紀獵女巫那樣??

另外到底那位老師是誰 她父母也最清楚不過

但他們選擇要這樣的處理 外人根本也不需要再喊燒



除了一些同情她的網路罵罵那個男的 這事本來就無法得到多大關注跟社會贊同

如果你訴求在修法又是訴求什麼?

為了這件事要走退路把感情綁住刑法? 明文規定不能談師生戀?

我想既然妳都用"翻轉"一詞 就表示妳的與論現在社會不接受

我也看不出到底有什麼能讓人接受的點...



--
Tags: 閒聊

All Comments

Daniel avatar
By Daniel
at 2017-05-03T07:41
那個那個
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-05-05T13:05
你發這篇文的目的蠻奇怪的，不像一般大眾的心理
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-05-07T18:28
我還蠻懷疑你是出於什麼企圖耶，你想得到什麼東西？？？
Jake avatar
By Jake
at 2017-05-09T23:51
我講的翻轉輿論，是老一輩覺得家醜不能外揚，然後有的人
會指指點點，這是他們長久被灌輸的既定觀念
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-05-12T05:15
其實只是鼓勵消除對被害者的既定想法的意思，消除想法，
就可以減少掩蓋的動作
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-05-14T10:38
再來我並沒有指名我講的現象是林，我只是心裡想著如何解
決性侵陰影
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-05-16T16:01
女版有很多人也遭遇過類似的事
Adele avatar
By Adele
at 2017-05-18T21:24
目標族群不是完全不能接受的那些人，目標族群是重視這個
議題的人，就是這麼簡單
Ula avatar
By Ula
at 2017-05-21T02:48
藉由說服自己合理化此事 都是因為害怕 但這是感性的
要怎麼用邏輯理性來解釋？法律要怎麼寫
Ina avatar
By Ina
at 2017-05-23T08:11
有小孩的，被侵犯過的，對這些事恐懼的人，基本上都希望
解決和減少性侵的事，我說的就是這些大眾
Selena avatar
By Selena
at 2017-05-25T13:34
但是原po你，每句的出發點，完全不是出於想減少這類事的
心態，而且直接認定林的事直接不用再處理，光是直接認定
不需怎樣怎樣的，你的出發點就令我感到納悶
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-05-27T18:58
大推pubupig 希望能避免更多被侵犯者(不管男女)
Erin avatar
By Erin
at 2017-05-30T00:21
就是因為法辦不了 所以才要修法 不然要再等其他人自
殺？
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-06-01T05:44
一定要受害者自己出來抗議遊行嗎…？我不曉得多少女
生可以在被騙的情況下承受輿論壓力與權勢的壓迫 而
且這樣的壓力會是一輩子的
Una avatar
By Una
at 2017-06-03T11:08
說修法...認真還反串？@@
Eden avatar
By Eden
at 2017-06-05T16:31
可以搬到中東之類有道德警察的國家喔！XD
Selena avatar
By Selena
at 2017-06-07T21:54
嗯哼
James avatar
By James
at 2017-06-10T03:17
一堆人喊打喊殺說要制裁狼師，說16歲女生還是小朋友
，結果要修法20歲又說不要了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-06-12T08:41
你又知道父母是不能告？我是覺得他父母很有問題啦說女
生婚前不能性行為等等等可能是不想打自己臉吧
Liam avatar
By Liam
at 2017-06-14T14:04
父母不是不告，是沒辦法告吧。要個醫生跟衛福部鬥爭
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-06-16T19:27
也不想想這無異是以卵擊石
Kama avatar
By Kama
at 2017-06-19T00:51
何況有關注這幾天討論的人都會知道她的父母是個非常保守
的人，會在孩子過世了才出來反擊有部分的可能性是悲痛到
不計後果了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-06-21T06:14
何況只是發個聲明都能讓衛福部出來做警告這個動作一開始
就非常可疑了
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-06-23T11:37
她的父母是要兇手身敗名裂，有沒有罪對死者來說一點意義
都沒有
Mason avatar
By Mason
at 2017-06-25T17:01
老師這種常接觸無知年幼者的職業，本來就應該維持高道德
水準，這不需要多作討論無庸置疑
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-06-27T22:24
把老師一家人全都綁起來燒掉好了= =
Linda avatar
By Linda
at 2017-06-30T03:47
不然某些人大概會正義感爆棚好幾個月
Jack avatar
By Jack
at 2017-07-02T09:10
"但他們選擇要這樣的處理 外人根本也不需要再喊燒"
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-07-04T14:34
她父母處理的方式不就是希望大家喊燒嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2017-07-06T19:57
她父母自知法律層面鬥不過當然選擇用讓大家喊燒的方式
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-07-09T01:20
你怎麼講得好像"她父母都不計較了,外人湊啥熱鬧?"
她父母真的不想計較得話根本不會用聳動的字眼發聲明~
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-07-11T06:44
我還蠻好奇，大家知道如果跳過法律直接公審有多大的危險性
嗎？
Olive avatar
By Olive
at 2017-07-13T12:07
真相不應該是一面之詞，即便女方很可憐，網路辦案
Tom avatar
By Tom
at 2017-07-15T17:30
都不應該了，法律確實只是道德的底限，沒辦法完全符合正義
Damian avatar
By Damian
at 2017-07-17T22:54
但，正因為道德理解人人不同，每個時代不同也不同
Tom avatar
By Tom
at 2017-07-20T04:17
黨國遺毒間接造成的，有膽小鬼就是視而不見
Irma avatar
By Irma
at 2017-07-22T09:40
才需要統一出一個最低標準，不然跟讓座文化一樣
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-07-24T15:03
有些長輩的“道德”跟大衆不一致怎麼辦？
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-07-26T20:27
推樓上，更何況這個一面之詞是出自一個思考跟言語偏激的
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-07-29T01:50
女孩子之口，更不用說大部分人憑的只是本被渲染過的小說
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-07-31T07:13
看了她的臉書，對於自己的情況，她似乎永遠怪別人，怪父
David avatar
By David
at 2017-08-02T12:37
母不理解她、說摯友離開她、前任們拋棄她、怪說了她不愛
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-08-04T18:00
聽的話的網友們。對父母嚷著說他們不了解她，於是父母要
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-08-06T23:23
她給他們看她正在看的東西，父母看了有所微詞後，她又不
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-08-09T04:47
滿。講實在話，除非是特別開放的家庭，否則我真不知道哪
Irma avatar
By Irma
at 2017-08-11T10:10
個思路清楚的人會跟父母一起看"鋼琴教師"，對電影有點理
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-08-13T15:33
解的人都會知道那部電影到底多有爭議......
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-08-15T20:56
就修改法律將16歲改到20歲啊，這樣就可以預防了。不過
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-18T02:20
看前面的推文似乎不想改到20歲，矛盾的人們啊
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-08-20T07:43
小說是不是渲染，那些被侵犯過的人都非常清楚，沒有人會
無聊到這種地步
David avatar
By David
at 2017-08-22T13:06
看到原po的id，覺得不意外就是......
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-24T18:30
書裡有很長篇幅在以狼師的視點描寫琪如何在房思琪不知道
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-08-26T23:53
的情況下意淫她，請問這個部分不是渲染是什麼?難道她事後
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-08-29T05:16
有讀心術嗎?不然怎知道狼師心裡確切在想啥?還能鉅細靡遺
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-08-31T10:40
的描寫狼師們私下是如何分享拐妹心得。都寫成這樣了，很
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-09-02T16:03
難讓人相信其他部分哪些沒被改動過啦。而且據我有在寫色
Candice avatar
By Candice
at 2017-09-04T21:26
情文的同學說，"XX不行的話用嘴可以吧"什麼的根本是這類
小說現在常用的台詞啊XDD 什麼像溺水的也是啦!
Jake avatar
By Jake
at 2017-09-07T02:49
我心裡有一個願望，我希望林不要白死，我希望這把火可以
全部燃燒起來，我想知道到底誰可以壓過誰
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-09T08:13
我只能說樓上大概會很失望 幫QQ
Lily avatar
By Lily
at 2017-09-11T13:36
冷漠的人
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-13T18:59
對反方論述不已邏輯反駁 而是質疑對方身份 這還有
什麼好討論的
Jake avatar
By Jake
at 2017-09-16T00:23
哇看到沒 直接說ID不意外+冷漠
超邏輯
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-09-18T05:46
說修法的要不要先研讀法律究竟
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-09-20T11:09
這篇很中肯
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-09-22T16:33
我倒覺得該思考的點是，為何故事中女生跟男老師發生性性
為後，會覺得很髒很不道德，進而憂慮症，在這過程中父母
對她的影響是什麼，讓她覺得自己很髒或安慰他感情就是這
樣，妳值得更好的，而這個社會上的氛圍是否才是導至此女
的偏激思考模式，所以該做的應該是改變這個社會，以及目
前的教育方式。
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-09-24T21:56
小心訟棍釣魚
Tom avatar
By Tom
at 2017-09-27T03:19
趁這種發死人財,不覺得可悲嗎
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-09-29T08:42
補推層級問題，我也是希望藉由這件事反省兩性教育
Rae avatar
By Rae
at 2017-10-01T14:06
所以我們要跟女兒說，跟老師、長輩發生戀情、做愛，是很美好
的事，不用害怕？反了吧，而是要好好教她怎樣保護自己，別輕
易相信任何人。她是不是自願的，這我們誰能知道？無人知道。
不能用小說辦案，也別忽視林女接近十年的病史，那些病徵都跟
被性侵、性虐者相符，請別輕易就下定論是兩情相悅。當然這事
很大可能是沒有法律責任的，如果有，相信父母早就告了，發那
聲明引起輿論，也很可能是他們的目的，人們會猜不到嗎？在誤
告案剛發生不久之後，大家會不警惕？但還是引起很大聲浪，因
為這一切太痛苦、太悲傷了。而被影射的老師，一家子關ig關fb
、立刻停止工作、馬上說要出國研習，跟著還拆招牌，這麼反常
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-03T19:29
、不智的舉動，其實很大助長了相信林女一方的氣勢。在這種氛
圍下，老師應該要出面澄清的。當然清者自清、何必出來對號入
座，可是事態已經極大影響了工作與生活，連師母師妹都波及了
，還緘默不語，這樣的應對很不智的。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-10-06T00:52
不好意思，有筆誤打錯不是誤告案，是誣告案
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-10-08T06:16
推上面emma大
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-10-10T11:39
....把跳樓自殺講的好像打通密告電話這麼雲淡風輕。
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-10-12T17:02
我反對公審，但你這種認為對方是刻意報復的心態也挺讓
人輕看的。
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-10-14T22:26
樓上，就算撇開自殺不談
她出的書、他爸媽發的聲明都明顯是在報復啊
Leila avatar
By Leila
at 2017-10-17T03:49
請別用一句「懶的說你」迴避，我還是想不通，真的想請教明眼
人，老師的反應怎麼是停課、關fb、去中國進修、拆招牌，如果
仔細思考這整件事...還不覺至今的發展有問題嘛?
Mary avatar
By Mary
at 2017-10-19T09:12
我們覺得有問題啊，但是你很難就他的這種行為來判定
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-10-21T14:35
甚麼
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-10-23T19:59
畢竟人家硬說這是生涯規劃，你也拿他沒轍
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-10-26T01:22
推你
Selena avatar
By Selena
at 2017-10-28T06:45
問題這已經差不多賠上自己的工作與名聲，老師是有一定社會地
位的人物了，何況指考剩六十天，突然就拋下學生臨時換老師，
這對應試生也很不好。他的應對都讓事件一直延燒下去，再緘默
下去，就算自己沒差，師母師妹也會被人指指點點。這事件發展
下去只會越來越趁了林女的心意，支持老師應該要趕緊出來澄清
。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-10-30T12:09
支持老師的要出來澄清XDD 這年頭被懷疑的人真可憐
還要出來證明自己清白QQ
Regina avatar
By Regina
at 2017-11-01T17:32
問題這已經讓老師賠上工作、拆掉招牌，這其實都不是好的選擇
，我很擔心他會不會又出昏招，這種情況下，不是站出來澄清是
最好的選擇？
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-11-03T22:55
被人指控就要出來澄清? 我的媽阿 不是懷疑的人要提出證據
而是要被懷疑的人出來說明或證明自己的清白? 這甚麼鬼邏輯
Harry avatar
By Harry
at 2017-11-06T04:19
推
Adele avatar
By Adele
at 2017-11-08T09:42
對啊，樓上幾位說的很對！被人懷疑就要鼻子摸著、不發一語的
辭工作、拆招牌，這什麼鬼邏輯啊！很讓人替老師不值
Ida avatar
By Ida
at 2017-11-10T15:05
與其叫被懷疑者出來自己澄清不如導正鍵盤柯南們「有
罪推定」的心態
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-11-12T20:28
老師現在遇到的事很不公平啊，只是被影射，然後一堆鍵盤柯南
就跳出來了，竟然還辭工作、拆招牌，天啊，這太沒邏輯了。這
事情發展至今，連整個補教界都被抹黑，老師加油啊，要站出來
保護自己的聲譽
Linda avatar
By Linda
at 2017-11-15T01:52
事件發生至今，完全知道真相的人可能只有一個人或連一個
人都沒有，不太理解 m大期望他出來澄清能厘清什麼事，還
不是一樣大家各自解讀成自己要到答案。
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-11-17T07:15
至少他能說不是他、或者事情根本不是這樣，因為整件事發展成
這樣，最大的受害者，看起來就是老師了。身為名師，停課一天
會損失多少？更別提聲譽受損與妻女被連坐。
Andy avatar
By Andy
at 2017-11-19T12:38
某m又沒人說老師沒錯
問題那是道德(主觀判斷)上，不是法律上？
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-11-21T18:02
幫M大噓。跟譴責梁女還真像。
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-11-23T23:25
既然林女身亡、父母不告，無罪推定老師一定沒錯啊，那為什麼
還要遮遮掩掩，辭工作收入受損還可能有違約金，拆招牌差不多
等於教學多年的聲譽都沒了。這種沒有邏輯、毫無道理的抹黑，
老師根本不應該默默吞下。或許念在昔日師徒之情，老師不願意
在這種悲傷的時刻，跟林女父母對簿公堂。但春風化雨數十年，
就這樣毀於一夕，很不值得啊。到底顧忌什麼？是在慢慢蒐證，
準備逆轉？還是有其它房思琪們？
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-11-26T04:48
法律無法制裁就用道德殺人
Puput avatar
By Puput
at 2017-11-28T10:12
想當初那串"女生要好好保護自己"的討論串 也是一堆人
Liam avatar
By Liam
at 2017-11-30T15:35
把男的肉搜出來要求他們給個解釋
Edith avatar
By Edith
at 2017-12-02T20:58
即使男方當事人經過調查已經被不起訴了 不起訴書也貼
貼出來了 還是有人堅持認為不起訴不代表男方就是清白
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-12-05T02:21
的 男方依舊是有罪的
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-12-07T07:45
所以出來澄清 也是信這恆信吧
Puput avatar
By Puput
at 2017-12-09T13:08
還是不太明白，假設老師現在出來說不是他，然後呢?事情有
什麼改變嗎?大家就不對他跟他家人指指點點了嗎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-12-11T18:31
在我看來是不會，大家還是會照著自己的想法繼續自以為正
義的去評判他們，但事情的真相是什麼呢?還是沒人知道
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-12-13T23:55
所以其實他現在的做法至少在我看來是十分符合邏輯的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-16T05:18
不合邏輯說的是，遇到抹黑，就不聲不響把自己努力這麼多年的
事業放棄，而且他原本在該行業有著很大成就，名望與財富都由
此而來，更可以說是大多數人達不到的。這真的很合邏輯QQ？
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-12-18T10:41
某m真的是不知所云 今天要是狼師這個行為是真的 我
相信幾乎所有人都會對他嚴厲批判 現在重點是有一群
非當事人 或是與事件無直接關係的人站在提出指控的
一方 要被指控方出來解釋 這不是獵巫是什麼？假設這
老師真的做了這種壞事 你不也只是能更理直氣壯的罵
他？但假設他是無辜的呢？你以為你的隨意指控在事
後一句道歉就能抹滅對被指控者的傷害嗎 再次強調這
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-12-20T16:05
絕非是幫什麼狼師辯駁 單純站在指控與被指控方的角
度而言
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-12-22T21:28
很簡單啊 現在的"證據"只有疑似他有跟林有過性關係
Steve avatar
By Steve
at 2017-12-25T02:51
但也僅只有"疑似"而已(除非後來又有新證據)
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-12-27T08:14
假設 只是假設喔 如果他真的沒碰過林 但是有碰過其他
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-12-29T13:38
再者 從來都是指控方要去提出證明來達成指控的訴求
而不是一直叫被指控的人出來解釋 拜託請以邏輯思
考 當第一步的邏輯都已經錯的時候 後面的連續事件
思考起來當然都不合邏輯
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-12-31T19:01
女學生 那他跳出來澄清林跟他無關後有其他女學生跳出
指控他後 我猜也沒人會信他真的跟林無關了
Damian avatar
By Damian
at 2018-01-03T00:24
所以怎麼想當然都是惦惦不出聲比較好
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-01-05T05:48
而且要講不合邏輯 我覺得整個補教界都沒出來對他落井
下石也挺不合邏輯 這可是攻擊對手補習班的大好時機啊
Edith avatar
By Edith
at 2018-01-07T11:11
怎麼都不出聲 該不會是怕火燒到自己身上?
Olga avatar
By Olga
at 2018-01-09T16:34
所以為老師不值啊，以普通人的邏輯，這種抹黑造成的損害，以
老師的身價估算，數字應該很驚人，更別說傳道授業這麼多年，
累積的名望。這事件已經嚴重影響老師了，竟然還能輕輕放下，
這修養很不得了啊。而且整個補教界這樣其實挺合邏輯的，真的
不愧是教育者，不會聞風起舞、趁人之危，清流。
Olga avatar
By Olga
at 2018-01-11T21:58
不用反串了啦 妳也不信他沒吃過女學生吧
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-01-14T03:21
那也只是老師的選擇 他想放棄就放棄你管得著?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-01-16T08:44
只是想獵巫你肯定就要失望了沒看到想要的結果就崩潰
Rae avatar
By Rae
at 2018-01-18T14:07
看不懂這種反串到底有什麼意義 反而對於想站在林姓
作家這一方的人來說 這樣的反串只會引來更大的反彈
傳說中的x隊友嗎...
David avatar
By David
at 2018-01-20T19:31
我真的支持老師說清楚的。我上面那幾點也是真心的啊，現在最
大受害者變成老師了，不是嗎？
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-01-23T00:54
非常之錯 他現在是某指控事件中的嫌疑人 但沒有進一
步的證據 我們無法進一步懷疑 相對的 調查尚未結束
他不能排除嫌疑 所以你定義他為最大受害者根本就是
胡扯一通
Susan avatar
By Susan
at 2018-01-25T06:17
鄉民本來就好用 看一兩篇講的煞有其事的懶人包就開始獵巫
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-01-27T11:41
除非父母透漏更多訊息，不然這件事應該就是這樣為止了，怎
麼討論都沒有用
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-01-29T17:04
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛

永恆漫舞於失落樂園中的女孩-房思琪

Noah avatar
By Noah
at 2017-05-01T00:51
永恆漫舞於失落樂園中的女孩-房思琪 https://youtu.be/E3XqOGOgUw4 本篇僅就 2017.2.12 《房思琪的初戀樂園》新書發表會上，作者林奕含對 書中人物房思琪的言語敘述的片段（ U2 影像檔 19:40~23:45），重點節 錄整理成文字稿。 ...

法律拿補習班狼師沒辦法，怎麼辦？

Lauren avatar
By Lauren
at 2017-04-30T23:56
有關於前面討論修法的部分 我覺得大家可以先看看黃惠婷老師所寫得這篇文章：「從性自主權檢視刑法保護兒童及少 年之規定與修法建議」再進一步討論可能較為妥當。可特別注意刑法227及性自主權的部 分。 https://goo.gl/4O1qu9 畢竟我想可能許多版友們連現行法規下有哪些相關規範及其構成要件為何都不知道 ...

法律拿補習班狼師沒辦法，怎麼辦？

Enid avatar
By Enid
at 2017-04-30T23:14
※ 引述《heatthree (熱火三)》之銘言： : ※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言： : : 這次林奕含面對的， : : 或許就是目前社會的窘境。 : : 阿你就滿16歲阿， : : 阿你就是自願上我的床阿， : : 是你自己要愛上我阿， : : 玩一玩有怎樣？又不是結婚談什麼忠誠？ : : 法 ...

法律拿補習班狼師沒辦法，怎麼辦？

Lucy avatar
By Lucy
at 2017-04-30T21:25
※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言： : 這次林奕含面對的， : 或許就是目前社會的窘境。 : 阿你就滿16歲阿， : 阿你就是自願上我的床阿， : 是你自己要愛上我阿， : 玩一玩有怎樣？又不是結婚談什麼忠誠？ : 法律拿我沒辦法，你拿不出證據就閉嘴！ : 敢影射我？證據呢？誣告！對手污衊！ : 哈， ...

法律拿補習班狼師沒辦法，怎麼辦？

Daniel avatar
By Daniel
at 2017-04-30T21:11
※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言： 關於原po的問題： 偷偷問一下，台灣有那個社團長期關注這個議題阿？可以請他們幫忙或和他們合作嗎？ 是有的吧， 最近因為這事情有看了有些這個網站的其他文， 像這串類似案例有提到人本在關心， 真的是台版熔爐， 看完會影響心情大家慎入-- https://womany ...