閒聊為什麼是合意性交?(已有解答) - 閒聊Robert · 2017-05-01Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 簡單來說: 法律: 這不是強姦,所以是合意性交。 (X) 法律: 強制性交? 強盜? 販毒? 竊盜? 偷竊? 教唆犯罪? 都不是? 好,那就沒我的事了。 (O) 至於說有些人問的:為什麼法律不保護林奕含? 啊,如果法律能為一個沒有證據的人服務,那個就不是法律阿幹。 -- 閒聊All CommentsCallum2017-05-05怎模熱度又提高惹,一早打開整頁都是 嗚嗚Belly2017-05-09法律看鄉民:違反無罪推定原則 (X)誹謗?妨害名譽?都沒有,好,鄉民發言不受限Kyle2017-05-12一堆我也不知道是不是父母的,說甚麼經過這次事件要Freda2017-05-16如何管小孩,真是讓我冷汗直冒那樣的教育只會培養出一堆長不大的巨嬰Xanthe2017-05-20乾脆未滿十八通通綁貞操帶,然後上鎖Aaliyah2017-05-24保證可以大幅降低這種誘姦的狀況Gary2017-05-27推樓上Charlotte2017-05-31推樓樓上Susan2017-06-04三小 明明就很多人在討論性教育 = =Dora2017-06-08的確 法律不保護沒有證據的人 所以對孩子的教育才是最重要的Rae2017-06-12現在的父母親很好當阿 把問題都丟給別人 也不想想自己家庭Zora2017-06-15教育出了甚麼問題 恐龍家長越來越多 反正都是別人的問題法律要可以100%保護我的孩子啊 最好是父母甚麼都不做最好Related Posts原來林奕含對抗的不只有陳興為什麼是合意性交?永恆漫舞於失落樂園中的女孩-房思琪法律拿補習班狼師沒辦法,怎麼辦?法律拿補習班狼師沒辦法,怎麼辦?
All Comments