撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權 - 閒聊

By Isabella
at 2014-02-16T00:57

Table of Contents

還是決定回一篇

推文一直被貼標籤真是受不了

先說明一下，以下所稱酒醉=爛醉路倒，否則怎麼會被撿走是吧?

屍變什麼的先不提了，那是特例，而且不撿屍哪會遇到這種事，

愛撿死好被抓去關死好

=============================

喝爛醉這件事情本來就是不應該的事情，他並不是個人自由

自由應當建立在不影響他人自由的前提下，爛醉這件事絕對會影響他人自由

醉倒在那邊，誰要來處理穢物、影響行人、好心人以為你破病叫救護車.....

爛醉絕對是不好的行為，

更何況會被撿走=單獨喝到爛醉或一票人喝到爛醉無行為能力

這種無法善後把問題丟給他人，是很不負責任的行為

我譴責的是這種行為，這種喝到爛醉無行為能力又擺爛不善後的行為

而不是贊同喝醉就該被撿，根本沒這種事

為什麼不能檢討這種行為? 難道多了被害者的身分就能顛倒是非?

敢做就要敢當別怕人罵，可憐所以該當同情不能罵?

什麼歪理，同情少說一點是那些人要感激，不是該當為他們做的事

每次載到因為喝醉酒鬧事、昏迷路倒、喝到爆肝....有的沒的，

都很想拉開救護車門推進山溝或是推下河堤做消波塊，根本浪費社會資源

========================

以上不分男女，別扯什麼父權思想

還有人說喝醉是女權，是女性的性解放，為什麼男人可以喝醉女性不行

這很莫名其妙，

很像看到有人在路邊大便，你跟著大卻被罵，

就跳出來說這是我的權力我要解放，為什麼他可以我不行

這種行為兩性都不該做好嗎?

如果改天你男友/老公喝到爛醉讓你不爽，我不介意幫你接水柱灌他一頓粗飽

但拜託不要拿女權為喝醉護航

再提醒一次，這次的case是喝爛醉，要什麼微醺阿，小酌阿，我還沒聽過有人會阻止的

至於那些沒口德，說什麼活該被性侵、價錢喬不攏的，本應被譴責

但不是一提到喝醉不對自動歸類成這一票，世界不是只有二分法

至於性侵犯，如果合法的話我不介意教你怎麼用三合一油壓剪或是圓盤切割器/鍊鋸

不喜歡電動的話，四不像或是破門斧也許能滿足你的需求

--

Tags: 閒聊

All Comments

By Zanna
at 2014-02-18T04:29

http://ppt.cc/Da79

By Mason
at 2014-02-20T08:00

你好像誤解我說的二次傷害對象了...

By Ina
at 2014-02-22T11:32

沒有喝得爛醉就不是屍體了怎麼撿屍?

By Ina
at 2014-02-24T15:04

那個說喝醉是女性性解放是反串啊，他一直在支持你
你還反駁他的意見，他會哭啊
為什麼男人喝醉比女人喝醉安全很多? 這樣改問句你OK嘛?

By Rebecca
at 2014-02-26T18:36

不過坦白講，非親非故，在新聞下面留言活該之類的，我還是
不懂意義在哪啦，原po可以解釋一下嗎？

By Erin
at 2014-02-28T22:08

我記得很久以前有個男生上來問說跟女友一起把喝得爛
醉的女性友人安全送回家卻被女友罵這時該怎麼辦

By Ethan
at 2014-03-03T01:40

主要是對那些造成二次傷害的言論講不要跳出來對號入座...

By Todd Johnson
at 2014-03-05T05:12

說到底你只是對少數字句不滿意，但是忽略全文主旨啊
本來就是要教育中立人口這是錯的
沒有在說喝醉不保護自己是對的，你砲口對錯方向

By Jacky
at 2014-03-07T08:44

那時也是不少人說那女生要喝得爛醉會怎樣是她活該的
言論呢

By Lily
at 2014-03-09T12:16

你知道你現在反駁是跟那些人同陣營嗎? 變相支持他們...

By Bennie
at 2014-03-11T15:48

也不少人說別管她會怎樣就看她運氣之類的言論....

By Frederic
at 2014-03-13T19:20

我有看完，我的重點在「非親非故」，所以留言者是名嘴嗎？
什麼事情都來評論一下？

By William
at 2014-03-15T22:52

你不覺得但是他們可能覺得是阿ww畢竟是一起譴責女人的人

By Tom
at 2014-03-18T02:24

名嘴這樣做的意義在賺錢，那路人咧...?

By Lydia
at 2014-03-20T05:56

請定焦在侵害上　不要轉移視線

By Sierra Rose
at 2014-03-22T09:28

你覺得跟女權沒關係可能因為你不是女人沒有被影響吧www

By Robert
at 2014-03-24T13:00

認真發文你就輸了

By Steve
at 2014-03-26T16:32

你沒受到傷害也請不要質疑別人受到傷害的真實性和痛苦度

By Suhail Hany
at 2014-03-28T20:04

樓上中肯

By Belly
at 2014-03-30T23:36

有懲罰犯罪者的機制不就是保護女性的一種方式嗎?
有人錢被偷, 我們的機制是把小偷抓起來關...

By Jacob
at 2014-04-02T03:08

而不是派警力保護所有有錢人....(當然有護鈔沒錯啦...)

By Yuri
at 2014-04-04T06:40

當質疑跟女權無關的時候就不認為這些言論跟性別歧視有關

By Kristin
at 2014-04-06T10:12

讓夜店開警察局旁邊算了...也不用加派警力了

By Catherine
at 2014-04-08T13:44

很抱歉本地球無法防範於未然只能消極不去做就對了

By Christine
at 2014-04-10T17:16

你說的穢物和叫救護車不算影響自由吧

By Daph Bay
at 2014-04-12T20:48

女性因性別不平等的痛苦阿ww但你完全不相信這跟女權有關XD

By David
at 2014-04-15T00:20

我要說的就是只準把思想定焦在性侵阿　往前反推原因
或討論可能成因就會被腦頭鍘說：豈可檢討受害者

By Elma
at 2014-04-17T03:52

然後你講的大便要比擬也是男女都在大便結果多數不大
便的人一直呼籲女性不要亂大便這樣比擬才對吧

By Emma
at 2014-04-19T07:24

為啥講到父權就是這樣你的比擬未免太簡陋了

By Megan
at 2014-04-21T10:56

這串文討論的是爛醉以後的事吧...就算爛醉不對任何人也沒有
權力因此性侵她她爛醉關你屁事你討厭爛醉是一回事被性侵
是另外一回事爛醉=/=被性侵活該這是兩回事不是因果關係

By Tracy
at 2014-04-23T14:28

擔心自己醉倒有事為什麼不自己請保鑣男女都一樣適用吧
為什麼男女都適用的道理會變成針對壓迫女性....?

By Kyle
at 2014-04-25T17:59

又不是沒有男的被男的性侵.....

By Emily
at 2014-04-27T21:31

翻譯:我要裸奔我要喝醉但你們不能強姦我啦

By Poppy
at 2014-04-30T01:03

男的被性侵會有人怪他穿太少嗎??

By Caroline
at 2014-05-02T04:35

爛醉會不會掏高被性侵的機率？？

By Margaret
at 2014-05-04T08:07

推你！　Y

By Zora
at 2014-05-06T11:39

我覺得重點是男女都適用的道理往往只有女性被拿出來講

By Hamiltion
at 2014-05-08T15:11

裸奔有妨害風化罪啊... 強姦裸奔的人是要...?

By Blanche
at 2014-05-10T18:43

開玩笑的話也相信www重點是對那些仇女言論這些有關女權...

By Joe
at 2014-05-12T22:15

她可脫衣　你可報警　就這麼簡單
她可騷　你報警

By Blanche
at 2014-05-15T01:47

我回家路上有個公園一堆醉漢是比較少聽到被撿屍啦

By Ina
at 2014-05-17T05:19

追求男女平等一面又追求"該多保護女生"其實有矛盾吧?

By Ula
at 2014-05-19T08:51

但破壞問題也沒有大規模男生激動到要出來撰文討伐啊

By Elma
at 2014-05-21T12:23

這已經不是單純喝酒醉事件而是仇女風氣問題請想廣一點..

By Edith
at 2014-05-23T15:55

這問題不是跟下大雨跑去爬山結果山難一樣

By Isla
at 2014-05-25T19:27

如果是平等的那一樣就是都該"男女都均該保護自己"啊?
請別用不同意文章論點就是父權這種蓋帽子的論述吧

By Mary
at 2014-05-27T22:59

遇到酒醉裸奔的請報警抓他而不是強暴他

By Hardy
at 2014-05-30T02:31

結論有老二就是原罪

By Ursula
at 2014-06-01T06:03

突然想到，下面兩者不知先後順序：
夜店是一群喝醉的人聚集的地方，所以有人想來這邊撿屍
有人在夜店撿屍，所以請別在這裡喝醉

By Leila
at 2014-06-03T09:35

你可以有你的觀點但質疑別人講女權沒有邏輯也是蓋帽子...

By Lily
at 2014-06-05T13:07

性侵這種事本來就是男女相同,其實男生被女生性侵(非自願產生

By Daniel
at 2014-06-07T16:39

懷二其罪　XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Zanna
at 2014-06-09T20:11

我追求男女平等阿

By Olive
at 2014-06-11T23:43

性行為)這樣更慘吧!搞不好說出來還有人會說"你賺到了"

By Jacky
at 2014-06-14T03:15

光是挑父權而不是強權做命名就很有趣了

By Joe
at 2014-06-16T06:47

壞人是男的不代表是父權的問題吧....
就算用父權思想下也沒人贊同強暴犯的行為阿= =?

By Iris
at 2014-06-18T10:19

有阿有阿　資訊展被ＳＧ環抱要告她性騷擾被當智障看

By Oscar
at 2014-06-20T13:51

要說"喝醉酒是不負責任行為"當然可，但在撿屍性侵底下回說

By Todd Johnson
at 2014-06-22T17:23

事實上相對女性男性就是既得利益的族群只是很多人不承認

By Dinah
at 2014-06-24T20:55

誰叫她要喝爛醉就不是很妥當，因為那隱含所以她活該的訊息
間接造成直接的因果關係，但其實這兩件事是無關的，爛醉與
性侵

By Gilbert
at 2014-06-27T00:27

所以我一直不解頭po一直用父權跟女權的意圖

By Jack
at 2014-06-29T03:58

推

By Cara
at 2014-07-01T07:30

非合意交還要被栽贓爽到　哈哈

By Mason
at 2014-07-03T11:02

真要說的話原文才是父權因為原文隱含女性需要更多保護
這種不平等的思想挺沙文的
這跟古老的父權怎麼感覺有點不謀而合....

By Regina
at 2014-07-05T14:34

不懂他講父權和女權多去做了解不要只用字面去做解釋....

By Andy
at 2014-07-07T18:06

真要說的話, 夜間婦女候車區的確頗不平等的= =
應該寫:"安全監視區域"才是兩性平等阿

By Rebecca
at 2014-07-09T21:38

樓上，性別平等不單單只是齊頭式平等而已

By Anonymous
at 2014-07-12T01:10

但寫安全監視區域對女性的保障有少一分嗎?

By Adele
at 2014-07-14T04:42

追求的是立足點平等阿哪裡齊頭了?
這邊就是安全有保障的監視區域用意是減少犯罪發生

By George
at 2014-07-16T08:14

我不知道你在無言啥，你不解釋誰知道你的腸子在想啥

By Oliver
at 2014-07-18T11:46

你們沒有感到把這個叫做夜間婦女候車區的歧視意味?
我才覺得奇怪....
這隱含了"夜間婦女就是需要保護"的沙文思想....

By Edith
at 2014-07-20T15:18

比較好奇為何堅持討論爛醉的不是，而不多討論真正的犯罪行為

By Susan
at 2014-07-22T18:50

那針對仇女言論這是性別不平等的問題有錯嗎? 請針對仇女

By Lily
at 2014-07-24T22:22

同時隱含了男性就是犯罪潛在份子的歧視男性思想

By Charlotte
at 2014-07-27T01:54

罵那些受害人的詞彙跟論調已經夠多了，然後性侵卻變成種文化

By Annie
at 2014-07-29T05:26

也沒有要歧視可是比例真的多到很驚人
跟女性性侵犯比起來

By Noah
at 2014-07-31T08:58

為啥他不能討倫他想討論的？　超神奇

By Zanna
at 2014-08-02T12:30

思考看看男生被性侵&女生被性侵的新聞得到回應是否一樣...
我覺得這就是有沒有平權的差異。但理想中追求的還是不論男

By Noah
at 2014-08-04T16:02

生還是女生被性侵，都不要有活該之類的回應...

By Odelette
at 2014-08-06T19:34

加害者有錯，結果得到的譴責比較少，這哪裡怪怪的...

By Dora
at 2014-08-08T23:06

拜託本人都沒責任了旁人更不會有阿走就是了

By Delia
at 2014-08-11T02:38

他可以討論阿XD但是說別人講女權莫名其妙才真的莫名其妙XD

By Brianna
at 2014-08-13T06:10

反正最後牛奶與蜜歸于女性就對了

By Hazel
at 2014-08-15T09:42

sorry 我講得明白一些，我得多少指的不是回應人數

By Olivia
at 2014-08-17T13:14

兩方都不偏袒+1

By Eartha
at 2014-08-19T16:46

女被男性侵-->活該,男被女性侵-->你賺到了,哪個都沒比較好

By Charlie
at 2014-08-21T20:18

是指當看到這篇新聞，先跳出來的內心話是活該還是可惡

By Agatha
at 2014-08-23T23:50

想推amo，"夜間婦女候車區"的命名的確很怪，不過離題了XD

By Ingrid
at 2014-08-26T03:22

這篇是想問爛醉與女權何干吧?

By Jack
at 2014-08-28T06:54

我不確定大多數人看完新聞留完言會不會再繼續往下思考...

By Mary
at 2014-08-30T10:26

雖然重點與原文有異但補充與譴責的部份與原文無悖離阿

By Quintina
at 2014-09-01T13:57

活該vs賺到，其實也隱含對男女貞操的看重度不同啊...

By Poppy
at 2014-09-03T17:29

夜間腐女候車區會不會比較有趣

By Anthony
at 2014-09-05T21:01

你要不要發表一下男性喝得爛醉的看法

By George
at 2014-09-08T00:33

還是叫清潔隊或警察＋緝毒犬阿　救護車亦可

By Joseph
at 2014-09-10T04:05

有本事喝到爛醉就要有本事平安回家這是對自己的責任不是嗎?

By Lily
at 2014-09-12T07:37

都是批評喝爛醉但是你會看似和那些仇女言論同陣營...或許

By Jacob
at 2014-09-14T11:09

在路倒男附近丟些狗食　穰流浪狗協防他們

By Suhail Hany
at 2014-09-16T14:41

不是都有寫以上男女不分還要發表什麼男性爛醉看法...

By Daniel
at 2014-09-18T18:13

你沒有這麼想但會變相支持那些仇女言論的氣燄..再加上我

By Callum
at 2014-09-20T21:45

我是覺得還好這篇不是只有一句喝爛醉的也有錯吧? 看
完補充部份其實與那些譴責被害者言論有區別

By Megan
at 2014-09-23T01:17

不認為那些喝爛醉的人會因為你的言論而改變批評無改善

By Susan
at 2014-09-25T04:49

酒醉人的行為但有可能增加仇女風氣就算非故意但就是如此

By Enid
at 2014-09-27T08:21

所以論軸轉為抑制仇女風氣嗎？？

By Dora
at 2014-09-29T11:53

這系列的文章不是主要都在講這些嗎@@ 非單純酒醉行為...

By Genevieve
at 2014-10-01T15:25

回頭推算　沒有爛醉的話　被剪的機率是？？

By Linda
at 2014-10-03T18:57

除非有統計被性侵多數是喝醉的,不然算這個沒意義吧!就像有人

By Donna
at 2014-10-05T22:29

會說誰叫你要去都是陌生人的地方,結果有統計說性侵的加害者
比較多是認識的人這樣

By Jessica
at 2014-10-08T02:01

爛醉跟女權無關同理被性侵也跟爛醉無絕對的正相關吧!

By Gilbert
at 2014-10-10T05:33

sorry原po，我後來想一想，我比較想講的是性侵和平權的關係

By Lucy
at 2014-10-12T09:05

而不是爛醉&平權的關係...我果然想睡了...
另外，我自己的理解是當真正平權，男性受壓抑的部分也會獲

By Caitlin
at 2014-10-14T12:37

喔，你不是說你在打仗嗎
既然是打仗，敵人就是女性囉呵呵

By Skylar DavisLinda
at 2014-10-16T16:09

得解放。大概是這樣...晚安...

By Anthony
at 2014-10-18T19:41

^，不論男女受侵犯都不應被視為理所當然或笑話

By Ida
at 2014-10-20T23:13

推，只要扯到女權好像就沒辦法就事論事，對於任何情況下的
性侵害我都絕對不會覺得被害人活該，但若是要派出警力保護

By Iris
at 2014-10-23T02:45

那些放任自己爛醉到毫無行為能力的人的安全，甚至蓋毯送熱
茶準備嘔吐筒。也太莫名其妙了吧

By Ursula
at 2014-10-25T06:17

我覺得可以保護他們的安全,不過因此造成的金錢成本需由他們

By Poppy
at 2014-10-27T09:49

人家是女生耶為什麼不能麻煩警察保護

By Zenobia
at 2014-10-29T13:21

負擔,這樣搞不好還比較容易抑止有人喝得爛醉

By Christine
at 2014-10-31T16:53

chiens 我身邊不少男士對於原文有迴響當然仇女派言論
或許在網路上充斥但明辨是非的還是有

By John
at 2014-11-02T20:25

為了防止酒駕都會宣導請代理駕駛了，為什麼爛醉在路邊就得

By Victoria
at 2014-11-04T23:56

當然要達到妳說的那個境界我是覺得路還很長啦....

By Regina
at 2014-11-07T03:28

無條件去保護他們的安全？這是自己該準備好的安全措施吧

By James
at 2014-11-09T07:00

自己辦女性專屬夜店請女性清屍大隊女性計程車司機聯盟
這樣最快了又是一個大商機

By Callum
at 2014-11-11T10:32

請警察還可能請到男性警察耶一樣危險

By Lily
at 2014-11-13T14:04

如果照顧的同時會開罰單或是像非緊急情況叫救護車一樣需要
付錢我就可以接受

By Oliver
at 2014-11-15T17:36

你真閒...這就跟家家戶戶睡覺前記得要鎖門一樣，你也可以不鎖

By Vanessa
at 2014-11-17T21:08

我的意思就是那樣啊!並非無償的

By Rae
at 2014-11-20T00:40

，然後被偷再來怪東怪西怪社會怪政府，自己生活在這種環境，自
己卻強制排除保護自己的方法，任由他人惡意侵犯，這種人應該死

By Queena
at 2014-11-22T04:12

好啊，跳進糞坑再來嫌身上臭，阿不是白痴？我說你真閒發這篇，
管他們去死喔～他們「自己就是想要這樣啊」

By Sarah
at 2014-11-24T07:44

趕快創業商機無限保護屍體大作戰

By Caitlin
at 2014-11-26T11:16

如果同樣不鎖門只有女生被偷被罵不是有點怪嗎....

By Elizabeth
at 2014-11-28T14:48

喝醉路倒就等於女權的彰顯嗎？我不認為。要女生們懂得保護
自己預防犯罪等於檢討受害者嗎？我不認為。

By William
at 2014-11-30T18:20

我覺得罵原PO閒的人才更閒耶!

By John
at 2014-12-02T21:52

而且被偷跟有沒有鎖文好像也不是完全相關,通常是家裡沒人的

By Catherine
at 2014-12-05T01:24

時候最容易被偷難道還要被罵誰叫你家沒人嘛?

By Kumar
at 2014-12-07T04:56

有些人就是會用檢討受害者的方式說在宣導預防犯罪阿....

By Ula
at 2014-12-09T08:28

純就現實面來講明明知道喝爛醉在路邊很容易出事為什
麼還是前仆後繼的去做呢強暴犯的確是錯的我也不覺得
喝醉就活該被性侵但自己都不會有危機意識也挺令人納悶.
.. .

By Ina
at 2014-12-11T12:00

樓上的前仆後繼又讓我想到大豹溪了....

By Heather
at 2014-12-13T15:32

該說人就是不信邪嗎不相信自己就是那個倒楣鬼

By Lydia
at 2014-12-15T19:04

大豹溪也是啦.... 唉

By Ida
at 2014-12-17T22:36

推這篇

By Odelette
at 2014-12-20T02:08

推故意讓自己暴露在危險本來也就有錯

By Jake
at 2014-12-22T05:40

我不懂醉倒在路邊的權力也要爭取的意義在哪

By Olivia
at 2014-12-24T09:12

這種造成別人困擾的行為竟然也有人搶破頭想學

By Irma
at 2014-12-26T12:44

推這篇

By Queena
at 2014-12-28T16:16

推不懂醉倒在路邊的權力也要爭取的意義在哪

By Zenobia
at 2014-12-30T19:48

現在爛醉在路邊是誰在善後阿？造成誰的困擾啊？這不就
是性侵者的爛藉口嗎！

By Isabella
at 2015-01-01T23:20

就是有你這種言論，才有助加害者合理化自己行為的問題

By Olga
at 2015-01-04T02:52

，你的言論比爛醉這個行為還讓人厭惡

By Michael
at 2015-01-06T06:24

性侵者就是有你們這種人，才有讓社會轉移他們犯罪的焦
點，犯罪就是犯罪，你幹嘛幫他們找藉口阿。

By Frederica
at 2015-01-08T09:55

樓上沒看完文章就開噓了樓主哪句話替性侵開罪？

By Oscar
at 2015-01-10T13:27

某s跟a不知道再跳針什麼看清楚再來回很難嗎?

By Frederica
at 2015-01-12T16:59

是antibonding喔?跳針不意外啊

By Isabella
at 2015-01-14T20:31

其實喝醉被性侵&喝醉造成他人困擾是兩件事耶！大家一直混

By Ethan
at 2015-01-17T00:03

在一起談？原原po的"我有喝醉不被性侵的權利"

By Jacob
at 2015-01-19T03:35

與本文的"喝醉造成他人困擾"是兩回事哦！男人也會喝醉造成

By Daniel
at 2015-01-21T07:07

他人困擾阿!幹嘛跟女性因喝醉被撿屍這件事應要放在一起講?

By Olive
at 2015-01-23T10:39

喝爛醉的女人就是屄癢想被幹吧

By Ingrid
at 2015-01-25T14:11

去跟壞人說你有喝醉不被性侵的權利不爽再去抗議修法囉

By Ursula
at 2015-01-27T17:43

這篇可以接受
前幾篇的推文已經整個歪掉了

By Belly
at 2015-01-29T21:15

純噓處理穢物等等事情，你看過夜市哪一個攤販自己處理嗎

By Elma
at 2015-02-01T00:47

你看過那些開在一樓的店家把騎樓當自己停車場嗎?
他們沒有妨礙到別人??所以他們都沒事???爛醉就要被加罪

By Elma
at 2015-02-03T04:19

應該是擠出"醉倒路邊安全性" 的空間吧

By Regina
at 2015-02-05T07:51

甚至是說爛醉一定妨礙到別人，所以怎樣怎樣，也太蝦

By Bennie
at 2015-02-07T11:23

這很好處理阿遇到醉倒咖打給警察說有人在N店附近醉

By Kama
at 2015-02-09T14:55

倒神識怪異身上疑似有不明味道請他們來處理

By Jake
at 2015-02-11T18:27

這些人免於被侵犯的風險逮到一條蟲是一條

By Kama
at 2015-02-13T21:59

就算不是蟲也是得去RUN那個流程

By Dorothy
at 2015-02-16T01:31

攤販只要有人檢舉警察就一定得來開單, 所以如果立法如

By Hardy
at 2015-02-18T05:03

要警察善後, 也要開單, 這樣好像蠻合理的

By Rebecca
at 2015-02-20T08:35

推！

By Lydia
at 2015-02-22T12:07

推原po~ 明明就是第一篇文章女權者的第三點提起這個議題
現在卻變成不支持警力濫用的人也被打上反女權的標簽

By Zenobia
at 2015-02-24T15:39

推這篇。跟一堆看到關鍵字就跳腳的討論這種應該很辛苦

By Hamiltion
at 2015-02-26T19:11

法律是道德的最低限度，等到立法說喝醉有錯你再來批評

By Hardy
at 2015-02-28T22:43

不止喝醉這件事，也常有留言說女性穿著暴露被性侵是活該

By Mary
at 2015-03-03T02:15

那道德的最高限度是什麼?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Charlie
at 2015-03-05T05:47

那穿著暴露的女性其實又何罪之有呢？因為社會風氣不夠開放

By Charlie
at 2015-03-07T09:19

回樓上，私認為道德沒有最高限度，就是聖人了

By Agatha
at 2015-03-09T12:51

我們該改正的是僵化思想，不是應該叫女性躲回保護圈中

By Oliver
at 2015-03-11T16:23

樓上應該去噓這樣想的人而不是在這篇噓原po

By Ina
at 2015-03-13T19:54

過度擔憂女性安全，不如叫女性戴上穆思林頭紗

By Barb Cronin
at 2015-03-15T23:26

可是我們不會叫那種社會爲「進步」。何況如果是單純像您一

By Dorothy
at 2015-03-18T02:58

有暴露的權益有自衛的義務他者有協助的選項

By Valerie
at 2015-03-20T06:30

樣擔憂女性安危的人就算了，但有時新聞底下的留言實在是…

By Lily
at 2015-03-22T10:02

樓上沒錯，我不該噓

By Cara
at 2015-03-24T13:34

如果大家能夠如此篇原po單純批評喝醉造成別人的麻煩就好了

By Andy
at 2015-03-26T17:06

而不是批評被性侵活該…

By Andrew
at 2015-03-28T20:38

因為有時有穿著暴露的女性被性侵，底下留言還是批評受害者

By Tracy
at 2015-03-31T00:10

即使她沒有造成別人的麻煩
我想原原po想改正的風氣就是這樣，不單單只有喝醉這件事

By Tracy
at 2015-04-02T03:42

所以其實您單論述喝醉後的爛攤子，其實有點跑題了

By Suhail Hany
at 2015-04-04T07:14

什麼叫不跑題?

By Rebecca
at 2015-04-06T10:46

用頸圈固定腦袋大聲唸十次脫光之權益義務話術嗎??

By Rae
at 2015-04-08T14:18

自己愛喝倒路邊就自擔一切風險啊！很難嗎？

By Bethany
at 2015-04-10T17:50

喝倒路邊跟他的自衛義務有沒有牴觸

By Tom
at 2015-04-12T21:22

只是要你了解，您卻說那是頸圈？到底誰給誰套頸圈阿

By Dorothy
at 2015-04-15T00:54

如果您堅持這樣看待女性權益，我也沒什麼好說的了

By Vanessa
at 2015-04-17T04:26

其實原原po的中心思想跟原po沒有抵觸如果爛醉的人造成別

By Tom
at 2015-04-19T07:58

人的麻煩我也是很反感的只是希望寧願叫警察也不要撿屍

By Daph Bay
at 2015-04-21T11:30

頸圈說是對應原文推文中"逮捕"h網友的感想...

By Necoo
at 2015-04-23T15:02

叫消防車噴醒

By Edwina
at 2015-04-25T18:34

給推～^_^

By Odelette
at 2015-04-27T22:06

不過有推文件收容後比照無照攤販開單還蠻可行的

By Catherine
at 2015-04-30T01:38

推

By Emily
at 2015-05-02T05:10

W大你拿夜市攤販來類比更怪如果是固定攤位的
他們都會有繳場地費裡面就包含清潔的費用了

By Ida
at 2015-05-04T08:42

感覺明明不同的事情，為什麼要一值混著談?就跟酒醉駕車

By Christine
at 2015-05-06T12:14

一定是錯吧。所以你酒醉發生意外，為什麼就沒有錯???

By Skylar DavisLinda
at 2015-05-08T15:46

換一個話題(?)我在想為什麼大家檢討受害者比較多
是不是因為"被害者是我們可以改善的"?加害者已經觸犯法律

By Quanna
at 2015-05-10T19:18

了，所以在怎麼指責是無意義的

By Thomas
at 2015-05-12T22:50

而被害者卻可以藉由"指責"，希望能減少下次發生這種悲劇
的機率???????????

By Annie
at 2015-05-15T02:22

我這邊說的無異議不是說不能指責，無庸置疑犯法的人都是
錯的。我是說討論加害者的行為這點(感覺講不出我想表達的

By Yuri
at 2015-05-17T05:53

推

By Olga
at 2015-05-19T09:25

中肯文果然跟某些人是講不了邏輯的XD

By Yuri
at 2015-05-21T12:57

邏輯是重點嗎? 願景才是重點XDDD

By Vanessa
at 2015-05-23T16:29

不錯女權兩個字被某些人弄髒了

By Xanthe
at 2015-05-25T20:01

好用阿跟12夜被狗西斯主義者玩到貽害愛狗人跟狗一樣

撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權 - 閒聊

All Comments

Related Posts