對H1N1如有好的防治方法應該是不怕多吧?!但要等到何時呢? - 健康

對H1N1如有好的防治方法應該是不怕多吧?!但要等到何時呢?!
要等到每天多少人住院，又多少人死亡的數字魔術很好玩嗎?
一定要等到發布緊急命令才能採取斷然必要的措施?
還是沒有『重賞之下必有勇夫』的機制呢?
沒有高人會說話了嗎?都明則自保，獨善其身?
請各位看官大大看:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090904/1/...
專家估新流感下月高峰 每週10萬人感染、1千人住院（ 更新日期:2009/09/04 17:35 ）
還不夠損害吾袍的健康嗎?大慨主其事者的親人或他本人還沒被感染到吧!?是不是應該優先讓他們先感染到呢!?
但是如果有某些特定人士害怕「好的防治方法多出來」會是什麼樣的心態?是怕某利益團體的利益受損?還是連世界衛生組織也沒有人能懂此類病的治療好方法?中華民族以最優秀的古中醫醫術自豪，掛名中醫醫學博士以懸壺濟世的人都到哪裡去了!都沒能人了嗎?還是…?
再參（相關資訊），疾管局局長（2009/08/29）郭旭崧：「(新流感)傳播持續升溫中，會一直一直慢慢到年底，甚至到明年。」
衛生署官員正襟危坐，忙消毒，因為新流感擴散速度比想像中還快，29日北中南東都有新增住院病例，總共8男3女，一天就有11例，刷新紀錄，就怕是大流行爆發的警訊，關鍵時刻，第一線防疫作戰，卻缺少彈藥。
藥局人員：「買不到，賣完了，現在沒有，賣完了，現在再等總公司配貨。」
克流感供貨吃緊，延誤投藥黃金時間，疾管局趕緊釋出戰備用藥。郭旭崧：「他沒有辦法向羅氏公司拿到…。
充分顯示國內的最高主管衛生機關僅能做『忙消毒』的動做，夠了嗎?對於教導人民「勤洗手」、「帶口罩」、「少進出公共場所」，夠了嗎?沒有了嗎?
國內的最高主管衛生機關沒有能力研發治了方法了嗎?是做了沒成果還是沒作?還是根本都不願意作?
希望吾袍共同來關注這些問題，有能力者共同來解決自己切身的問題，踴躍回答哪怕是其中的一條或是兩條。
領航者都忙着救災矣，可是即將到來的「災」是世界性的，不比88（諧兼謔音＝爸爸）小，它是99（重陽「老阿公」），時勢造英雄，有哪個不怕死的，即將擁有救世主的大抱負，名揚四海天下知。
（本題有可能被移除，看官趕快摳存留做記念）。
H1N1說是病毒，其實之前的流行性感冒，也都說是某某病毒，西藥也都是治得『零零落落』；急性角膜炎，也都說是某某病毒引起的，西藥也嘛都是治得『零零落落』，但是真象有誰知?
發問者，曾看到「蜜蜂針灸」治療急性角膜炎，它在短短的20秒鐘內使其不痛、不癢、不澀，不是【高文化】是什麼?
病毒論!值得重新推敲，甚至於推翻其說，我古中醫的高級醫術都沒人拿來用!求人不如求己；我稱其為【高文化】，足以對抗『高科技』哩。
Update:
To:微笑 ,, 企鵝 ]]*大大:
您是在教國小一年級還是幼教老師呀?
能有創意一奌的嗎?
Update 2:
To: 醒月醉日 大大:
1.『你是說中醫或漢醫中應該有能對付這次新流感(H1N1)的方法,
怎麼沒見到中醫或漢醫界的人提出對治的藥方之類的呢?』.沒錯!正是此意!
2.『那麼,請問假如我有類似H1N1新流感的症狀,我懷疑我有H1N1新流感,甚至確定我有H1N1新流感,我可以先去求診於中醫嗎?』.您要評估誰能治好您的病呀，克流感，已經有可能抗藥性您還祇指望它嗎?(太長待續)
Update 3:
續之一
3.『我想說的是那些中醫或漢醫還沒有足夠的機會對那些H1N1的確診病例做"望聞問切"的診斷,當然就沒有機會瞭解病情,更不用說開藥了...或開發出專門對H1N1的中藥或漢方了...』.【醫之道】不是祇有吃藥才能治病一途喔，您是住在「巷仔外」您對古中醫一奌奌常識都沒有，怎識大鵬之志?
4.『因為像在台灣現在大部份的人有類流感的病症幾乎都往西醫院跑,誰會往中醫院跑啊?這樣中醫或漢醫對於H1N1的臨床資訊瞭解就比西醫少,因為較缺少病人病情的觀察診斷...比如中醫靠把脈瞭解病人的病情,但要是都沒有H1N1的患者給中醫師把脈研究,中醫師就較難在這次新流感的病情上有實質幫助...』.
Update 4:
續之二完
受病的人咎由自取他門都不知要如何（無知的很）評估誰能治好他的病呀，盲目到不知如何去選擇，這叫『盲目崇洋』（我未排斥西醫的優奌，應先說明），古中醫的博大精深醫術，它能衛護、護衛我幾億龐大世界上最優秀的民族於迄今，豈是浪得虛名!!!是沒有高人能登高一呼，自私心作祟，沒有真正有大抱負者要名留青史，也是我文化不興的濫觴。
為表達詞意，沒經過修詞，多有冒犯尊意，請勿以為辯，以下同。(續完)
Update 5:
To（用藥資訊題的）: ☆夢想wing★ 大大的意見:
『其實新流感病毒致死率並不高　只是傳播速率快　到時控制不住　可能醫院會塞爆』.這還不夠慘嗎?!一定要死很多人嗎?人說『牙痛不是病.痛起來真要命』痛的不是您吧，君不見網路上光是牙痛，就被西醫治的牙痛又大腫的「七葷八素」，您大慨是養尊處優慣的大官顯要的公子哥，沒牙痛過，有『何不食肉糜?』之譏喔。（待續）
Update 6:
（待續完）
您忽視人們就醫時得到好的、應有的、被照顧的權利，您沒看到那些因罹患此病親人的痛苦嗎!?他們的哀慟您不動於衷嗎?
劉院長都得對三個小病人人球的家屬道歉，您不知愛惜自己的羽毛就罷了~~~貴官何出此言?不知是何心態???
Update 7:
我們應該向(實習生 5 級)的mazu.大大禮敬，禮敬他的大公無私，及仗義執言。
To: mazu .大大:
1.中醫藥『濟世仙方』固是好藥方，且能遠距治療，還附註簡要辨症及使用要領，真有「仁心」者也。
唯就教『 避瘟丹 』（有奇功 ）方內『正沉香1錢 （屬高貴藥材）』.所費不斐，再依本人曾所見「正沉香」者（意為真正講究藥效於高境界）其物原採為木質，須經久存，使其達化學變化，可直接口含而無雜質，(待續)
Update 8:
(待續完)
有如神農本草書載，其藥性與藥效，自是不同凡響，我曾有意代人購買，始終企求不得（包括大進口商），
且該藥材（還不是已有化學變化者）1公克已達6千元以上之譜，此用到1錢非一般人們經濟所能負擔得起~可能有不能通與廣之虞，古方結構恐有失今據；不知尊意有否補充?
2.另『普劑消毒飲 行氣散 止嗽散 頓嗽散 』.各藥未列處方，我因對方劑較不深入查證費時曠日，請一併過濾(慮)，例如『青蒿』乙味之前我曾問過好幾家中藥房均言未售此藥?。
註:請路過大大踴躍發表高見，共襄聖舉。
Update 9:
To mazu .大大:
好的藥方有了如能在加確診則更佳。
愚見一:古中醫治病，茲引述:上經曰（醫之道）:夫道者, 上知天文, 下知地理, 中知人事, 可以長久。故「醫之道」不是三言兩語就可以說得讓人心服口服的事；用藥用方是一回事，尤其確診更是一回事~別說一般人們是不懂得的，是否被確診的精義，就算是西醫都有可能有曹操心態（寧可錯殺一百，也不願意放過一個（指有近似者被通通列入），否則哪天有失診在他手上豈不「弄破碗」?）。如此一來不又要造成被誤診的冤事?（冤吃藥、冤住院、冤耽心、冤花錢…）。（待續）
Update 10:
（待續之一）
愚見二:是否感冒!（各類流感本就是「感冒的一種」古中醫應稱受風邪），其確診辨症，理應由對此病有甚深素養者，透過望、聞、問、切（尤其是體溫、舌苔、喉嚨、脈象之重要辨症準據），方能對症下藥，諸君以為否?
愚見三:本人尚有一不用內服藥的好方法，成本更低廉，效果很明確，祇要經過確診後，在相關穴道施與氣功奌穴及隔薑艾灸，每個療程約在30分鐘左右，一次知二次癒，祇要醫者被短期在職教育，亦可大量普遍施行。
Update 11:
（待續之二完）
問題是光我兩爽也沒有用，俗話說『不在其位不謀其政』，主其政者又不會來看我們發表高論!!!好官他自為之，他們光看今天又新增幾個病歷又沒死到他家人，還是無動於中。
To 看看 大大:
病毒的東東好像用A1級消毒劑或效強力殺菌劑 不搭嘎喔。
Update 12:
本問請與http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi... 用藥資訊 互參
Update 13:
意見者未見登入摳PO:意見者： 問白雲 ( 實習生 5 級 )
意見內容： 或許配合活沉香木會比正沉香來的有效些活沉香木提煉的沉香油也不錯參考資料沉香小舖 http://tw.myblog.yahoo.com/ch2345-ch2345 ....[ 詳細內容 ]