如果淡水有30萬人,應如何蓋聯外道路? - 淡水
By Mason
at 2011-09-19T22:32
at 2011-09-19T22:32
Table of Contents
也許大家可以討論看看,
當淡水有30萬人時,聯外道路應如何蓋?
到目前為止有幾個選項:
1. 淡江大橋,連接台61線和台64線
2. 淡北快速道路
3. 台2線拓寬
4. 投芝快速道路或北淡快速道路
如單純的從交通角度出發,
我是比較贊成淡江大橋,
因為這樣是把車流量帶到61和64線,目前來看這兩條線可以容納下估算的車流量。
至於淡北快速道路車流量是帶到大度路,
當然車流量可能會造成大度路塞車,
但我認為因大度路比較空曠,所以改散空間很大。
另外有洲美快速道路疏導,所以大度路的塞車問題不大。
我想影響比較大的應該是環河北路的塞車問題。
所以這一點台北市政府會很頭痛。
而第四個方案我覺得可行性不高,
因為會將車流量帶到北投,北投的道路並不大,
所以應該無法負荷。
最後第三個方案應該也無法執行,
主要是即使順利徵收民房,
以紅樹林路段估計,應該只能增出兩個摩托車車道,
所以幫助效果不大。
--
當淡水有30萬人時,聯外道路應如何蓋?
到目前為止有幾個選項:
1. 淡江大橋,連接台61線和台64線
2. 淡北快速道路
3. 台2線拓寬
4. 投芝快速道路或北淡快速道路
如單純的從交通角度出發,
我是比較贊成淡江大橋,
因為這樣是把車流量帶到61和64線,目前來看這兩條線可以容納下估算的車流量。
至於淡北快速道路車流量是帶到大度路,
當然車流量可能會造成大度路塞車,
但我認為因大度路比較空曠,所以改散空間很大。
另外有洲美快速道路疏導,所以大度路的塞車問題不大。
我想影響比較大的應該是環河北路的塞車問題。
所以這一點台北市政府會很頭痛。
而第四個方案我覺得可行性不高,
因為會將車流量帶到北投,北投的道路並不大,
所以應該無法負荷。
最後第三個方案應該也無法執行,
主要是即使順利徵收民房,
以紅樹林路段估計,應該只能增出兩個摩托車車道,
所以幫助效果不大。
--
Tags:
淡水
All Comments
By Rebecca
at 2011-09-20T12:02
at 2011-09-20T12:02
By Dinah
at 2011-09-21T01:31
at 2011-09-21T01:31
By Edith
at 2011-09-21T15:00
at 2011-09-21T15:00
By Erin
at 2011-09-22T04:30
at 2011-09-22T04:30
By Heather
at 2011-09-22T17:59
at 2011-09-22T17:59
By Ingrid
at 2011-09-23T07:28
at 2011-09-23T07:28
By Catherine
at 2011-09-23T20:57
at 2011-09-23T20:57
By Belly
at 2011-09-24T10:27
at 2011-09-24T10:27
Related Posts
拖10年淡江大橋要蓋了 八里到淡水可省ꔠ…
By Quanna
at 2011-09-19T22:03
at 2011-09-19T22:03
拖10年淡江大橋要蓋了 八里到淡水可省ꔠ…
By Anonymous
at 2011-09-19T21:43
at 2011-09-19T21:43
英專路的橘屋
By Ursula
at 2011-09-19T21:35
at 2011-09-19T21:35
可租借腳踏車騎到淡水的地方
By Frederica
at 2011-09-19T14:19
at 2011-09-19T14:19
拖10年淡江大橋要蓋了 八里到淡水可省ꔠ…
By Poppy
at 2011-09-19T10:01
at 2011-09-19T10:01