如果基隆放棄台鐵,換得北捷班次達南港 - 基隆

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-07-10T10:33

Table of Contents

※ 引述《yanesen (谷根千)》之銘言:
: ※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言:
: 感謝原PO辛苦整理
: 不過查了一下似乎有一些數字上的出入
: 大家討論看看
: : 假設我今天要到國父紀念館
: : 1.原始狀態 火車+捷運
: : 32分鐘+10分鐘 = 42分鐘 加上轉車時間算47分好了
: : 票價28+25 = 53
: : 2.假設廢掉火車 只搭捷運過去
: : 板南線11公里 但共22站 平均時速38km上下 總耗時約46分
: 板南線如果是算頂埔到南港展覽館的話
: 全長有26.6公里,共23個車站
: (出處:台北捷運網站 https://www.metro.taipei/cp.aspx?n=CCF30033E6ED8008
: 原PO列的11公里,可能是依據台北捷運工程局網站的「南港線」[西門站到南港站]?
: https://www.dorts.gov.taipei/cp.aspx?n=5E61169F8C735065&s=8F1493D5192F9C06
: 另外依據目前的GoogleMaps推估
: 板南線(頂埔到南港展覽館)的總車程大約48-49分鐘
: (例如明天星期一早上八點的車程估算如下:
: https://goo.gl/maps/JNizmxkVk8Bqk8QR7
: : 基隆捷運約16公里僅12站 (旅運大樓站先不計)
: 原PO這邊算的可能是第一階段路線?
: 依中央社的新聞稿 基隆捷運第一階段路線為
: 「南港站到八堵站,全長16.05公里,設13座車站」
: (出處:https://www.cna.com.tw/news/ahel/202202220095.aspx
: 如果要算到基隆港(第二階段),根據中央社新聞林右昌自己是說
: 八堵到基隆的路廊是3.7公里
: (出處:https://www.cna.com.tw/news/ahel/202110270166.aspx
: 這樣加起來基捷全長大約是19.75公里
: 至於站數 根據上面中央社新聞
: 先假設第二階段會有三坑 廟口 基隆 基隆複合商業大樓4站
: 加上第一階段的13站 總共會有17站
: : 總耗時推估約跟板南線不相上下(站少 時速較快 但距離較長)
: 重新整理一下
: 板南線 26.6 公里 23站 48-49分鐘
: 基隆捷運 19.75公里 17站 ? 分鐘
: 雖然板南線是高運量 基隆捷運預計是中運量
: 不確定是否可以這樣直接比較
: 但以這樣的路線長度跟站數差距
: 兩邊車程所需時間或許還是可以拉出差異?
: 如果基隆港到南港 基隆捷運可以固定在30-35分鐘左右到達
: 跟上面的原始方案比起來 坐車時間本身就不會差太多
: 另外要考慮的就是等車時間 也就是基隆捷運是否可以做到
: 「不用先看時刻表就可以放心去搭車」這一點


這邊對大家感到深深十分抱歉 我在抓資料的時候抓太快沒注意到

本來11公里22站就該注意到太密集了 是我的嚴重疏失(土下座)

這邊原PO才是正確的

我一開始應該用均速直接去推算

以均速38km來看 確實是會跟方案一差不多

因為中運量跟高運量的速度原則上沒什麼差別

重新列算的話

到國父紀念館

1.台鐵轉南港捷運

53元 / 47分

2.基隆捷運轉台北捷運

60元 / 46分

3.客運

49元 / 30分



時間來講基本一致 但應該不會更快

(目前各捷運系統來說 均速最快的是38km 參照板南線與基隆線的站距

應該是無法更快了)

票價略貴一點 若是穩定不誤點且出車間距密集的話

這部分可以視為比台鐵略好的方案

不過如果票價再增加上去 就很難說大家會比較想選捷運方案了

(60差不多是我推測能壓到的最低價格 若參照板橋到南展17站的話 票價是45元

換句話說..沒優惠的情況下是70元 心理能接受的極限價位 可能是65元左右?)

另 我個人認為捷運的出車 尖峰時段應該不用看時刻表

(畢竟台鐵其實尖峰也不太需要看)

但離峰時段恐怕還是要看一下的

因為離峰時段的人...真的很少 開太多班虧損會很嚴重

假設以後沒有疫情影響 30-40分鐘一班差不多...吧?




到板橋的部分

重新計算的話

約是這樣

1.原始方案

52元 / 56分

2.基隆捷運轉台北捷運

75元 / 65分

3.基隆捷運轉台鐵

61元 / 65分

4.客運

77元 / 61分


長距離的話還是會有明顯差異 畢竟台鐵本身就便宜又不轉車

時間本身還好 票價還是有相當的差距



===========

BTW 上一篇推文有提到路線彎曲度的部分

確實會影響到捷運的時速均速

所以30-35分鐘 實際上可能是很難達到的要求

用35-40來推估應該會比較準確就是 如果時間花到45 那就跟原本的計算..沒大差別了

--

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2022-07-08T15:23
謝謝原po重新整理 這樣有比較理解了!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-07-11T03:30
反正基隆人支持像臺中BRT這樣後悔就砍掉荒廢認賠嘛!
Jake avatar
By Jake
at 2022-07-08T15:23
基隆不是直轄市,沒有資源可以那樣揮霍。就算基捷中央
Olive avatar
By Olive
at 2022-07-11T03:30
要負擔絕大部分建設經費,可是以現在這種著重汐止炒房
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-07-08T15:23
的路線規畫,雖然分兩階段,不會一下子就廢掉台鐵基隆
William avatar
By William
at 2022-07-11T03:30
站,但蓋好後中央就把盈虧丟給基隆和新北了,我不相信
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-07-08T15:23
不找基隆市來依比例分擔盈虧。而基捷完全不可能賺錢,
George avatar
By George
at 2022-07-11T03:30
我們這代現在有投票權的基隆人,真的要認真思考是否連
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-07-08T15:23
基捷第一階段都放棄,等待北宜高鐵開通後,台鐵對東北
Mary avatar
By Mary
at 2022-07-11T03:30
角這段路線,會增加很多排班餘裕,但如果台鐵基隆站被
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-07-08T15:23
廢了,那就什麼都回不去了。
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-07-11T03:30
但如果將來基捷也能有1280坐到飽方案的話,或許搭的人
就變多了……,畢竟淡水輕軌也在1280方案裡
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-07-08T15:23
不然每天從基隆到士林的客運費,一個月下來還蠻客觀的
Ina avatar
By Ina
at 2022-07-11T03:30
安樂區953現在就有1280月費啦,結果還不是一樣被業者
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-07-08T15:23
搞到要死不活
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-07-11T03:30
953有改路線跟班次,捷運不會改路線,但班次是有可能
被改啦
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-07-08T15:23
其實我覺得最需要捷運的是基隆7堵這一段,捷運轉火車
後到哪都方便,班次又多
Doris avatar
By Doris
at 2022-07-11T03:30
為了7堵和汐止人方便,要把市區的火車廢掉...還全市買單
太自私了吧!
Connor avatar
By Connor
at 2022-07-08T15:23
953區到忠孝新生有1280,又是快速公車轉乘公車捷運也有優
John avatar
By John
at 2022-07-11T03:30
惠。看看運量吧!捷運仔還是炒房仔我就不多說了!
William avatar
By William
at 2022-07-08T15:23
真的有搞懂通勤族的想法嗎?還是看到台鐵誤點就高潮。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-07-11T03:30
他們哪有不懂,裝死而已
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-07-08T15:23
你的基捷轉車板橋 絕對超過65分 至少1小時15分以上好嗎
Christine avatar
By Christine
at 2022-07-11T03:30
從基隆到南港這段 改捷運最少要40-45分 一開始就輸了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-07-08T15:23
看彎道的影響吧 如果是40分以內都還勉強 超過就會影
響搭捷運的意願了
Connor avatar
By Connor
at 2022-07-11T03:30
40分都快到台北了...怎誰會接受
Ida avatar
By Ida
at 2022-07-08T15:23
現在台鐵早上通勤從基隆42-47分會到台北..改基捷40分到南港
哈囉?要說服誰?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-07-11T03:30
問題是現在的路線,台鐵七堵站和基捷七堵站離很遠好嘛!
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-07-08T15:23
改成以炒房為先的路線規劃,連市區到對號班次最多的七
Christine avatar
By Christine
at 2022-07-11T03:30
堵站,基捷都失去轉乘功能,這到底是把住市區的人當啥?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-07-08T15:23
可以建議捷運蓋到七堵就好,捷運就叫七堵捷運
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-07-11T03:30
請問,如果只到百福,然後請新北市出錢,然後叫汐止捷
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-07-08T15:23
運基隆支線,火車是不是就可以繼續不用廢了……
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-07-11T03:30
以目前的情況,建議整條擱置,讓汐止去搞沒辦法銜接板
James avatar
By James
at 2022-07-08T15:23
只是不知道侯市長願不願意出錢蓋……
Mary avatar
By Mary
at 2022-07-11T03:30
南線,也進不了台北市區的汐東線就好。真心不騙
Una avatar
By Una
at 2022-07-08T15:23
第二階段廢掉基隆站鐵路,從三坑段後全部捷運地下化
Freda avatar
By Freda
at 2022-07-11T03:30
市區釋放出大量土地可以蓋共構宅或單車道
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-07-08T15:23
紅明顯 台鐵沒算到儲值卡9折

如果基隆放棄台鐵,換得北捷班次達南港

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-07-10T02:28
身為開車仔我是完全支持捷運啦,每天通勤都是汐止開始塞, 汐止上國道的車真的太多了,讓汐止人去搭捷運,多少可以紓解目前的困境。 至於台鐵..不予置評,去年有段時間分流到板橋辦公, 試著搭火車,只能說也太常誤點了... -- 吾心吾行澄如明鏡,所作所為皆是正義。 - ...

基隆武崙國中「蜘蛛天后」 葉玉君獲師鐸獎

Ula avatar
By Ula
at 2022-07-09T22:35
https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/3984345 基隆武崙國中「蜘蛛天后」 葉玉君獲師鐸獎 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/07/3984345_2_1.jpg 武崙國中教師葉玉 ...

如果基隆放棄台鐵,換得北捷班次達南港

Odelette avatar
By Odelette
at 2022-07-09T05:01
※ 引述《CTFT (連續時間傅立葉轉換)》之銘言: : 先說城際運輸 : 我個人的立場,我覺得基隆車站有沒有自強號並不重要 : 基隆在整個西部的長程運輸本來就不重要 : 就連高雄市的高鐵也設在左營而非高雄車站,高雄--左營的距離還比基隆--七堵遠些 : 既然高雄市的城際運輸窗口是左營,我想運量無法跟高雄比的 ...

如果基隆放棄台鐵,換得北捷班次達南港

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-07-08T23:34
先說城際運輸 我個人的立場,我覺得基隆車站有沒有自強號並不重要 基隆在整個西部的長程運輸本來就不重要 就連高雄市的高鐵也設在左營而非高雄車站,高雄--左營的距離還比基隆--七堵遠些 既然高雄市的城際運輸窗口是左營,我想運量無法跟高雄比的基隆市,城際運輸的窗口設在七堵,理論上是能消化的 但是基隆相比高 ...

基隆市中正區-新豐街手作豆花

Bennie avatar
By Bennie
at 2022-07-08T21:56
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1YnkVM-r ] 作者: fatlee (fatlee) 看板: Food 標題: [食記] 基隆市中正區-新豐街手作豆花 時間: Thu Jul 7 22:04:03 2022 餐廳名稱:新豐街手作豆花 消費時間:2022年/06月 地址:基 ...