另一個角度看大埔事件 - 苗栗

人家說情理法，我來分享一下從道理的角度去看大埔強拆好了。
其實八卦版一堆準備噓苗栗人自己愛選，苗栗人最愛這種的。
我就想試試看是不是真的苗栗人是否如別人所說的這樣盲目。
所以我上班的時候就偶而問問不熟的同事住哪?對這事有什麼感覺?

在這之前，我也先說說我一開始聽到大埔事情的想法，我單純覺得是錢的問題而已，
沒錯！其實就跟完全不想去了解這件事情的那些苗栗人一樣，
現在回頭看看，只不過是錢的問題實在是太愚蠢了，枉費頭裡面有腦。


(一)這四戶人家都是很有錢的人(超級不合理)
我聽到最離譜的說法是有次我走過產線，聽到有人談論大埔的事情，
我就聽聽看他們說什麼，有個人就說轉角那個張藥房只是要錢而已，
其實她在對面有很多地，脫手了可以賣好幾億。

我想了一下超級不合理，但是我真的蠻常聽到這些釘子戶很有錢的流言。
我懷疑是有心人士定時會放風聲。
假設我很有錢，房子我再買一間就好了，
就算我會吵會鬧會上吊，賠償金也沒有我的錢多，
我幹嘛沒事花時間精神去跟惡霸鬥，弄不好還有生命危險。

(二)四戶人家獅子大開口，所以縣政府才強拆(完全不合理)
這種說法我也常聽到，但我後來動了一下腦想也是不太可能，
因為媒體長期都被官僚把持，假設今天這四戶人家真的獅子大開口，
你覺得縣政府的作法會是以下哪一種??
好心不公布，然後把眼淚往肚子裡面吞 OR
馬上發各大媒體公布，並馬上強拆其建築。

(三)是反對黨民進黨操作，抗議人士是專業抗議人士(有些不合理)
這個其實版上也很常看見，就是把事情打成藍綠之爭就對了，
這樣厭惡政治的人反而更不想去了解，不知道的人反而對此事反感而反對。
我必須要說，如果不是民進黨或者是熱血份子，像我這樣的小老百姓，
是不會冒著自己的生命危險或安全疑慮，去替關係不深的人爭取他的權益。
即便他再有理也一樣(我覺得大埔農民都有資格反抗，也非常合理)。
但如果我發生一樣的問題時，我需要也希望這些反對黨人士和熱血份子幫我站出來。
沒有這些有民進黨底層背景和一些自發的熱血份子，等於沒人會幫這些受災戶說話。
而且我認為重要的是，他的訴求非常合理。
劉政鴻道歉和四戶原屋保留(現在被打掉了只能爭取原地重蓋)


事情都過了這麼久，我相信不久人們會遺忘這些大埔人所受的苦，
也會忘記那些操弄土地徵收法而獲得巨大利益的人們，
但人因夢想而偉大，我期待公義路上有公義，不管甚麼時候發生。




--