反徵收 三峽龍埔里上百人抗議 - 三峽

Margaret avatar
By Margaret
at 2012-10-30T13:03

Table of Contents

看起來m大似乎是一個對於土地徵收有所了解的人
在我看來,這不過是農民(或是使用者)的一種立場表明
以後的路還長得很....
當然處理不當,是有可能有不可預期的事情發生
從以下幾點來做思考:
1.麥子園特定農業區還是農業區嗎?
這是根本性的問題,大家心知肚明,當然幾畦菜園也算的話....
我想多數是這樣用的
a.出租給工廠
b.領7000元 X 多人
c.打發時間,種有機自己吃
d.多人持有,荒廢
e.a~d皆有

2.特定農業區,在新北或是台北都會圈,會回復成農地農用嗎?
答案應該很肯定,你1公頃都不到經濟價值,整個麥子園差不多100戶就到頂了
除非成為台大實驗農場才有可能農地農用,所以根本不可能農地農用,
當然領老農年金很好用
可以領1280份X7000元X12月X(n-65)年

3.現在是農地,變更為建地以開發為目的,重點是變更的過程中
農民(所有權人)、使用者權益有被犧牲的可能性?
所有權人可以說是零(農地換建地,加拆遷補償費),很肥的..
真正權益受損的是現有使用者,但非所有權人(或僅有部分所有權)

4.三峽要以怎樣的面貌,面對未來的100年?
整個新竹以北,平原地帶可以說都工業化、都會化了
這裡不是嘉南平原、不是屏東平原、不是花東縱谷
這裡是離台北車站20KM,離桃園機場20~30公里,離鴻海3KM的都會郊區...
整個雙北+桃園有近900萬人....
我不認為放在那邊會自己回到農業區,稻香飄滿三峽









--
Tags: 三峽

All Comments

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-11-01T16:22
沒有農產利潤的土地何苦來哉要強迫繼續留在特農區使用?既無
Enid avatar
By Enid
at 2012-11-03T18:35
法真正農用,更影響土地的有效利用。
至於稻香飄不飄?這感覺好像全球都把氧氣製造的"義務"都扣給
Joe avatar
By Joe
at 2012-11-06T23:30
巴西(熱帶雨林),好像乖乖擺在那邊種點小草或小菜兒就是你
當地最大的使命,蓋大樓蓋公園是其它地區的事...
Linda avatar
By Linda
at 2012-11-11T19:11
ps.別說以後....現在now 稻香在那邊老早就消失快光了吧....

反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

Dinah avatar
By Dinah
at 2012-10-30T10:39
※ 引述《mybfgf (我的男女朋友)》之銘言: m大的火氣不要這麼大 您在我的推文裡不也寫了 如果居民真的符合一些條件的話(老、窮) 您也贊成或是可接受他們留置原地 這就是『人情』的部分 現行的法規裡沒有這個部分 所以我才會說在徵收這件事上,還是有些可供討論的空間 在我發文的一開頭也說了 ...

反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

Wallis avatar
By Wallis
at 2012-10-30T10:17
總覺得怪怪的, 農地上有工廠,政府該做的是去整頓,拆除還原吧?怎麼會是把整個農地改成其他用地呢? 我本人是住在北大特區內,我希望那一區能保持農地的原樣,多些綠地比較好吧! ※ 引述《mybfgf (我的男女朋友)》之銘言: : http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/new ...

淘寶秋冬針織罩衫-三峽/EZ

Mia avatar
By Mia
at 2012-10-30T08:02
※ [本文轉錄自 Chat82gether 看板 #1GX10JuM ] 作者: ZchiquititaZ (噗噗) 看板: Chat82gether 標題: [轉讓] 淘寶秋冬針織罩衫-EZ/三峽 時間: Sun Oct 21 23:09:02 2012 1.轉讓物品名稱: 淘寶秋冬針織罩衫 ht ...

反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

Kyle avatar
By Kyle
at 2012-10-30T07:13
http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail.aspx?sn=5801andamp;type_code=andamp;pages=0 立法院今(2011.12.13)日三讀通過土地徵收條例修正案 規定未來土地徵收應符合公益性及必要性,避免徵收優良農地 以及被徵收 ...

反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

Frederic avatar
By Frederic
at 2012-10-30T06:44
有板友提出以下觀點: 『既然計算土地稅的時候,是用公告地價(遠低於市價)作為計算標準。 那如果徵收的時候用市價補償,這是不公平的。因為稅的繳少,徵收補償卻多, 這樣一來不就等於土地所有人占盡政府的便宜嗎??』 我認為這樣的想法出現了兩個迷思 第一個迷思:【稅款和補償應該是掛勾的 ...