反徵收 三峽龍埔里上百人抗議 - 三峽

Table of Contents

※ 引述《mybfgf (我的男女朋友)》之銘言:

m大的火氣不要這麼大

您在我的推文裡不也寫了

如果居民真的符合一些條件的話(老、窮)

您也贊成或是可接受他們留置原地

這就是『人情』的部分

現行的法規裡沒有這個部分

所以我才會說在徵收這件事上,還是有些可供討論的空間

在我發文的一開頭也說了

土地徵收對國家來說是非常必要的工具

依法行政也沒有什麼不對

抗議的群眾打著您說的「老人牌」抗議

或許裡面有很大部分的人是如您所說的

是違建工廠,地主或是一些其他人士

但難道真的都沒有符合您認同的老窮居民嗎?

如果有的話,請問您這些居民除了抗議之外

在現行法規下有什麼方式能有效表達他們的意願呢?

依法行政是法制國家的鐵律

要打壓混水摸魚的人很好

但不要連真正需要我們關注的人

都視而不見了…



至於這塊地區到底「該不該」重畫開發

反而不是我所強調的了

畢竟那需要的是專業,而非感覺上的價值判斷…

--

All Comments

Kumar avatarKumar2012-10-30
法規裡是有提到這部份, 但是實務上這部份卻也的確很難評估
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-11-03
公益性跟必要性這東西很容易落入不理性的爭論... 囧rz
Isabella avatarIsabella2012-11-06
現行的法規就是可以全部領補償金或原區域抵價地,那裡沒有
人情?不然你想要的"人情"到底是什麼作為?????
Jessica avatarJessica2012-11-10
老窮居民我說了想搬的可以領補償金遷移費,不想搬的可以原
Dorothy avatarDorothy2012-11-12
區域抵價地。至於那些違建的年輕的,不要再披著老人悲情牌
打迷糊仗了~~
Frederic avatarFrederic2012-11-14
既合法又正當的居民們呢?沒有違建更沒有亂租給工廠
他們維護自己的財產有錯嗎?
Connor avatarConnor2012-11-19
有人沒收充公了他們的財產嗎?看樣子新聞洗腦洗的很乾淨嘛
Edith avatarEdith2012-11-22
跟王家衛們一樣 被洗腦不自知