北宜直鐵台鐵版對多數宜蘭縣民才是有利的! - 宜蘭

Table of Contents

https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/19/realtime/8787243.png

上面那張圖是出自這篇新聞:
https://udn.com/news/story/120724/4947100


北宜直鐵台鐵版(宜蘭到南港):
一、票價:
  (一)自強號電子票證(別告訴我,有人還不會用悠遊卡之類的
電子票證):
      1、以67.5公里計算:89元。
      2、以56.4公里計算:74元(假設北宜直鐵採用高鐵路
線,沒有道理說北宜直鐵台鐵版不能採用高鐵路線吧?)
      3、票價計算依據(註一)。

  (二)60天期通用定期票:
      1、以67.5公里計算:6622元(每日110元,可無限次搭
乘自強號(含)以下車種)。
      2、以56.4公里計算:5534元(每日 92元,可無限次搭
乘自強號(含)以下車種)。
      3、票價計算依據(註二)。


二、乘車時間:
  (一)以67.5公里計算:37分(資料來源:最上面那張圖)。
  (二)以56.4公里計算:31分(以二、(一)的時間,以距離之公
里比例計算)。


三、結論:
  (一)北宜直鐵台鐵版的票價跟乘車時間,直接幹爆國五客道,讓
台鐵北宜線重返榮耀!
  (二)如果只是為了到台北的話,相較高鐵,北宜直鐵台鐵版能省
下駕駛或轉乘時間,宜蘭縣幾乎全部車站都能搭乘,宜花東的乘客通通
都受惠,在時間上並不見得比高鐵慢(而且兩者路線選擇就不同,這樣
子比較也不太公平,沒道理北宜直鐵台鐵版不能選擇高鐵路線來興建,
理論上高鐵速度快,那個路線選擇是要比台鐵還嚴苛的)。
  (三)北宜直鐵台鐵版的總建設經費是約高鐵的三分之一而已,減
少國家債務(見本文最上面那張圖)。高鐵一定賠錢啦!光每年利息就
不知道因此而多了多少了?
  (四)北宜直鐵台鐵版更能吸引通勤族及一般宜蘭縣民搭乘,解決
國五壅塞的問題。
  (五)如果台鐵能從窄軌改為標準軌的話,速度更快、車廂更大,
安全性更好。


題外話:我個人認為國家要進步的話,台鐵不妨從窄軌改為標準軌,車
速還有安全性都能提昇,將來要買列車也比較好買,因為全世界一般鐵
路還在用窄軌的國家實在是不多。


註一:
自強號電子票證之票價的計算依據:
乘車於70公里(含)內,按起、迄站區間車票價9折計算。
復興號/區間車:每人每公里1.46元。
資料來源:
https://www.railway.gov.tw/tra-tip-web/tip/tip001/tip114/query

註二:
60天期通用定期票之票價的計算依據:
復興號票價×42天計費日數×每日往返2趟×80%折扣率尾數四捨五入。
資料來源:
https://tip.railway.gov.tw/tra-tip-web/tip/tip00C/tipC11/view30


--

All Comments

Poppy avatarPoppy2021-01-08
現實是不可能只考慮宜蘭
Rosalind avatarRosalind2021-01-12
對宜蘭人最好的是直鐵我同意,畢竟宜蘭人生活圈大多
只到台北
Una avatarUna2021-01-16
大溪-宜蘭 要多久?
Annie avatarAnnie2021-01-19
但長遠目標的環島高鐵,以及西台灣人可以直接快速
Blanche avatarBlanche2021-01-23
到宜蘭的這些點來說 台鐵終究只是台鐵
基本上,軌道運輸幾十年內,直鐵高鐵就是二選一
Jessica avatarJessica2021-01-27
不可能只選對宜蘭人最好的直鐵
Annie avatarAnnie2021-01-31
直鐵就是想轉移國5車流 給宜蘭人方便 但國5一樣塞 跟蓋
蚊子館無差別
Candice avatarCandice2021-02-03
蓋了高鐵國5應該也是塞 但預留未來延伸可能
Thomas avatarThomas2021-02-07
縣府沒錢 題直鐵方案 爽地方但對中央整體交通無貢獻 然
後還想叫中央錢
Mason avatarMason2021-02-11
不出錢 可行性報告評估效益又超低 陳歐珀就是一直題 我
才懷疑他有啥目的 都被打槍幾次了
Sandy avatarSandy2021-02-15
反正多個選擇不好嗎?看看上個月台鐵埋軌還不是要靠客運
Quanna avatarQuanna2021-02-18
https://i.imgur.com/HRDx9u0.jpg
你要確認一下,37分鐘南港宜蘭
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-22
宜蘭是不是指大溪。
如果是,大溪到宜蘭站還要再30min
Poppy avatarPoppy2021-02-26
高鐵則是17min到宜蘭站,差距很大
Regina avatarRegina2021-03-02
高鐵是方便遠程 節省時間啊 比到台北幹嘛
Ivy avatarIvy2021-03-05
紓解交通想也知道美化的說詞 會開車的還是開車
Ophelia avatarOphelia2021-03-09
高鐵到時候是帶更多西部人來宜蘭變更擠而已
Andy avatarAndy2021-03-13
有邏輯清楚的人給推
Irma avatarIrma2021-03-17
2
Blanche avatarBlanche2021-03-20
北宜直鐵有利的前提是相信台鐵的營運能力
Anonymous avatarAnonymous2021-03-24
目前宜蘭站每天順/逆行各35班對號車,高鐵還不知,但高
Adele avatarAdele2021-03-28
鐵會有直通西部的優勢、未來延伸花東的可能性,以及單班
次運量比臺鐵列車高,北宜高鐵蓋下去,東部還是只有臺鐵
Kama avatarKama2021-04-01
而已,高鐵蓋下去,就有未來花東高鐵的基礎了
Anonymous avatarAnonymous2021-04-04
另外,看政府的操作手法應該是先蓋高鐵,會更有讓臺鐵升
Freda avatarFreda2021-04-08
級直鐵的誘因,先蓋直鐵,反而蓋高鐵的力道就薄弱了,這
有點陰謀,也是我自己亂想的,你可以參考看看
Agnes avatarAgnes2021-04-12
笑死
Thomas avatarThomas2021-04-15
我是原PO,如果北宜直鐵跟北宜高鐵能同時規劃及興建,這
才是最好方式。但我知道這不太可能就是了。只先蓋一種,
將來再蓋另一種,又是幾十年後的事情了。
Catherine avatarCatherine2021-04-19
我談白一點,這兒是宜蘭板,如果不能同時蓋的話,當然我
認為要先蓋對大多數宜蘭人有利的北宜直鐵台鐵版,而不是
先蓋高鐵。
Una avatarUna2021-04-23
Megan avatarMegan2021-04-27
但是叫中央出錢 只獨厚宜蘭人 國5轉移車流不到15%
Kama avatarKama2021-04-30
我是交通部或審查委員 會同意才有鬼= =
Faithe avatarFaithe2021-05-04
地方自提方案和中央主動辦理 是有負擔比例的差異
Candice avatarCandice2021-05-08
以宜蘭縣的財政 一定想凹中央主動辦理 但中央覺得沒效率
然後就要去關說過關 這不是有政治目的就是圖利吧
所以我才度濫陳.....
Jack avatarJack2021-05-12
興建高鐵扯到的政治及金錢利益更多。
Rosalind avatarRosalind2021-05-15
興建北宜直鐵,花東的人搭台鐵列車也受惠,他們連轉乘都
不必。
Bethany avatarBethany2021-05-19
可以多蓋一定都好 但沒$$ 以前開會看過縣長說 只要不叫
我出錢 啥方案都可以 @@
Ina avatarIna2021-05-23
高鐵中央多少會幫忙出錢,直鐵別想了,直鐵一定是窄軌
,速度無法太快,很容易誤點,完全不適合通勤或商務,
唯一優點不用轉乘而已。
Hardy avatarHardy2021-05-27
我不贊成直鐵原因:1.直鐵施工一樣需要11年,跟高鐵施工
Kumar avatarKumar2021-05-30
一樣久,這十年來可以取代的卻只有不到20%的轉換率,花
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-03
了錢卻效益很低,對於現階段雪隧改善非常有限,何況是十
Annie avatarAnnie2021-06-07
年後 2.普悠瑪太魯閣號不經過水源直鐵只有省了18分鐘,
Quanna avatarQuanna2021-06-11
也就是台北宜蘭從70分鐘變成58分鐘.連70分鐘的鐵路大家
Isla avatarIsla2021-06-14
寧願不要,然後跑去選擇會塞車超過90分鐘的雪隧,就是鐵
Edith avatarEdith2021-06-18
道班次不夠密集不夠穩定讓省的這一點點時間變得沒有誘因
Megan avatarMegan2021-06-22
高鐵只剩下30分鐘,整整比普悠瑪少了一半以上的時間
Isla avatarIsla2021-06-26
而且又穩定,而且未來發展性更強大
Kristin avatarKristin2021-06-29
請注意我說的是從乘車時間台北市到宜蘭市,不是從南港喔
Irma avatarIrma2021-07-03
上面打錯 是52分鐘
Xanthe avatarXanthe2021-07-07
高鐵興建的目的是要縮短城鄉差距好嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-07-11
直上頂配才是正解
Jack avatarJack2021-07-14
看看對岸精美的高鐵路線
Jack avatarJack2021-07-18
最後就會變成蓋兩次
Cara avatarCara2021-07-22
考慮到應該不大可能蓋兩次,我猜會直上高鐵
William avatarWilliam2021-07-26
還在 自強號電子票證之票價的計算依據,醒醒吧
Noah avatarNoah2021-07-29
花東南迴取消柴聯,改用普悠瑪,不能刷悠遊 生氣中
Tom avatarTom2021-08-02
只看到台北 目光就太短小囉 等高鐵蓋好 要通勤到桃園
新竹也是可以的