動手打人的男人 - 閒聊

個人認為算是理性言論，但是中肯程度.....
※ 引述《w03231987 (拙拙)》之銘言：
: 43
: 好精采的夜市人生PTT版
: 潛水很久，但還是想出來講些話，沒有要維護誰的意思，就基本我是女生的角度來看。
: 1.假設原PO(被打的女生)，沒有上網PO文，沒有討拍拍，那我們看到這個新聞的時候，
: 我相信絕大部分的人都還是覺得這男人太過分，女生嘴巴再賤，都不能對女孩子動手腳。
: 原PO得分。
儘管原po沒有出來討拍，我想PTT鄉民的嗜血程度也是會找出事情真相的
最後結果應該會相同：
一開始大家一面倒批男方，結果八卦版有人出來爆掛
之後原po一樣被噓爆，只是戲不會像現在這麼精彩

而且新聞一播出就讓人覺得女方有問題了，搞不好一開始批男方的人會少很多
（新聞裡面也是強調被拖3、4公尺被毆打，不過馬上被影像打臉）

因為世界線會收束嘛
: 2.假設原PO沒有PO文，那麼原PO的男朋友妹妹也不會回文，也沒人會知道，事出必有因
: ，除非原PO男朋友妹妹自己解釋，如果沒有，那就影片而言，原PO還是得分。
同上，依鄉民的嗜血程度應該還是會查出真相
除非一開始沒造成多大迴響，但是我想只要新聞一出來
原po妹跟es事件受害者依舊會在八卦版反擊
只是戰場不同跟精彩程度有差

因為世界線會收束，結果是必然的
這全都是Steins;Gate的選擇啊（中二發言）
: 就從兩個假設來看，原PO是在第一篇文章發言，太過誇張，讓網友不爽開始戰，每個人
: 都遇過發病的公主病人，所以大家很容易的轉移重心，變成雞蛋裡挑骨頭，以至於出
: 現”沒有脖子的驗傷，代表男生沒有要打你”這種超級爛的解釋都出來針對原PO。
: 這種解釋就好像，被摸胸部七秒才能算性騷擾一樣，因為他摸不到七秒，他如果要性騷擾
: 你，他摸了都摸了一定會超過七秒阿，這是什麼狗屁言論，甚至原PO男朋友的妹妹說，如
: 果他哥哥要打人，你一定是受重傷，不像現在一樣活跳跳的。
: 這種言論，為戰而戰的言論，太爛
同上，儘管沒有在女版po文章，新聞畫面出來女方一樣會被罵
因為女方在新聞中的發言一樣偏頗與說謊

而「沒有脖子的驗傷，代表男生沒有要打你」這個解釋一點也不爛
這是合理的解釋，但是卻不合情

邏輯推論：
男方在當兵且有180 → 身體能力比女方好上很多
假使男方動真格的想要揍人 → 依女方的身材絕不是小擦傷
一拳下去絕對是瘀青以上的傷害
原本的謊言「全身是血」還比較有可能
女方提出的驗傷單很輕微 → 所以推論男方1.沒有失去理智？
2.沒有打她？
3.至少不是動真格的揍人？
我想這很合邏輯，只是大多數人不會想那麼多
只會說「你沒有養狗，所以你是gay。」
: 乾脆說如果中國要打台灣，飛彈都瞄準了，早就打來了，怎麼會讓你上PTT在這邊亂戰
: 所以中國不可能打台灣
: 是這樣推論嗎???
我覺得你的推理能力大概就像這篇漫畫的酒吧老闆
http://img.52pk.com/attachment/album/201106/10/141442auu18fyy4perav8z.jpg
: 我相信原PO跟原PO男朋友會搞成這樣，絕對不是那麼簡單，女生講話可能太超過，男人一
: 再吞忍卻還是不能阻止女生，但是再多的問題都不能對女生動手動腳，沒辦法這就是社會
: 給予的觀念，自古以來就是這樣，不是我規定的喔，而這是現實。
當然不是那麼簡單，因為是女方顧人怨到極點了男方才會爆發啊

還有不是要提倡男女平等嗎？（茶
社會觀念是「不可以無緣無故對女性動手動腳」
可沒說不能對「手持兇器、造成他人危險的女性」動手動腳
（是說也不可以無緣無故對任何人動手動腳啦）
而且男方動手動腳也僅只於制止、壓制女方
有毆打、揮拳這些刻意造成女方傷害的動作嗎？

還是妳認為即使女性拿著槍亂殺人，警察也不能制止她？
社會觀感嘛～

還說妳不是來護航的，妳根本是來幫「女性」護航的吧？
: 就單純從影片角度來看，這個女生就是受害者，你可以告訴我是因為他們吵架，男生逼不
: 得已動手。但是這真的沒什麼立足點。
單純從影片看就是「男生把女生趕下車，女方攻擊男方，然後兩人扭打」
誰對誰錯不好說啦，但是我可不覺得女方是受害者

而且起因可不是因為「吵架」，而是會造成他人危險的
1.在車內大鬧干擾駕駛行車安全
2.在馬路擅自開車門造成其他用路人安全
3.拿拐杖鎖意圖攻擊人造成駕駛人生命安全

妳這是想轉移焦點避重就輕？
: 孫子打奶奶，你可以告訴社會大眾是因為他們吵架，然後奶奶一直酸孫子比不過其他孫子
: ，說什麼檢角、沒用，最後孫子氣到不行，為了讓奶奶閉嘴，然後把奶奶拖出車子壓倒在
: 地嗎??!但我們也都遇過就是有這種講話很犀利的老人家，你可以把這個當原因然後讓孫
: 子得分嗎?!
不要以為沒人發現妳把事情重點偷偷代換掉了

現在可不是奶奶酸孫子的程度
而是奶奶拿著刀砍孫子還要到街上亂砍人的程度
妳敢說這樣孫子還不該上去阻止奶奶嗎？

反正就讓她砍嘛～砍膩了她就不砍了
: 女方有沒有在車子裡面動手，我們不知道，不管原PO講了什麼，原PO妹妹講了什麼，
男方妹妹提原po在車內大鬧、拿拐杖鎖要打人
原po可沒否認喔，只是避重就輕說「不小心踢到擋風玻璃」、「拿拐杖鎖想要自衛」
想也知道她有這麼做

還是妳的邏輯推理能力依舊在「妳是個基老（Gay）」？
: 我們都不知道是真的假的，重點是也沒有證據，我們看的到的唯一的證據就只有影片，
: 從影片看，原PO男友就是不對。
看影片，很難說誰是誰對
男方頂多錯在因為不知名原因把女方趕下車

後來扭打兩方都有錯
: 假設原PO真的在車子裡面動手了，原PO男朋友才把她拖出車子，然後像影片那樣丟包包摔
: 手機的，你確定這個原PO如果是你妹妹或你姊姊的時候，你還會說是你姊姊或你妹妹活該
: 嘴賤該被這樣拖行嗎?!
: 我不確定，雖然我覺得，很大的原因是原PO可能真的是嘴巴太過於犀利XD
: 導致這樣的場面出現，但如果發生在我姐或我妹身上，我一定是說原PO男友太過分
: 千錯萬錯都不能這樣對女生
: 以上。
還說妳不是來護航，妳根本就是為「自己」還有「女性」護航
而且沒搞清楚狀況，要護航就算不把文章全部看完
至少把懶人包看一看，事情經過搞清楚

再來說嘴好嗎？

--
「I thought what I'd do was,
I'd pretend I was one of those deaf-mutes,

or should I? 」
by Laughing Man
in Stand Alone Complex

--