動手打人的男人 - 閒聊

※ 引述《w03231987 (拙拙)》之銘言：
: 43
: 好精采的夜市人生PTT版
: 潛水很久，但還是想出來講些話，沒有要維護誰的意思，就基本我是女生的角度來看。
沒要維護誰 就不必特別說出你的性別
: 1.假設原PO(被打的女生)，沒有上網PO文，沒有討拍拍，那我們看到這個新聞的時候，
: 我相信絕大部分的人都還是覺得這男人太過分，女生嘴巴再賤，都不能對女孩子動手腳。
: 原PO得分。
假設問題 在事實已經發生的當下 只能當作檢討用 謝謝
: 2.假設原PO沒有PO文，那麼原PO的男朋友妹妹也不會回文，也沒人會知道，事出必有因
: ，除非原PO男朋友妹妹自己解釋，如果沒有，那就影片而言，原PO還是得分。
基本上當時已經有人在追真相了
只是很多人不肯接受人家質疑
: 就從兩個假設來看，原PO是在第一篇文章發言，太過誇張，讓網友不爽開始戰，每個人
: 都遇過發病的公主病人，所以大家很容易的轉移重心，變成雞蛋裡挑骨頭，以至於出
: 現”沒有脖子的驗傷，代表男生沒有要打你”這種超級爛的解釋都出來針對原PO。
主要是這點嗎? 最簡單的滿身是血在哪?
你能告訴我嗎?
: 這種解釋就好像，被摸胸部七秒才能算性騷擾一樣，因為他摸不到七秒，他如果要性騷擾
: 你，他摸了都摸了一定會超過七秒阿，這是什麼狗屁言論，甚至原PO男朋友的妹妹說，如
: 果他哥哥要打人，你一定是受重傷，不像現在一樣活跳跳的。
因為"照影片看" 本來就沒打人 妹妹所說的 是事實阿 哪裡狗屁? 還說沒要特別維護誰?
所以人家照影片說出這種話哪裡不對?
女方呢?滿身是血之類的在哪?
: 這種言論，為戰而戰的言論，太爛
: 乾脆說如果中國要打台灣，飛彈都瞄準了，早就打來了，怎麼會讓你上PTT在這邊亂戰
: 所以中國不可能打台灣
這什麼鬼例子
妹妹是說當下他哥沒打她 但不代表未來就一定沒打
這樣講 你搞清楚了嗎?
妹妹又不是說未來還沒發生的事情
: 是這樣推論嗎???
邏輯錯誤
: 我相信原PO跟原PO男朋友會搞成這樣，絕對不是那麼簡單，女生講話可能太超過，男人一
: 再吞忍卻還是不能阻止女生，但是再多的問題都不能對女生動手動腳，沒辦法這就是社會
: 給予的觀念，自古以來就是這樣，不是我規定的喔，而這是現實。
基本上誰都不能動手動腳的
: 就單純從影片角度來看，這個女生就是受害者，你可以告訴我是因為他們吵架，男生逼不
: 得已動手。但是這真的沒什麼立足點。
從影片看 就是拉出來+女性攻擊 男性壓制 閃人而已
你在路上看到也不會說什麼
只是他放在網路上 又不斷強調他是女性 她滿身是血
又想盡辦法要毀掉男方
: 孫子打奶奶，你可以告訴社會大眾是因為他們吵架，然後奶奶一直酸孫子比不過其他孫子
: ，說什麼檢角、沒用，最後孫子氣到不行，為了讓奶奶閉嘴，然後把奶奶拖出車子壓倒在
: 地嗎??!但我們也都遇過就是有這種講話很犀利的老人家，你可以把這個當原因然後讓孫
: 子得分嗎?!
老人家有下車時還意圖用肢體攻擊孫子嗎?
: 女方有沒有在車子裡面動手，我們不知道，不管原PO講了什麼，原PO妹妹講了什麼，
: 我們都不知道是真的假的，重點是也沒有證據，我們看的到的唯一的證據就只有影片，
: 從影片看，原PO男友就是不對。
: 假設原PO真的在車子裡面動手了，原PO男朋友才把她拖出車子，然後像影片那樣丟包包摔
: 手機的，你確定這個原PO如果是你妹妹或你姊姊的時候，你還會說是你姊姊或你妹妹活該
: 嘴賤該被這樣拖行嗎?!
拜託 是家人 大家都會這樣護短
那你有想過你是男性家人的時候嗎?或者是兩人共同友人嗎?或者是無辜用路人
想看看站在這三者 你是會挺誰?
請不要不斷拿女性家人來說嘴
: 我不確定，雖然我覺得，很大的原因是原PO可能真的是嘴巴太過於犀利XD
: 導致這樣的場面出現，但如果發生在我姐或我妹身上，我一定是說原PO男友太過分
: 千錯萬錯都不能這樣對女生
你只是想表達這句吧
那你的道德感 會贊同你妹做這種事情毀掉別人嗎?
會挾怨報復 要求對方爸媽跟妳妹道歉嗎
這件事情 已經不是單一個點來看了 好嗎?
你該不會認為女方 被罵 就單一點而已?
那你還是繼續淺水好了
: 以上。
以上。

--