動手打人的男人 - 閒聊

部分恕刪
因為可以吐槽的地方實在太多
只用推文的實在是...

※ 引述《doulce ()》之銘言：
: 標題: Re: [心情] 動手打人的男人
: 時間: Thu Aug 11 01:56:30 2011
:
:
: 女主角寄信給我
: 他是不滿蘋果披露雙方的資料
: 因為記者信誓旦旦跟他說
: 絕對不會披露
:
: 我寫信給這位仁兄
:
: 告訴他少部分的事實
: 他曲解成如此
: 居心可議.....
:
: 原不想踏入戰端
: 但這種人沒資格批評別人..
:
你知道什麼叫做現世報嗎？
我教你，這就叫做現世報

自己呼攏鄉民呼攏得很爽，被記者呼攏一下也是剛好
重點是

怎麼會有人選擇相信記者？

再來你說他不願意批露雙方資料

就算水桶我我也要說-放屁

搞到軍中、公司都知道了
女板、科技、輔大、新莊板都有文章了
搞這麼大會不希望男方被找出來最好被好好批一頓

還是那兩個字-放屁

: 女主角說的不願被披露是雙方資料，非女主角個人資料..
:
: 因為女主角寫信告訴我，我才寫信告訴那位仁兄
:
: 並提醒他女主角不願擴大事端..
:
: 他居然曲解還PO上網...
:
: 我有義務澄清...

不願意擴大事端的人會找記者？
你的想法就跟方糖一樣甜呀
今天都到警察局了，都決定告了，自然會有個結果

你告訴我

上報上新聞是可以多製造出什麼結果？！

: 想表達善意，也可以被曲解....
: 對不起，是我的錯的...
: 我不應該寄信給ohmytrp
: 我居然相信他是善良的...
: 如果妳們要護航成這樣
: 因人廢言...
: 我也不知道該說什麼

其實PTT上因人廢言的人不少呀
例如耀揚、56族群

而且主要不是要護航他、而是要砲原原PO

: 我不認識任何人，也不是主角....
: 事實就是你說的後者...
: 這件事情也不是表面說的那樣
: 不過我見識到網路的威力了..
: 原來，大部份人都不怎麼善良

這句話有失公允吧
一開始原原PO就是想利用鄉民們的"威力"跟"善良"
不然怎麼會有人質疑就被噓得亂七八糟

大家對原原PO超善良的呀

只要她沒有盧洨
只要她沒有豪洨

這件事情不是表面說的那樣，那就請說說是怎樣
影片出來結果就是這樣

狂毆痛扁、滿身是血、拖行距離、頭部掃地

都沒出現
你還要相信什麼?

: 原來ohmytrp是女生...
: 太酷了....
: 看到女生被狠拖出車外
: 你可以如此發言....

看到女生狠狠的把男生送上媒體公審
有這種發言也不奇怪吧？

: 我當然知道單方面說詞，有可能隱藏對自己不利的部分
: 但我發這篇文
: 是很確定ohmytrp故意說謊(我原信件中並不是這樣說)
: 如果照實陳述
: 然後補上自己的心得
: 我就沒意見...
: 我才覺得他說謊還理直氣壯
: 讓我覺得很訝異....
: 我本來覺得會替男方仗義直言的人
: 應該都不會壞到哪去
: 但是，我想我錯了..
: ohmytrp故意說謊
: 還被大量支持...
: 網路並不是個適合公審的地方
: 我想這些批評人的人
: 道德觀應該也都應該要受到質疑..

你要不要質疑一下為什麼女方一開始說謊時
他的道德指數是多少？
網路不是個適合公審的地方，媒體也是

她還是把男方推上了這兩個莫名其妙的公審台

: 孰是孰非....當事人都不願意再談了...

因為自己快吵輸了，當然不想談

: 我不了解的是ohmytrp故意說謊
: 為什麼還有人替他護航...

這句話可以套回原原PO身上，真好用

: 也不是我這篇文的重點..
: 你們深惡痛絕女主角一開始的謊言
: 但是卻對O板友的謊言給予最大的寬容度
: 這是我質疑在我的文護航O板友的人的道德觀最大的點

因為你問100個人，會有99個人認為原原PO只是不想自己被爆出來
為什麼這麼想，請看第一段

但是你讓100個人看第一篇文章
一開始大概會有99個人被那篇文章誤導

: 如果你們如此言之鑿鑿的評斷誰是誰非
: 卻有兩種標準
: 似乎很難說服人...

雙重標準的話題討論幾百年了都沒結論
你對人就不會有不同的標準？

: 更何況
: 我完全感受不出O板友的善意...
: 如果因為我提出這點
: 你們無法反駁
: 又依然吵男女主角的是非

對女主角該提出什麼善意？
今天別人盧洨你，你還要給她什麼善意？

: 如果是吵男女是非的人
: 不應該噓我這篇文
: 否則我會誤會你們..
: 是在替O板友護航..

你怎麼不想想大家也會誤會妳是在替原原PO護航才噓你？

: OK~這我接受...
: 但我實在很難說被這樣對待的人是活該...
: 也許女主角有錯..
: 但是太狠了...
: 就像小孩被打到流血瘀青
: 也許他殺人放火
: 我都不覺得可以這樣沒尊嚴的處罰別人
: 我想就是國家沒有鞭刑的原因...

小孩殺人放火還不能把她打到流血瘀青？
你要不要看看以前有幾個小孩殺人放火直接判死的案例？

今天她把男方推上公審台鞭
被發現證據跟言論不合，換成她被鞭不是很正常的嗎？
你怎麼不說看看男方衰小的點？

: 事實沒這麼簡單
: 你真的想知道建議你寫信給主角們
: 我不是主角不知道事實
: 就算我PO出來我知道的
: 這個板上的人依然會質疑我反對我
: 找出各種各樣可以找碴的點..
: 然後說我說得不是事實
: 進而攻擊我的想法人格..(例如公主病)
: 而且我這篇文讓我對鄉民有點失望
: 原來我一直覺得最有正義感的鄉民(很多次幫助弱者EX人肉譴責檔救護車的蕭先生)
: 其實有兩種標準....
: 我懶得談這件事了
: 網路不適合公審..

這句話真的很好笑，本來對不同的人就有不同的標準
今天你會對豪洨過你的人跟沒豪洨你的人同等的信任嗎？
就像是今天板上基本上對小可樂、日本櫻或是系統L
都會抱持著某些心態一樣

為什麼？因為那是他們自己造成的

一開始女方的點也很多人贊同、幫助他
但是她背棄了大家的信任，不是嗎？
所以大家的正義感轉成

"男方被拖出來鞭，很衰小，很可憐"

不是沒有正義感，只是轉移了方向



話說我九點跟人有約我八點45還在發廢文...◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣


雖然有點晚，不過開始回推文

--
與其帶著不能飛翔的翅膀
我寧可.自雲海墜落
只為享受.一瞬的翱翔

--