動手打人的男人 - 閒聊

※ 引述《w03231987 (拙拙)》之銘言：

照妳的邏輯大概就是 女生再怎樣
男生也不能對女生動手

所以今天女生假如先打男生
甚至要攻擊男生 男生也不能還手?
甚至可能會危害到行車安全
男生都還不能制止嗎?
還是今天女生假若拿了一把刀要傷害男生
男生也不能還擊就對了?

公主最拿手的就是無論我怎樣
你就是不能怎樣的邏輯
甚至有時候男生只是大力點抓住女生的手
公主就會說這是暴力了

公主最拿手的還有一點
就是我可以對你怎樣
但因為你是男生
所以你不能對我怎樣
雙重標準就是公主的作風

不少女人 當女性身分對自己有利的時候
就會說 我是女生耶!!!
所以你應該要讓我 所以我無論做了什麼事你都不能動手
所以你吃飯要出錢 所以你要請客
所以你錢要給我管(我的是我的 你的還是我的)
所以家庭支出都該男生支出
如果沒做到就說 你是不是男人阿!!!
但當女性身分對自己不利的時候
就開始說 男女平等耶!! 男女平權耶!!
男生怎可以欺負女生??

太經典了 典型公主一枚get

你問我怎知道? 因為有跟公主交手的經驗阿= ="

: 43
: 好精采的夜市人生PTT版
: 潛水很久，但還是想出來講些話，沒有要維護誰的意思，就基本我是女生的角度來看。
: 1.假設原PO(被打的女生)，沒有上網PO文，沒有討拍拍，那我們看到這個新聞的時候，
: 我相信絕大部分的人都還是覺得這男人太過分，女生嘴巴再賤，都不能對女孩子動手腳。
: 原PO得分。
: 2.假設原PO沒有PO文，那麼原PO的男朋友妹妹也不會回文，也沒人會知道，事出必有因
: ，除非原PO男朋友妹妹自己解釋，如果沒有，那就影片而言，原PO還是得分。
: 就從兩個假設來看，原PO是在第一篇文章發言，太過誇張，讓網友不爽開始戰，每個人
: 都遇過發病的公主病人，所以大家很容易的轉移重心，變成雞蛋裡挑骨頭，以至於出
: 現”沒有脖子的驗傷，代表男生沒有要打你”這種超級爛的解釋都出來針對原PO。
: 這種解釋就好像，被摸胸部七秒才能算性騷擾一樣，因為他摸不到七秒，他如果要性騷擾
: 你，他摸了都摸了一定會超過七秒阿，這是什麼狗屁言論，甚至原PO男朋友的妹妹說，如
: 果他哥哥要打人，你一定是受重傷，不像現在一樣活跳跳的。
: 這種言論，為戰而戰的言論，太爛
: 乾脆說如果中國要打台灣，飛彈都瞄準了，早就打來了，怎麼會讓你上PTT在這邊亂戰
: 所以中國不可能打台灣
: 是這樣推論嗎???
: 我相信原PO跟原PO男朋友會搞成這樣，絕對不是那麼簡單，女生講話可能太超過，男人一
: 再吞忍卻還是不能阻止女生，但是再多的問題都不能對女生動手動腳，沒辦法這就是社會
: 給予的觀念，自古以來就是這樣，不是我規定的喔，而這是現實。
: 就單純從影片角度來看，這個女生就是受害者，你可以告訴我是因為他們吵架，男生逼不
: 得已動手。但是這真的沒什麼立足點。
: 孫子打奶奶，你可以告訴社會大眾是因為他們吵架，然後奶奶一直酸孫子比不過其他孫子
: ，說什麼檢角、沒用，最後孫子氣到不行，為了讓奶奶閉嘴，然後把奶奶拖出車子壓倒在
: 地嗎??!但我們也都遇過就是有這種講話很犀利的老人家，你可以把這個當原因然後讓孫
: 子得分嗎?!
: 女方有沒有在車子裡面動手，我們不知道，不管原PO講了什麼，原PO妹妹講了什麼，
: 我們都不知道是真的假的，重點是也沒有證據，我們看的到的唯一的證據就只有影片，
: 從影片看，原PO男友就是不對。
: 假設原PO真的在車子裡面動手了，原PO男朋友才把她拖出車子，然後像影片那樣丟包包摔
: 手機的，你確定這個原PO如果是你妹妹或你姊姊的時候，你還會說是你姊姊或你妹妹活該
: 嘴賤該被這樣拖行嗎?!
: 我不確定，雖然我覺得，很大的原因是原PO可能真的是嘴巴太過於犀利XD
: 導致這樣的場面出現，但如果發生在我姐或我妹身上，我一定是說原PO男友太過分
: 千錯萬錯都不能這樣對女生
: 以上。

--