Re: 為什麼這麼討厭"背"?? - 學習

Table of Contents



我想也不用太去深入辯論"背"與否了吧?

就拿斜率來說好了

  斜率 - 表直線的傾斜程度
     - 定義為 y的變化量/x的變化量

那既然是表傾斜程度,為什麼不是x/y呢?

小時候的我常常會去想,以致於不時會搞混

這種"定義"而來的東西,不用"記憶"嗎?

至於"背"和"記憶"的分界,每個人都不同吧!




在高中求學過程,我會盡量去"記憶"基本的數學.物理定義

而公式部份,則是除了第一次看課本+思考過去,其餘次就是見一次導一次

也許有人會覺得這樣十分浪費時間

但我覺得在每次導的過程,會對用到的定理,公式更佳熟悉,久而久之便在腦海中了

就像三角函數公式,儘管會導,但我還是會把它背下來(沒有全部都背啦XD)

為什麼?

因為台灣的考試制度! 我總不能每次遇到三角函數的相加減都要重新導吧?

導的時間可能別人早就已經作完了!

至少我這麼認為:不只要會,要夠熟練 熟練來自於多次的演算

--

All Comments

Yuri avatarYuri2010-10-31
呵! 這就是我想說的 在理解中記憶 在記憶中理解
Heather avatarHeather2010-11-03
"背"只是個名字 "記憶" "熟練" 我想都是相似詞 :)
Michael avatarMichael2010-11-05
我以為背是不用理解全部記下來 等於死背的簡稱
Ida avatarIda2010-11-05
我記得三角的時候 每次考試前10分鐘都在導公式XD
Caitlin avatarCaitlin2010-11-07
100%的記憶=100%的理解,這是個隱喻...