Re: [問卦] 女生穿很露的用意?? - 閒聊

By Susan
at 2011-06-27T05:59

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1E1wZxxt ]

作者: belmontc (￣▽￣＃) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 女生穿很露的用意??
時間: Mon Jun 27 05:47:34 2011

※ 引述《kkk543 (我愛夏天)》之銘言：
: 炎炎夏日路上一堆短裙都快短到屁股的辣妹
: 低胸一彎腰就看到bra的辣妹
: 穿那麼短勢必吸引眾人目光以女生觀點穿那麼露路上很多宅宅一直盯著看會不舒服嗎?
: 還有路上都會有穿很少的辣妹拿著洋傘站在路上或站在騎樓他們是等人還是出來賣的??
: 穿那麼露我們可以盯著看嗎女生回答^__^"

其實有女生敢在大馬路上穿很露你就狠狠地用眼睛吃冰淇淋給他看個夠吧
只要不要故意往人家下體跟溝裡看(不要故意是指一眼望去就能看到)
而且純粹用眼神並不會構成任何強制罪或是性騷擾
(拍照也不會觸犯隱私不過可能有肖像權侵害的問題-另案討論)

有句話叫做怕熱就別進廚房,
這些女生敢穿的露基本上就是放棄自己身體部分的隱私
因為所謂的隱私雖然泛指女性的胸部下體或男性的陽具
但他若用裸露身體的各種方式公開展演自己身體或曝露展示身材
對於裸露的部分根本沒有隱私的合理期待可能性,

甚麼是合理期待可能性?
就是受到衣服遮蔽的身體部位,以及內衣內褲
客觀上來說是應屬個人不欲人知的隱私部位
但是若你已經把遮蔽的部位去除或自始不去遮蔽,
那按照社會通念你根本沒有打算隱蔽這些隱私的部位
自然想要對穿很露的部位還要主張隱私權就是不合理的

像是路上有人故意把胸前的兩顆脂肪露給人家看
那即便在客觀定義上女性的那兩塊脂肪應該屬於隱私
但她都脫給你看了,自然也就表示他放棄接受合理的隱私權保障

所以遇到這種人你就盡量用眼神強暴她吧
(但記住僅只能用眼神合理的死命盯著看,
不能動手或作出一些其他引人不快作為像是打手槍或跟在後面尾行,恐生性騷擾的糾紛)

--
銅四十グラム、亞鉛二十五グラム、
ニッケル十五グラム、照れ隱し五グラムに、
惡意九十七キロで、私の暴言は鍊成されているわ

--

Tags: 閒聊

All Comments

By Olga
at 2011-07-02T02:29

我忍不住了!!

By Hedda
at 2011-07-06T22:59

它

By Caitlin
at 2011-07-11T19:29

推[怕熱就別進廚房] 但是憑什麼我們就一定要看

By George
at 2011-07-16T15:59

台北真是幸福城市

By George
at 2011-07-21T12:29

記得打手槍也別把GG掏出來

By Daph Bay
at 2011-07-26T09:00

大家都不屑看的話她們也不會自討沒趣的亂曝露

By Ida
at 2011-07-31T05:30

那就是長相問題了

By Caitlin
at 2011-08-05T02:00

看背面:好正看正面:媽媽

By Aaliyah
at 2011-08-09T22:30

咪亞

By David
at 2011-08-14T19:00

有些露妹真的很正,那種正是你想要跟他交配繁衍下一代的正

By Jack
at 2011-08-19T15:30

萬一又正又破怎麼辦?

By Adele
at 2011-08-24T12:00

施主,這要問他肯不肯讓你破....

By Quanna
at 2011-08-29T08:30

你轉這篇來是想表示什麼??

By Agatha
at 2011-09-03T05:00

勇者又出現了嗎? 要討論的是什麼? 如何用眼神強暴女生?

By Faithe
at 2011-09-08T01:31

無聊當有趣酸宅的腦中也只能裝這些東西了

By Zora
at 2011-09-12T22:01

對啊這篇應該要轉西斯

By Elizabeth
at 2011-09-17T18:31

喔。科科科

By Madame
at 2011-09-22T15:01

去跟法官還有法理學家說吧,看他們信不信

By Faithe
at 2011-09-27T11:31

怕熱就別進廚房這句話還給你自己也行,知道會露還看屁啊

By Sarah
at 2011-10-02T08:01

有些宅男真的是待在家裡待到腦子壞掉了

By Leila
at 2011-10-07T04:31

將來自己女兒希望你也能對別的男的說出儘量用眼神強暴她

By Eartha
at 2011-10-12T01:01

好奇問一下XD 可以看跟不可以看的界定在哪裡

By Emily
at 2011-10-16T21:32

1.我並沒有允許他可以轉文麻煩版主把這人處分一下謝謝

By Leila
at 2011-10-21T18:02

2.有人說腦袋壞掉? 法官不信? 都已有判例的東西你們怎會

By Callum
at 2011-10-26T14:32

認為我在胡謅呢? 沒常識也要看電視.. 加油,好嗎

By Selena
at 2011-10-31T11:02

以後只好用眼神用力強暴你女兒了反正不犯法

By George
at 2011-11-05T07:32

給你們補充點常識吧 99,易,2926 妨害秘密無罪

By Una
at 2011-11-10T04:02

如果哪天我有女兒穿著暴露不要臉的話歡迎用眼神視姦她

By Candice
at 2011-11-15T00:32

你的行為倒是很好的預言

By Kelly
at 2011-11-19T21:02

整天只會說別人宅卻腦子裡不學無術, 只能說無知真可怕

By Necoo
at 2011-11-24T17:32

我想這也比自以為有常識但是倡導不可取得態度好
還是你打算說不犯法即合理了^.<?

By Joseph
at 2011-11-29T14:03

自由的定義內含有行為自負理論,自己敢玩就別怕人看

By Barb Cronin
at 2011-12-04T10:33

如果連這點道理都不懂那只能說你連自由是啥都不清楚

By Belly
at 2011-12-09T07:03

我也不便多解釋,反正沒常識或無知也不甘我的事情(′,_>`)

By Jacob
at 2011-12-14T03:33

少在那邊用什麼加油好嗎或是無知真可怕的無聊字眼宅男

By Oliver
at 2011-12-19T00:03

超討厭這種自以為會個兩下法律就老愛拿來講什麼合理性

By Andrew
at 2011-12-23T20:33

拿這種來戰超幼稚比你懂的人多的是少丟人了

By Xanthe
at 2011-12-28T17:03

沒法律常識又辯不過別人就開始罵人宅了可憐至極..同情你

By Sierra Rose
at 2012-01-02T13:33

最無知最沒常識的人其實就是這種人阿

By Puput
at 2012-01-07T10:03

只好犧牲我自己視姦你老木了

By Susan
at 2012-01-12T06:34

真正的律師法官教授會上PTT推一大串法律文嗎?我很懷疑..

By Oliver
at 2012-01-17T03:04

我們一家都唸法律出身誰不懂你很可悲
會戰這種文不說你宅男要說你什麼我想不出來

By Anonymous
at 2012-01-21T23:34

隨便你請繼續反正我只看到鬥敗的輸家在遠處咆嘯而已(茶

By Rae
at 2012-01-26T20:04

你們一家都法律卻連這點都看不懂? 敢問是7分大學法律系?

By Belly
at 2012-01-31T16:34

無聊當有趣~~~~~~ 酸宅

By Mary
at 2012-02-05T13:04

果真學店出來的就是不一樣連罵人的技巧都沒有(;′Д`)

By Faithe
at 2012-02-10T09:34

我覺得這個議題可能女孩們會很厭惡建議去別板討論

By Damian
at 2012-02-15T06:04

就算會被討厭,但這就是這世上的現實狀況所以我還是要說

By Odelette
at 2012-02-20T02:35

如果他們不滿意的話應該是想辦法突破,而非只會咆嘯亂罵

By Hamiltion
at 2012-02-24T23:05

在這邊討論這話題是很難出現相關結論的>"<

By Noah
at 2012-02-29T19:35

這就是男女生不同的地方啦="=

By Franklin
at 2012-03-05T16:05

這樣罵對我來說並沒啥損失,但看不清事實對他們只會不利

By William
at 2012-03-10T12:35

我之所以在八卦板貼而禁止人家轉就是因為我用詞較為偏激

By Margaret
at 2012-03-15T09:05

自己愛穿又要罵看的人是變態,是當別人都瞎子嗎??

By Selena
at 2012-03-20T05:35

你在都是女孩們的板討論怎樣合法吃他們冰淇淋誰會爽啦

By Gilbert
at 2012-03-25T02:05

不爽的當然會有,但我比較期待有理性跟肯思考的女性出現

By Necoo
at 2012-03-29T22:35

所以你完全看不懂我的點嘛

By Zanna
at 2012-04-03T19:06

這時候順便扣別人不理性的帽子,最近帽商真多

By Skylar DavisLinda
at 2012-04-08T15:36

Bel你算是比較有理性在討論的阿至少比另一位咆嘯小姐好

By Delia
at 2012-04-13T12:06

我想是不爽原文態度吧,態度本來就會影響討論
我承認我很不爽那篇文章態度,而且我不覺得那種行為值得

By Todd Johnson
at 2012-04-18T08:36

鼓勵

By Ophelia
at 2012-04-23T05:06

跟某些人很難理性討論問題，因為他們不講道理習慣了

By Megan
at 2012-04-28T01:36

全文把視姦啦,眼神強暴換成別的字眼,我想你們會較能接受
但是那就是為啥我第一點提出來的,我用字偏激本來就只適合

By Charlotte
at 2012-05-02T22:06

放在八卦板那種地方,我並不喜歡人家轉來或曲解文義

By Jacky
at 2012-05-07T18:36

至少我覺得當你期望某些討論目標時,應該營造合適的環境
ok,我理解我對穿露的態度跟穿奇裝異服一樣,一定有人多

By Hazel
at 2012-05-12T15:07

本來麻，穿得少對那些不想看的人就是種才是種騷擾，害人視
線不知那往那擺，不小時描到了還要被說色情狂

By Leila
at 2012-05-17T11:37

如果是一場辯論的話態度跟口氣很難讓人獲勝除了激將

By Hamiltion
at 2012-05-22T08:07

看,而且很自然的,只是希望大家別因為看讓兩方都不舒服

By Hamiltion
at 2012-05-27T04:37

那麼酸宅vs學店摳積no哇兜積 \^Q^/ \0.0/

By Charlotte
at 2012-06-01T01:07

有些人最後還不是「感覺至上」「感覺審判」，實在是幼稚
之前的文章就是被不理性的口水淹沒啦

By Dora
at 2012-06-05T21:37

sading7你要不要先回你之前文章的推文再來談理性啊....

By Aaliyah
at 2012-06-10T18:07

那男生可以反過來控告視覺強暴嗎?

By Agatha
at 2012-06-15T14:37

現在回歸理性討論我就不想去諷刺別人了XD~jerry先生

By Robert
at 2012-06-20T11:07

沒關係我只想看戰文給你錢快戰~

By Isla
at 2012-06-25T07:38

非性騷擾的舉動也被一些被害妄想症患者虛妄成有罪'

By Poppy
at 2012-06-30T04:08

若是我本人貼文在這邊我會比較傾向用"努力欣賞女體之美"

By Odelette
at 2012-07-05T00:38

要刪文最好寄信給板主...根據經驗板主不會每篇都看

By Candice
at 2012-07-09T21:08

而非使用"視姦""眼神強暴"之類的字眼

By Anonymous
at 2012-07-14T17:38

要是每個人都這樣，民眾的法意識會低落到何種程度

By Aaliyah
at 2012-07-19T14:08

不說女權台灣真的是有吵有糖吃的國家

By Aaliyah
at 2012-07-24T10:38

把自己的不適感覺無限擴大，凌駕理性與法律常識，不是幼稚
、不是非理性，不然是什麼?

By Hazel
at 2012-07-29T07:08

如果你是指之前文章抱怨的原po,你是有比他更多的背景
資訊指控他虛妄指控對方嗎

By Barb Cronin
at 2012-08-03T03:39

我個人傾向要看就看但口水擦一擦不要露出豬哥樣不然

By Belly
at 2012-08-08T00:09

以後女生包緊緊大家就沒這麼好康了

By Candice
at 2012-08-12T20:39

我只看到你在下篇回文做了價值判斷指控對方幼稚
你可以做價值判斷,但不要偽裝成那是理性客觀好嗎

By Jacob
at 2012-08-17T17:09

不要虛構出原PO沒講的東西或拿你自己的其它經驗套入

By Enid
at 2012-08-22T13:39

任何判斷只能侷限在原PO的敘述文本，這是基本討論常識吧
如果能擅自妄加虛構，那根本不是在討論原PO的敘述，而是其

By Susan
at 2012-08-27T10:09

我同意fairycakes說的看但別動手當個紳士努力欣賞最好~

By Valerie
at 2012-09-01T06:39

所以我才問你從那文本裡是看見了什麼足以指控對方不理
性的材料啊XD

By Delia
at 2012-09-06T03:09

他東西了。但是這樣做的一些人並沒有自覺，這也是他們不理
性的部份

By Susan
at 2012-09-10T23:39

紳(ㄅㄧㄢˋ)士(ㄊㄞˋ)...

By Kama
at 2012-09-15T20:10

你還沒搞清楚重點? 我說的不理性的那些人是隨意指控別人犯
罪的人，原PO裡並沒有這樣明指、其敘述也沒有出現犯罪

By Joe
at 2012-09-20T16:40

回Bel 不理性喔? 看看前面那些噓文吧連我主旨都沒看就先

By Carolina Franco
at 2012-09-25T13:10

我還記得你那篇回文指控原Po"不經理性解析"咧

By Hedda
at 2012-09-30T09:40

罵別人酸宅宅男有的沒的...這樣能叫理性嗎

By Carol
at 2012-10-05T06:10

但我從來沒講原PO胡亂指控別人喔

By Hedda
at 2012-10-10T02:40

像這篇也是啊，明明自己愛穿的少卻對自己的行為沒有責任意
識，實在非常奇怪，也從不考慮會給別人帶來不自在、視線不

By Anonymous
at 2012-10-14T23:10

我知道,你不用特地做這種澄清吧....

By Oscar
at 2012-10-19T19:40

知往那擺，永遠把自己當成準受害者或受害者
但是又偏偏愛穿的少，實在矛盾至極，這也就算了，拜託不要

By Liam
at 2012-10-24T16:10

隨隨便便就將人定罪，也不要將自己的感覺無限擴大

By Necoo
at 2012-10-29T12:41

另外歡迎來台北執行處泡茶,我想懂法律的應該知道這在哪~

By Donna
at 2012-11-03T09:11

價值判斷你能做別人也行啊,價值判斷就是感覺嘛

By Daph Bay
at 2012-11-08T05:41

那去泡茶可以順便交我如何把刑法寫的好嗎

By Eden
at 2012-11-13T02:11

這麼懂法律,不如找法律相關人士聊聊這麼做合不合法?

By Edith
at 2012-11-17T22:41

想傳達法律知識可以不要用到"強暴"這個字眼不過某版水準...
不意外

By Agnes
at 2012-11-22T19:11

除了宅能來點新的詞嗎? 火星來的

By Edwina
at 2012-11-27T15:41

女宅們快點解釋穿很少的用意阿不要戰法律好嗎
到膝的短褲不能穿嗎? 一定要露肩?

By Gilbert
at 2012-12-02T12:11

刑法上雖然不構成犯罪但原PO的用語讓人頗不舒服為了不要讓

By Gilbert
at 2012-12-07T08:42

自己火大已經很少女生會看八掛版了還有人把這種文轉來女生
多的看板轉文的人其心可議

By Lauren
at 2012-12-12T05:12

再噓一次轉文的

By Eden
at 2012-12-17T01:42

大家就不要回了吧,暑假無聊跑到這邊亂,小心中計了

By Bennie
at 2012-12-21T22:12

老是要戰這些不覺得很煩嗎

By Oliver
at 2012-12-26T18:42

這裡不歡迎此議題。

By Charlotte
at 2012-12-31T15:12

又是一個亂用宅的一個絕佳範例

By Olga
at 2013-01-05T11:42

穿著曝露等於不要臉...原PO會有這種想法難過用詞一點
都不尊重女性..... 怪

By Lucy
at 2013-01-10T08:12

你絕得穿曝露不要臉別的男人可能覺得你女兒穿半短褲
也很淫蕩呢XD

By Isabella
at 2013-01-15T04:42

只能說每次看到這種文就會更堅定的不想生女兒XD

By Eartha
at 2013-01-20T01:13

姦煮炒炸之類的話還是留在八卦版就好...

Re: [問卦] 女生穿很露的用意?? - 閒聊

All Comments

Related Posts

連看好幾集的喜羊羊與灰太郎

生日快樂+雙喜臨門

我這樣真的覺得很不舒服!!煩死了

我這樣真的覺得很不舒服!!煩死了

我這樣真的覺得很不舒服!!煩死了