高雄政見發表會逐字稿 發問(1) - 高雄

順序：陳其邁、韓國瑜、璩美鳳、蘇盈貴

第二階段：發問人發問（一）

提問人：樹德科技大學校長 陳清燿

提問：
各位市長候選人午安，這半年來啊~ 每位候選人都為高雄市擘畫出很
多的遠景，那現在也收斂成政見，我們的競選政見，我自己也是高雄
市的選民之一，我要幫選民問一個問題就是各位的政見如果真正能具
體實踐的話，絕對是高雄市民真正的幸福，那市長任期四年，你們如
何在四年任期之內，把各位的政見能夠做一個初步的具體實踐？所謂
的初步的具體實踐就是市民真的有正向的感覺而且對於明天會更有所
期待，在這樣的情況之下四年之內第幾年我們能看到？第二個在達到
一個這樣的初步的具體實踐之下，我們也不期待高雄的總負債有任何
的增加，那麼也就是說時間在這樣的預算前提之下，如何能夠達到各
位所提的遠景，如何能夠初步實踐，謝謝。


陳其邁

謝謝陳教授，其實高雄是一個很漂亮的地方，有非常勤奮工作的人民
，所以我來到高雄48年的時間我就愛上高雄，把高雄當作我的家，所
以高雄的好大、好美、甚至住在這裡好爽，這個是我在48年前我就知
道高雄永遠是我的故鄉，那怎麼樣落實政見最重要的還是要有魄力、
執行力跟協調力，我過去在擔任代理市長的時候花了 3個月協調了港
務局、台鐵、國防部把 1號到20號碼頭把他要回來，讓我們市港之間
的建設能夠無縫接軌，讓我們過去市民聽得到船的聲音，看不到船的
影子，開啟了亞洲新灣區整體的開發，我也成功的協調很多學校的圍
牆打掉，讓我們很多的市民朋友當下課之後可以到社區裡面、學校裡
面去運動。

那我們的國民能夠更健康，讓我們社區跟學校整體的發展能夠更符合
我們社會整體的需求，這個就是執行力、魄力跟協調力的展現，對我
來講高雄最重要的還是要發展經濟，所以以我過去在行政部門工作的
經驗，我覺得最重要的就是橋頭科學園區的開發，這個會讓全世界最
有價值的半導體產業能夠成型，所以對我來講這個非常重要，所以我
在立法院的努力，成功協調讓我們未來的都市規劃的主導權能夠回歸
到我們市政，那自然而然我可以加速來讓整個橋頭科學園區，包括整
個橋頭科學園區的建構跟周邊整體都市規劃的一些改變，讓我們的橋
頭科學園區能夠成為像新竹竹北的科技城，所以我們很多種要的建設
，他必須基於說在有限的預算，比如說我們的亞洲新灣區，未來我們
會引進民間的壽險資金，跟國外大型的投資廠商，大家共同來開發亞
洲新灣區，橋頭科學園區一方面我們要加緊公共建設，一方面我們要
同步請我們的廠商，跟過去中科的經驗一樣，全面性的進駐，所以我
會用最短的時間，加速我們整體產業的投資，當然最重要我們當市長
，一定要招商引資，所以我市長我會當招商小組的召集人，我會從產
業聘請副市長，讓他能夠跟產業界的意見能夠很快速的接軌，了解產
業的需求，全面性的解決五缺的問題，甚至是環評等等，這些相關勞
動法令的問題，讓我們高雄能夠成為適合投資、適合移民、適合居住
的一個經濟繁榮的經濟首都，這個是我對於陳教授跟所有市民的一個
報告。


韓國瑜

謝謝陳教授，您提了一個非常重要的問題，候選人的政見能不能夠依
時、依序、依財力、依各方面的計劃，依序而行，這個問題很重要，
但是我覺得這個問題上面還有一個更重要的問題，人民還相信政府嗎
？這個問題我想陳教授不妨參考一下，今天高雄市民還相信高雄市政
府嗎？

如果，大多數的民眾對自己的政府懷疑、不信任、憤怒，請問政府的
政策怎麼推動？所以這個問題我們是用第一人稱，還是第二人稱第三
人稱來回答您的問題，這個問題絕對不是第一人稱—我，而是在第二
人稱第三人稱—你跟他，人民怎麼看政府，負債這麼高，下場雨有沒
有偷工減料，18個政務官跑了，留了一大堆這樣子，請問高雄市民還
相不相信高雄市政府，如果大多數市民都不相信政府，我們有任何良
法美意要推動，可行性會高嗎？放大來看，台灣人民還相信政治人物
嗎，還相信政府嗎，我覺得這個問題是有大大的問題在裡面。

歷朝歷代只有一個變法成功，商鞅，商鞅變法作的第一件事情，就是
要讓人民相信政府，搬一個大木頭，從這裡搬到那裡，給你很多錢，
每一個人都當笑話，認為政府又在騙了，有一個傻傻的人就真搬了，
就真的拿了一大筆錢，所以人民相信政府來真的了。

所以你這個問題，我覺得重點不在我第一人稱，而是在高雄市民怎麼
看我韓國瑜在當上市長之後，我能不能夠言出必行，能不能帶來一個
良好操守的一個團隊，有沒有一心一意為高雄市民打拼，當大多數高
雄市民都肯定的時候，我認為很多未來的政策可以得到比較好的舒展
跟發揮跟實踐，如果大多數市民不相信韓國瑜的政府，請問，後面事
情要怎麼做？所以我用這個，來回答您的問題，謝謝。


璩美鳳

謝謝大家，謝謝陳教授這個重要的問題，剛才我們聽到兩位候選人如
同我們長期以來耳熟能詳的就是一個打高空，一個負責批評。我們看
到了國民黨的候選人口才非常好，可是講完了之後大家都在點頭，可
是還是沒有回答問題。那麼這就是為什麼高雄到現在老百姓還是直在
叫苦結果所有的領導都沒有聽到聲音也都沒辨法根治。

首先，我要先回答陳教授的問題，那麼在第一個以我們的一個主軸高
雄要從經濟做起，要成為兩岸和平交流的示範城市。首先在第一年我
要做的第一件事情就是讓高雄的水能夠讓老百姓有一個有品質的水，
高雄的治水讓老百姓有個安全的水，所以高雄在生活中水的水質，你
知道以前有生飲計畫為什麼嘎然而止為什麼中斷了呢？那麼現在當水
多了之後成為一個水患。一個海洋城市成為一個水患城市路上行舟成
為免費，這變成高雄的一大諷刺，所以首先在水的部份我們第一年的
時候我們就要認真做起。

在第二年要做的是高雄要跟全球成立姊妹市，因為高雄有這樣的資格
、有這樣的條件，有好的港口、有好的機場，我們歡迎全球的人才來
高雄也歡迎全球的觀光客，當然兩岸的觀光客我們更是不能拒絕於外
，那麼用高雄的文化姊妹市、教育姊妹市、文創、觀光、旅遊來打破
中央的固執，這就高雄我們從地方可以做的。

再來在第三年我們要進入的是美食、觀光、宗教整個一個高雄觀光的
鑽石精華鏈、鑽石精華網，高雄也可以成為軍事博物館的集中地。

那麼在第四年我要主軸的是什麼呢？稅入稅出平衡法讓這個負債的問
題能夠當年擔平，能夠在市長的任內能夠成為一個平衡的市長負責任
制，才不會債留子孫，像這樣一個看法，沒有一任領導者願意面對，
所以每次的都一再的負債再負債在他任內幾乎要把負債填滿然後讓後
面的子孫來承擔，這種不負責任的方法，我們必須要因為無黨沒有包
袱，我們才可以真正的做到，那麼我們用全民參政委員會跟全民監督
委員會，來監督我自己讓我能夠攤在陽光下，能夠可見天日，這才是
真正的高雄的未來，也才是老百姓的福氣。


蘇盈貴

陳校長你的問題真的是問得太好了，但是我們有沒有仔細聆聽所有候
選人的回答？我想再跟大家複習一下，我們有一個候選人啊，他的政
策篇其實是在大前天才公佈，那恐怕裡面很多絕大部份他自己都沒有
參與所以他也搞不清楚；我們另外一個候選人啊他的政策很簡單只有
6句口號要到太平島去挖石油，打造台灣成為全台首富那可能是世界
首富。

那我不是這樣處理的，你的問題啊我寫在我整個政策白皮書叫做參與
高雄都會新藍圖，總共20章，每個章有不同的解釋這裡面每一句、每
一字我都親自參與，你的問題剛好是在前 3章，要怎麼處理呢？第一
部份很重要，就是要用人，用人人才的部份絕對不能拘泥在黨派跟意
識形態，如果這樣對會出大問題路會愈走愈窄，這裡面最大的部份是
政風。我們很可惜，我們有一個政黨非常大的政黨他用人啊他要求局
處首長每年都要繳為黨募款責任額，看你的局處大小可能要繳五百萬
，可能要繳一千萬，你不跟業者勾結，你的錢那裡來？整個政風不敗
壞、整個國家不敗壞、整個高雄不敗壞那才怪。

再過來第二篇我在談財政，財政篇簡單來講高雄目前二分之一的 GDP
是靠台南科學園區的路竹工業園區，我剛才跟各位報告過那是我申請
變更來的，最起初的人叫做蘇盈貴律師，現在他的 GDP產值是佔全高
雄的二分之一，另外一半在那裡呢？很可憐另外一半主要是靠高雄的
大型工程，這大型工程所帶來的、創造的 GDP如果沒有監督、如果沒
有透明人性禁不起誘惑，我們看台灣的政治看的一清二楚，那一個不
是造神、毀神、滅神集體的弱智，在選舉的時候我們看的特別的清楚
，所以公共工程特別是大型的公共工程如果不透明，這談高雄是沒有
希望的再過來我們必須要真相調查，最主要是弊案還是缺點，我們必
須要補救這些。

--
「我們來到這個世上，就是為了看看這世界、聽聽這世界，
就算沒有成為什麼大人物，也是有我們存在的意義。」《戀戀銅鑼燒》

--