高雄政見發表會逐字稿 (政見申論) - 高雄

順序：陳其邁、韓國瑜、璩美鳳、蘇盈貴。

第一階段：政見申論

陳其邁

各位市民大家好，我是陳其邁；韓主委來高雄參選市長，吸引了很多
媒體網路的焦點，那我相信他的風趣幽默其實是我非常羨慕的地方，
那很多我的助理告訴我說你應該不要太嚴肅，應該更風趣一點，甚至
說你要向我們韓主委多學學，但是我要告訴大家，我做為一個高雄子
弟我做任何事情，韓主委的政見我都有很認真的看，那我也很仔細研
讀他的政見，畢竟政見的切磋是要讓高雄更好，那助理笑我說我太
LKK 但這就是我做事情的一個態度，做甚麼事情都要認真來看。

所以我根據網路聲量調查，我整理了五項我們韓主委受到觀眾最吃驚
的政見。第一個賭場、摩天輪，第二個高雄的財政要用太平島挖石油
來解決，第三個台北搞政治高雄搞經濟，第四個以九二共識為前提來
做南南合作，第五個當然是韓主委在最近來提到，十年內人口高雄市
要從 277萬增加到 500萬人，雖然 400萬是韓主委的一個口誤，但這
個政見卻讓我們韓主委在網路聲量一舉超越柯文哲市長，黃金交叉成
為我們網路的新網紅。

我要講的是說，韓主委的政見其實是很多是口號也沒有可行的方式，
更沒有詳細評估，碰到問題的時候，大家假如有質疑韓主委，韓主委
就說這是我們要有作夢的膽量，我們要大幹一場，事實上這政見我們
認為還是韓主委有必要說明清楚，才是一個負責任的做法，那我很訝
異的就是說韓主委來高雄這麼久一段時間，在他很多的談話，他從來
都沒提到我們的橋頭科學園區，，他也從來沒有說，我們台南跟高雄
之間半導體產業聚落逐漸成形，包括華邦電3350億的投資，或是我們
日月光，日月光 k25廠一個建構，台積電的 3奈米、 5奈米廠，這些
都是正在發生在我們高雄高科技產業，尤其是半導體產業正在落地、
生根最重要的一些事情，我也很訝異說韓主委沒有特別講到我們高雄
的傳統產業，包括我們牙材、生醫等等，很多都是包括航太，這些都
是我們高雄隱形冠軍，那我更訝異的是說，韓主委事實上對於人工智
慧產業，當時我們在講物聯網等等，智慧城市的方案，那韓主委他特
別提到說，這些都是高雄虛不受補，結果一個禮拜前，我們韓主委開
始在講人工智慧產業。

所以陳其邁，我有方法、有策略、有目標，我跟韓國瑜主委是截然不
同，我認為高雄我們要全力拚經濟，所以我們要大力發展，我們高科
技產業橋頭科學園區，建構台南高雄的科技走廊，我，陳其邁，我主
張高雄要全力拚觀光，從我們亞洲新灣區串連到我們的三海河港，整
體觀光產業的發展，讓所有世界的遊客能夠見識到我們高雄的美麗，
我，陳其邁，我跟韓主委不一樣，我主張讓傳統產業要加速轉型升級
，我認為全力來讓我們農漁產品能夠賣出去，我們要扶老攜幼來照顧
我們的長輩，照顧我們的年輕人，能夠讓他減輕他的養育兒的負擔，

所以我的城市發展策略，我是跟全世界接軌，韓主委是首見中國市場
，我的城市治理，我是民主、公民參與，韓主委是威權的禁止人民，
進行集會政治性跟意識形態相關限制，我主張我們的傳統產業要升級
發展智慧城市，這個是我一個非常清楚的高雄市城市發展的路徑，所
以選擇一個對的市長將會讓我們高雄市能夠進步起飛，選擇一個錯的
市長將會讓我們倒退，回到過去威權守舊保守思維。


韓國瑜

謝謝主持人，也謝謝三位可敬的對手，謝謝各位學者專家，幕後工作
夥伴，謝謝各位新聞界的好朋友。

這個…開頭起聲砲，我們陳其邁委員就對我放了一砲，說助理跟他建
議，向我學學幽默，可是我的助理跟我建議，叫我向陳其邁委員學習
一下嚴肅，所以我們基本點不太一樣，這是人的個性，怎麼看人生，
怎麼的個性。

今天2018年高雄市長的選舉我覺得最可貴的是，全世界都在看，過去
幾十年來高雄市長的選舉，有沒有這樣子，讓全世界的華人都在看，
台澎金馬都在看，真的是不容易，為什麼這個氣旋會旋的這麼高咧，
我相信跟這次市長選舉激烈有關，也跟高雄市沒落了很嚴重的一個距
離有關。

我覺得我在高雄這一年多，我接觸到了好多好多不同行業，從市區到
郊區，各個產業的人，從山邊到海角，五湖四海，七俠五義，三教九
流，黑白兩道，我接觸了各種人，共同的聲音都是在緬懷過去，擔憂
現在以及煩惱未來，我幾乎還沒有看到高雄有一個產業的人以及從業
的人對現在非常的樂觀，對未來充滿了信心，我到現在為止還沒有看
到一個產業，曾幾何時全台灣最偉大的南都—高雄會變成這個樣子，
百業在擔憂，我不能說百業蕭條，但是百業在擔憂，我不曉得為什麼
。

我嘗試性的去找原因，我仔細地觀察仔細地聽，提出了很多我自己獨
創性的口號，跟我的觀察報告，獲得廣大的迴響，那這些是什麼，為
什麼高雄人很多人沒有察覺到，我們只能說一種，只緣身在此山中，
他習慣了，第二種，高雄子弟高雄人可能覺得其他縣市也是如此，包
括 823下大雨地上5000個洞，也許有些高雄人會覺得，反正每個縣市
都是洞嘛，慢慢被制約住了，他的觀念被卡住了，所以我覺得我提了
好幾個我的觀察點，這邊我就不再贅述了。

重點，未來高雄的總目標是什麼，台灣22個縣市現在來說，假設我們
把高雄從台南到屏東的交界，我們在高雄的旁邊整個築一道萬里長城
，假設高雄人不跟任何縣市的人來往，我們能不能養活自己，完全沒
有問題，我們有10個台北市大， 4個新加坡大，我們有完整的農業工
業，完整的漁業，各種生產的各種企業，各種公司共種行號，有空港
有海港，也就是說高雄就算閉關自守關起門來，都可以養活 277萬人
口完全不成問題，他是非常富庶的。

所以我時常講，每一個縣市像一顆珍珠，台灣最耀眼最亮麗的珍珠，
就是高雄，可是這顆珍珠睡覺睡得太久了，我們如何把高雄變成又年
輕又有錢，很多去美國觀光旅遊的人回來講一句，好大好美好無聊，
我們有沒有辦法讓高雄變成好大把他改為好爽，來到高雄以後玩的很
爽，再來好棒，這個氣氛很棒，再來好快樂，也就是我們高雄的條件
有沒有針對我們自己的地理人文位置去塑造出一個總目標出來，讓未
來的高雄第一個非常好，來到高雄都會愛上這裡，第二，這裡的人非
常快樂，第三，我們各家各戶的賺錢越來越容易，這個觀念是非常重
要的，也就是偉大的高雄，我們這個城市這個巨人，全台灣條件最好
的，能不能在2018年新的市長誕生後，帶領著高雄人民，走向一個偉
大的城市，重新站起來，重新的復興，我覺得這是下一屆的市長，重
大的挑戰跟任務，非常感謝。


璩美鳳

大家好，感謝陳其邁委員、感謝韓國瑜主委、感謝蘇盈貴律師，他們
三位都非常優秀，只是現在很多優秀的人都被政黨綁架而政黨被利益
綁架，所以很多優秀的人想要為民服務，但是政黨的利益已經超越了
老百姓政黨的利益已經超越了國家，我們看到高雄已經成為兩黨，剛
才我們眼睜睜的聽得到兩黨的口才都非常，可是高雄兩黨兩軍把高雄
當成了一個戰場，結果把老百姓的生計成為了一個犧牲品。我們聽到
了政黨輪替又輪替結果讓高雄的經濟淪陷之後呢？最後老百姓還是找
不到工作而高雄的前景還是非常的茫然，眼睜睜的看到政黨裡雖然有
人才可是被扼住了咽喉沒有辦法發揮，那個這個才是現在高雄實際經
濟體質的重中之重；一個政黨負責執行不力，另一個政黨負責妖魔化
，那麼再一個政黨負責整個放水以及監督不力，我們知道從1979年開
始在高雄成為直轄市是由國民黨來主政，那麼從1998年開始是由民進
黨來主政，所以國民黨在高雄已經主政19年、民進黨在高雄主政了20
年。

現在我們來看看此刻的高雄經濟是不是讓我們擔憂？所以國民黨
和民進黨都脫離不了責任！兩黨的口才這麼好最後還是華而不實。那
麼高雄到底該如何開始救起？那麼我們首先要傾聽老百姓的聲音，老
百姓在那裡？老百姓就在街頭巷尾裡，所以我以身做則，我從一心、
二聖、三多、四維、五福、六合、七賢、八德、九如、十全，從一心
走到十全一步一脚印的傾聽老百姓的民間隱痛疾苦，知道我們的經濟
因為沒有人而沒有生計沒有辦法由消費來促進生產，高雄之苦，苦在
我們的基層，所以剛才我們聽到民進黨說高空樓閣的 4.0或所謂的科
技，可是如果民進黨只為大財團服務的話，老百姓是不是叫苦連天？
而國民黨如果只是空中樓閣只懂得畫大餅，只懂得用 CEO，只懂得用
首富，國民黨是不是專門為首富服務呢？

所以我們窮苦的老百姓，我們基層的民眾到底應該怎麼辦？高雄的經
濟主軸人潮帶來錢潮，因為我們知道距離台灣最近的，首先，台灣必
須要享受大陸經濟全球掘起台灣要第一個享受到整個兩岸發展的經濟
效應。這一點我們沒辨法迴避，我們必須要負責任的來面對，高雄應
該要引進兩岸的經濟、觀光、人才跟資源這一點我們不能夠拒絕那麼
最有條件能夠建設高雄成為兩岸和平交流的示範城市，我們知道在高
雄這裡我們有這麼好的港口條件，我們有這麼好的機場條件，高雄是
一個可以吸引全球觀光、吸引兩岸能力最好的一個示範，所以在這裡
只有用高雄的兩岸能力、經濟掘起我們的市民才有希望，那麼我們知
道再這樣畫大餅下去我們必須要覺醒，政黨輪替再輪替，老百姓糟踏
成為犧牲品，那麼我們看到了國民黨罵民進黨爛，難道國民黨能夠自
動變得不爛嗎？國民黨能夠自動變得優秀嗎？我們一定讓這一次政黨
輪休，讓老百姓站立、讓高雄的經濟能夠重新起飛、讓高雄從根救起
不要看上面，一定要看基層，我從38區每一區都聆聽老百姓的聲，我
不知道有那位候選人全部都了解基層？我們一定要立定高雄，頭頂高
雄天為民站起。


蘇盈貴

剛剛有候選人提到這場高雄市長選舉全世界都在看，但是我相信在電
視機前面的很多觀眾朋友、很多父老鄉親第一次看到我，這不是你們
的問題，這牽涉非常龐大的商業利益跟看笑話對整個藍綠仇恨意識所
引起的那種看笑話的心態。

所以台灣是不是真的是一個民主法治的國家？我想前面四位發問人，
三位大學校長，一位綠學的理事長，你們人品都非常好、你們的學問
都非常好，但是當你們放到這個位置來的時候，你們就會了解台灣的
民主政治到底是真的還是假的？簡單的講，如果說你沒有跟惡勢力不
管是國民黨、民進黨、統促黨還是天道盟、竹聯幫、四海幫掛在一起
的話，你連一場造勢你可能都要像柯文哲一樣去動員市政府去挌人你
如果沒有跟惡勢力結，一場市議員起碼1600萬，縣市長起碼 1億，六
都首長起碼砸錢 5億，這是民主政治嗎？

那我們再說法治，我如果記得不錯的話，依照整個選罷法規定，選舉
活動正式應該是在前天，正式應該鳴槍開跑一分一秒照說都應該要非
常精準，那才是一場公平的遊戲。但是我們剛提到在電視台刻意的商
業利益、刻意的意識型態、刻意的政治操弄，讓整個藍綠放大、讓其
他部份邊緣化。那同樣的在這場選舉中法治有誰在乎過？那一個不是
跑了一年、二年、三年？那一個不是？誰遵守了法律？談到另一個部
份那就更傷人，剛提到整個選舉在六都首長部份你砸錢至少是 5億到
10億，我們不要說北了，台南，陳亭妃對黃偉哲說你初選就砸了 6億
，我們不管是真的是假的？那這個是民主法治嗎？錢哪裡來？當黨募
款而來、政治獻金而來，所有的貪污受賄都有它合法的管道。這是台
灣的民主法治。

很遺憾在開場白的部分要告訴大家這個部份，但是為什麼我們會相信
這些假的？不相信真的？什麼是真的？我們看前幾天衛武營公演整個
國家劇院開始落成那個螢幕上走來是誰？曾貴海帶頭、吳錦發帶頭，
黃文龍帶頭、蘇盈貴帶頭；我們看柴山自然公園成立那個是誰？那是
蘇盈貴帶頭、謝長廷帶頭，那個是中山大學游文毅教授帶頭那個是鳥
會的楊吉壽帶頭，還有國民黨的黃俊英帶頭；我們看現在中央公園的
美崙美奐誰帶頭？以前的保護高屏溪綠色聯盟帶頭，蘇盈貴帶頭、王
立人帶頭...我們剛才聽幾位候選人在談高雄市的產業，他們給大家
一個非常空泛的但是現在整個路竹科學園區、南科那些是誰處理的？
那個提出申請的人叫做蘇盈貴，現在中油煉油廠那個遷廠協議是誰擬
的？ 275公頃，那個叫做蘇盈貴。現在我們在煩惱整個輕軌一階、整
個輕軌二階，輕軌二階不應該蓋，因為它一定會把大家給搞死，原先
4條捷運當時擘畫者法律顧問是誰？那是蘇盈貴。為什麼我們真的我
們沒辨法去回顧，但是啊那些騙子，那些罪犯在高雄市這個部份值得
大家一起省思。

--
「我們來到這個世上，就是為了看看這世界、聽聽這世界，
就算沒有成為什麼大人物，也是有我們存在的意義。」《戀戀銅鑼燒》

--