高雄A+1驚傳歇業 勞局:涉大量解雇未通 - 高雄

Table of Contents

: → erspicu: 比較好奇哪間公司可以預言自己60天後 倒閉 事先報備 04/25 02:05
: → erspicu: 60天前公告公司60天後倒閉 不合常理... 04/25 02:06
: → erspicu: 且最後一個月月薪跟資遣都有發放 說真的已算盡責了 04/25 02:07
: → erspicu: 這種60天報備大量解僱的規定 真的比較適用在 04/25 02:08
: → erspicu: 公司還正常運作 縮編部門之類的狀況 04/25 02:08

不是預言,是公司要在資遣日前60日通報。

也就是公司知道自己快撐不下去了,開始要進行大量裁員,於是提交解僱計畫書到各地
方政府,這時還不能進行裁員。

交計劃書後十天,勞資雙方要協商,看是要繼續撐下去,還是資遣費計算等等。
如果協商破裂,則主管機關就會介入,同時也會開始輔導勞工轉職。

也就是說,大量解僱勞工保護法在保護勞工不會突然失業,而是心理有準備且獲得職介
輔導可以在被資遣後能夠繼續工作,生活費不至中斷。

在過去台灣惡意倒閉的公司太多了,造成員工無預警失業,也造成社會衝擊(突然間大
量勞工失去工作),大解法可以留給勞工緩衝時間。


可以看一下"大量解僱勞工保護法"的由來,其實跟過去許多如聯福東洋等紡織廠惡意
倒閉有關。


--

All Comments

Zanna avatarZanna2018-04-27
推推
Jessica avatarJessica2018-04-28
理論與實務相違背
Isabella avatarIsabella2018-04-30
Lucy avatarLucy2018-05-02
理論立意良好 實務上感覺不同公司經營型態或規模
Thomas avatarThomas2018-05-04
原來如此
Gary avatarGary2018-05-05
會有一些現實難以執行的問題 不過幸好這次是沒有發生
Jacky avatarJacky2018-05-07
沒給資遣且積欠多月薪資 惡意脫產倒閉的狀況
Linda avatarLinda2018-05-09
公司快倒了 還花心力搞這個也滿不容易的
實務上真有大公司達成過嗎
Dinah avatarDinah2018-05-10
公司兩個月後可能會倒 兩個月前搞這個 員工無心工作 不倒
也變直接倒
Dinah avatarDinah2018-05-12
Xanthe avatarXanthe2018-05-14
樓上有人是資方嗎?還在護航
Irma avatarIrma2018-05-16
大解法有公司用過,最近比較知名的就是航空公司的復航
、威航
Jacob avatarJacob2018-05-17
今天A+1不算是小公司,在高雄小有規模的賣場,如此就
是惡意解雇。
Belly avatarBelly2018-05-19
推分享
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-21
除非金融風暴突發性的資金連鎖效應 不然在這時候業者不
知道自己撐不下去那倒閉也不意外
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-22
如果以上不能成立 那一堆倒閉前捲款跑跑的是通靈了?
William avatarWilliam2018-05-24
上市上櫃或是財團等級比較不是問題 但說大不大說小不小
Audriana avatarAudriana2018-05-26
用大腦想也知道要倒閉的公司會在乎這些嗎 理論就是理論
跟現實差了十萬八千里
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-28
的中小企業規模 說真的給足最後薪水和資遣 運氣算好了
Annie avatarAnnie2018-05-29
這條法重點在主管機關預防,罰則根本笑死人
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-31
資方解讀就是:我要倒了,但還要再付兩個月的薪水給員工
Daniel avatarDaniel2018-06-02
所以看是A+1要提早通報但欠薪2個月,還是要不通報但不欠薪
Genevieve avatarGenevieve2018-06-04
還有復興有遵守大解法嗎?新聞不是說結束營業前一天
員工都還不知道 突然結束營業很錯愕????
Faithe avatarFaithe2018-06-05
資遣也有分 並不是資遣就等於是公司倒閉
Zanna avatarZanna2018-06-07
最常見的不就是因縮減人力而大量解雇的案例嗎?
Heather avatarHeather2018-06-09
在打狗這城市 打落水狗本就官方日常 所以員工加油 自求
多福
Elma avatarElma2018-06-10
每次都要講得好像別的縣市就都沒有惡性倒閉一樣
Delia avatarDelia2018-06-12
可能全台灣所有的惡質問題大概都只在高雄發生吧
Heather avatarHeather2018-06-14
是資遣超過60人就要通報 像是HTC之前裁員就有
Ursula avatarUrsula2018-06-16
怎麼會有人還幫公司護航一直幫公司說話?如果你是員工
在未被告知下,突然領到資遣費你會作何感想?
Delia avatarDelia2018-06-17
23日晚上發現領到資遣費,還不能講出去,講好聽一點是
轉型,內部廠商已經積欠很多貨款,大家都知道是倒閉!
倒閉!不要被公司的甜言蜜語騙了,什麼叫以員工福利為
優先,投資失利與網路購物是壓倒A+1最後一根稻草,員工
才是最大的受害者,還有公司管理理念也很奇怪…
Xanthe avatarXanthe2018-06-19
其實以現在網購發達成這樣 能開的店只剩下吃喝的啦
Selena avatarSelena2018-06-21
A+1也有網購服務…
Jake avatarJake2018-06-22
未預告就資遣很常見吧,特別是大公司為了避免資料外洩,
很多都是當天通知直接走的,重點是有沒有按照規定支付預
告工資和資遣費
Quanna avatarQuanna2018-06-24
法律上議題先不討論 私人公司都不要覺得能靠牢牢
以a+1來說 假日去也沒啥人 若我是員工看這狀況
大概早心裡有數了
Frederica avatarFrederica2018-06-26
a+1投資什麼失利啊?
Frederica avatarFrederica2018-06-28
說明推個
Vanessa avatarVanessa2018-06-29
解說推
Donna avatarDonna2018-07-01
沒通知就是惡意倒閉啊,很難理解?
Steve avatarSteve2018-07-03
https://tinyurl.com/ydgotgq7 惡性倒閉 看看說明 差很多
Olga avatarOlga2018-07-04
惡性倒閉是有欠員工或廠商錢吧
Heather avatarHeather2018-07-06
台灣法律參考用
Rae avatarRae2018-07-08
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-10
該付的錢全都有付就不算惡性倒閉,某人是剛出社會嗎?這
麼天真
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-11
一直護航,還後加馬後砲,不就好棒棒?
Elvira avatarElvira2018-07-13
Mary avatarMary2018-07-15
不符完全流程規範解僱頂多叫惡意解雇 至於
Edwina avatarEdwina2018-07-16
惡性倒閉 負責人是欠薪捲款落跑了嗎?
Adele avatarAdele2018-07-18
除非你的定義大眾接受 不然也只是你的定義
Irma avatarIrma2018-07-20
出社會多久才能知道什麼叫惡性倒閉?
Wallis avatarWallis2018-07-22
可憐護航成這樣不意外 前科累累
Olivia avatarOlivia2018-07-23
的確實務上就是老闆大多會在最後時期想要撐看看,所以60天
Linda avatarLinda2018-07-25
預告大多不可能,就差有沒有把錢給足了~~
Dora avatarDora2018-07-27
我才不信誰倒閉之前2個月就會通知勒 如果是上市公司一通
知馬上股價就變0啦
Quintina avatarQuintina2018-07-29
理論與實務不符,而且不合乎人性 XD