高捷延伸屏東生變?韓:不要藍綠有別 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《tkucuh (無)》之銘言:
: 我個人在台北待十幾年,從淡水線還在蓋開始,到新蘆線整併前離開。
: 台北市在沒有捷運前是公車系統跟私家車併行。
: 不如現在看到大家都以捷運+公車為主。
: 後來鐵路地下化、台北捷運蓋時六線齊發,搞得台北市交通黑暗期十年。
: (1990~1999)
: https://imgur.com/a/nibKAvr
: 這是當時中華商場要拆時的照片,可以看到因為捷運工程,車塞成怎樣。
: 現在台北人幾乎都忘了當初交通黑暗期幹勦成什麼德性了。
: 不過也因為交通黑暗期,台北市政府用公車路線整併跟增班來疏解人潮。
: 這十年也慢慢養成了台北人搭公車的習慣(因為開車太塞了)
: 到後來捷運開通,路面回復之後,習慣已養成,加上停車成本提高
: (停車費、停車格難找等等),台北市民寧願還是搭公車與捷運,
: 也不會再想要用私家車了。
: 高雄做不做得到?或者說,高雄人願不願意改變自己的交通習慣?

1990年代理市長黃大洲沒選上

市民對他的印象就是爛交通和被阿扁電爆

然後,阿扁也做一任就下來了

馬英九可以連任就是因為捷運完成的差不多,市民開始有感

這種東西就是誰開頭想為後代蓋點東西,誰就落選後人收割

所以韓董燕媽停建原有交通建設,很聰明啊。




--
試問下列何者為真?
1、士官長:『假日我沒接你電話,因為我相信你有應付問題的能力。』
2、鄰床弟兄:『我們一起洗澡,我保證不看你雞雞。』
3、半夜一點半,女友告訴你樓下的張先生只是來幫她修理熱水器。
4、隔壁國中小弟和女同學單純在房間作英文習題。
5、以上皆非。

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2018-12-03
交通建設的確是留給後人收割的 要不是DPP在高雄穩了
二十年 現在紅橘線應該還在夢裡相見
Una avatarUna2018-12-07
高雄有一次蓋六條的錢嗎?
Zanna avatarZanna2018-12-11
看看台北的路線規劃,跟人口,再比較高雄的差異
Tom avatarTom2018-12-15
以後南部有500萬人,應該要蓋下去
Caitlin avatarCaitlin2018-12-19
什麼南部500萬,光高雄就500萬
加上台南屏東就超過700萬了好不好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-23
林佳龍上來也是把BRT都拆了,但他最後也只做一任而已= =
Isla avatarIsla2018-12-27
台北捷運跟大安森林公園是黃大洲任內開始蓋的
Edith avatarEdith2018-12-31
brt做在市民大道上當然爆炸,輕軌走外圍不會,配合捷運可
以去很多地方
Heather avatarHeather2019-01-04
brt只是加長型公車,全擠在市民大道會死
Queena avatarQueena2019-01-12
廢鴻泰,曾銘宗,癩士堡,說捷運黃線別做了
Megan avatarMegan2019-01-16
我一直不懂BRT跟一般公車有什麼不同...
Hedy avatarHedy2019-01-20
台北307表示:
Delia avatarDelia2019-01-24
BRT有優先號誌,配合行控中心
Kumar avatarKumar2019-01-28
呃 我台北人 馬英九能連任是因為台北藍基本盤超過五成
Sarah avatarSarah2019-02-01
你完全搞錯了 黃大洲沒選上是因為泛藍分裂
不然陳水扁滿意度七成 卻不能連任 是為何?
當年政治版圖不一樣 台北藍色基本盤將近六成
綠色才四成 只要藍候選人派個正常的 必上無誤
Poppy avatarPoppy2019-02-05
一直到柯文哲 才有一點點改變(老選民凋零也是原因)
另外沒有陳水扁 台北捷運不知哪年能通
Jake avatarJake2019-02-09
台北人都知道陳就是靠泛藍分裂 黃大洲+趙少康 才能上的
Jacky avatarJacky2019-02-12
當初菊姐要不是生育補助跟不上,人口也不會流失更快