高市捷運局︰捷運黃線 並非均以站外轉乘 - 高雄

Table of Contents

高市捷運局︰捷運黃線 並非均以站外轉乘

自由

〔記者葛祐豪/高雄報導〕本報昨天報導高雄捷運黃線,傳出與紅線、橘線、輕軌等8處
轉乘點,因未留站內轉乘空間,將採站外轉乘方式?高雄市捷運局今天發表聲明,強調「
黃線並非均以站外轉乘」。

根據臉書社團「高雄點」貼出一張「捷運黃線初期站址與轉乘形式」位置圖,顯示黃線與
捷運紅線、橘線、輕軌、台鐵銜接處,均因未留站內轉乘機制空間,而採站外轉乘方式,
連接既有捷運系統,轉乘距離約20至60公尺間。
這種轉乘方式引起網友不滿,認為站外轉乘不方便,寫信到高雄市長陳菊信箱投訴。

高雄市捷運局昨已強調,這是捷運黃線可行性研究報告中的初期規劃,後續設計會以旅客
最大便利性為原則。

捷運局今天再發表聲明,表示捷運黃線可行性研究報告書,正由交通部進行審查中,有關
黃線車站位址及轉乘方式,均為概略性說明,尚未涉及站體配置及設計,並非最終定案結
論。
捷運局說,後續仍將依「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」,
於綜合規劃及基本設計作業階段,進一步規劃確認,將以滿足乘客的最大便利及舒適為原
則。
捷運局強調,黃線的轉乘方式,「並非均以站外轉乘方式為之」,以黃線轉乘紅線R8三多
商圈站為例,R8於紅線興建時,即於月台層預留可予敲除結構物,未來可望朝立體共構共
站配置進行規劃,與黃線地下捷運作站內轉乘。

另針對平面輕軌與捷運黃線、紅橘線、鐵路地下化等轉乘,捷運局表示將於綜合規劃、細
部設計時檢討,究竟是採共構、共站方式或增設地下連通道方式辦理。

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2097433

除了輕軌其他都沒道理站外
細部設計的時候要盯緊捷運局

--

All Comments

Oliver avatarOliver2017-06-13
當然對外要說以乘客最大便利為原則
又不是吃了誠實豆沙包 以最低預算為原則
Ingrid avatarIngrid2017-06-14
輕軌就算了 因為那是平面...
Dorothy avatarDorothy2017-06-14
會不會就R8不是站外而已
Zora avatarZora2017-06-15
R8以外的站呢? 怎麼都沒提到?
Olga avatarOlga2017-06-15
有保證跟沒保證一樣
Charlie avatarCharlie2017-06-16
果菜市場還不是說要遷建
Eden avatarEden2017-06-16
就是臨時生出的捷運,才會跟其他站沒連結沒保留界
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-17
應該就是只有三多商圈站有站內轉乘而已了
Edith avatarEdith2017-06-17
http://i.imgur.com/sFGL9aR.jpg 最早路線長這樣
Xanthe avatarXanthe2017-06-18
非均以...
Bethany avatarBethany2017-06-18
跟均非以差很多ㄝ
Elma avatarElma2017-06-19
非均以 只要有一站不是就行了 所以.....
Heather avatarHeather2017-06-20
所以,最後結果:大概或許很有可能只會有一站是站內
轉乘,真的是超級有誠意的政見
Odelette avatarOdelette2017-06-20
請大家持續關注吧 底標就是紅橘黃4點站內
最好就是黃橘紅+台鐵 都站內
Caitlin avatarCaitlin2017-06-21
幹 越這樣搞我就越他媽不投648
Necoo avatarNecoo2017-06-21
什麼? 樓上竟然還有想投648的念頭
Jacky avatarJacky2017-06-22
基本上 支不支持648 也要看他能不能通過黨內選舉
在那之前 除非你有接到電話民調 或者你是民進黨員
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-22
不然我們在他出線之前 大概也沒機會投他
Lily avatarLily2017-06-23
如果是648和勝文 我會投勝文
Delia avatarDelia2017-06-23
他做球的....結果是這種半套建設.....
Jake avatarJake2017-06-24
這總做半套不如不要做.... 真的蠻浪費錢的...
Donna avatarDonna2017-06-24
自己先說要蓋又不想蓋好 捷運局到底在幹嘛?
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-25
身為捷運局還要普羅大眾來盯你做事 專業度在哪??
Jack avatarJack2017-06-26
最早的路線感覺比較好^_^
Valerie avatarValerie2017-06-26
阿文跟阿芳 那我寧可投648.......
Lauren avatarLauren2017-06-27
648不就是民黨的阿文?
Lydia avatarLydia2017-06-27
你太看得起阿文了 648是什麼角色..........
Connor avatarConnor2017-06-28
648是因為這個人太政客 手段問題
阿文就......... 不說了 會有人身攻擊
Mary avatarMary2017-06-28
還在可行性研究,大概4年才跑得完土徵,跟都委會吧
Gary avatarGary2017-06-29
能在2030年完工 就阿彌陀佛了
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-06-29
翻譯:追加預算就可以做站內轉乘了
Andy avatarAndy2017-06-30
評估報告都是看看就好,不然紅橘兩線早就六十萬運量
Susan avatarSusan2017-07-01
結果去年連20萬都沒達到,不過護航只會說做就對了
Anonymous avatarAnonymous2017-07-01
這種在私人企業一二級主管都不知道換了幾輪
Regina avatarRegina2017-07-02
又再完文字遊戲了 就是要逼大家一站一站釘就對了!
Anthony avatarAnthony2017-07-02
既然都在地下紅橘黃還有台鐵都應該站內轉
George avatarGeorge2017-07-03
反正一定會過就隨便亂搞送審是吧?
Jacky avatarJacky2017-07-03
放心啦 到時候會說基設是參考 要求包商變更到站內轉
乘^^