馬偕醫院在大腿正面施打嬰幼兒疫苗會不會傷到神經? - 健康

馬偕醫院在大腿正面實打嬰幼兒疫苗會不會傷到神經?
我7/15帶1歲半的兒子至淡水馬偕醫院施打嬰幼兒疫苗，原本醫師好心看我剛開刀出院，便讓我兒子同時打第二劑日本腦炎和五合一疫苗。
但到了注射室時先是連請了二位護士同仁才請回注射室的王姓護士來打針，後因在準備疫苗時，電話來了王姓護士便一邊接電話一邊處理針劑，中間沒空告訴我請我確認疫苗的動作。
等王姓護士掛下電話在確認我兒子名字要打第二劑日本腦炎時，我心想剛才妳一直在講電話又拿筆處理公事，會不會忙中有錯，所以趕緊問了一句:「確定現在打的是第二劑日本腦炎嘛?」結果換了一陣不愉快的對白(在此不多敘述)，看著王姓護士不滿的臉色，我心理開始害怕不敢再多話。果然王姓護士拿起針就抓起我兒子的大腿正面扎上去，只見打針從來不哭的兒子抽搐般痛苦的掙扎著，而王姓護士只是慢慢的按下注射針，讓我兒子持續的哭吼，而第二針的五合一疫苗打在大腿正面慢慢的推針。
看著這二針我心裡非常明白王姓護士是故意的，我兒子到四家不同的醫院打針從來不會哭，就連上個月6/25一樣來淡水馬偕、一樣打日本腦炎第一劑、一樣是這位王姓護士幫我兒子打，那時我兒子一如往常打完針沒哭，王姓護士還稱讚我兒子「弟弟好捧打針都沒感覺。」
當我向其他醫院醫療人員討論「馬偕這次幫我兒子打疫苗的地方為什麼是打大腿正面?我記得以前都打在大腿側面。」對方非常驚訝回答:「大腿正面是神經、血管最多的地方，這是在學院教育時的基本常識，連大人都不可以打大腿正面，何況是剛出生、發育最快的嬰幼兒，若傷到神經大腿會逐漸地萎縮，一時間會看不出的。」
其實當天打完針時當場我有向院方反應，但可惜的我的病人意見反應石沈大海，中間的回答更是難以令人接受(在此不多敘述)。公關室有位小姐還問我:「妳孩子現在不能走路了嘛?」我不懂她的意思問:「要等到我兒子不能走路你們才會去處理王姓護士為何惡意疫苗打在我兒子大腿正面讓小朋友痛苦的心態嘛?」
現最擔心的就是我兒子未來會不會有肌肉萎縮的後遺症，請問有醫療專業從事的人員，大腿正面施打嬰幼兒疫苗會不會傷到神經?現在我該如何預防肌膚萎縮的後遺症?有何處置方法?謝謝!!
已更新項目:
感謝大家我的贊助點數及意見，尤其是小護士和揚揚。
從7/15我投訴病患反應後一直無正面的回應後，我老公7/26直接上台北馬偕院長信箱投訴，速度、態度和服務品質果然很有醫學中心的高水準，只是台北院長室的主任幫我們協調告知他們必須尊重淡水院區院長室的決定，由在7/28淡水院區院長室的主任的回應是:「媽媽我們在妳和護理部間處於兩難，我們的反應妳也不能接受，建議是不是你們找公正的第三者如淡水區的衛生所和仲裁。因護理部的反應是雖然是打大腿正面但沒打在大腿中線上，這是沒問題的。」
2 個已更新項目:
我真的驚訝淡水馬偕的回應，不是堅持打大腿正面ok因他們沒打在大腿中線且建議我直接找衛生所，我問:「你們淡水馬偕嬰幼兒疫苗都是打大腿正面嘛?」淡水院區院長室主任回答:「沒有，我們是打大腿側面。」我再問:「那為什麼我兒子打大腿正面，就因護士在講電話我要求確認疫苗得罪她嘛?那我是不是可以要求淡水馬偕公告未來嬰幼兒疫苗日本腦炎和五合一都打大腿正面，因沒打在大腿中線上就是安全的(只是打大腿正面小朋友會非常痛)。而且我們有照像為證，針是有打在中線上。」淡水院區院長室主任回答:「我沒這樣講，也請妳不要抓我語病。這是護理部的回應，我們才請妳直接找找公正的第三者如淡水區的衛生來協調。」....(其他不多敘述)。
3 個已更新項目:
當日7/28下午台北院區院長室施先生再次主動問我淡水院區和我連絡的狀況(很謝謝他的積極)，我也了解馬偕因地區權責我兒子的案子台北院區不便挿手，我也告知和老公討論過因我再次住院，接下來由我老公除找其他醫院為兒子進行「肌電圖檢查」如有損傷就必須進行積極的神經修復，也已找有醫療背景的律師直接要先至法院告刑事案件。因即使是告到了衛生署，衛生署也無懲罪醫院要求賠償病患的權責，一般醫院也會和病人拖過6 個月的刑事追訴期，到時病人頂多只能告民事案件，而民事案件通常會打好幾年到時也會不了了之了。
4 個已更新項目:
以上是我們目前的狀況，這些不辛獲得的常識也請大家參考，為保障小朋友的健康，打針前千萬要注意不要打大腿正面。另找衛生所協調不如先請教律師刑事與民事上的個人權益，不要只是照醫院的建議只去找衛生所，最重是要去其他醫院先確定小朋友的狀況，以爭求就治時間。
5 個已更新項目:
謝謝小護士的關心。
我也問了很多醫院，結果是沒有一家醫院或診所敢說疫苗打在大腿正面比側面好。
連淡水馬偕的院長室主任也說了他們是打側面不是打正面。
護理部能代表馬偕醫院回覆我也必須接受，他們要我們直接找衛生單位仲裁，我也依他們辦理，總之，我希望讓爸爸、媽媽有個概念，就是疫苗如打在大腿正面的風險性及打無論有沒有傷到神經及血管打在大腿正面都很痛。