關於板上政治文章 - 板橋

看來318學運之後，大家對民主的概念還是很薄弱呀

1.什麼時候版規變成只有版主可以訂定呀？

雖然站方授權版主訂定版規，
但版主是版友們選出來負責管理版面的，
也就是版主是版友們的一個代表，版主並不是代表站方，
大家投票給版主，賦予版主「權力」，
版主才能行使訂定版規、浸人水桶、管理版面等權力，
今天有版友提出修改版規的意見，
當正反雙方都有人支持的時候，版主就該直接訴諸民意，
給予正反方充分表達意見之後，辦理投票決定。

2.至於修改版規連署的部分：

門檻有需要訂到這麼高嗎?
版上投票大家只是按按鍵盤，
不像公民投票所需要付出一定的社會成本，因此才會訂定一定的門檻，
版上需要這麼高的投票門檻嗎？這個門檻是怎麼定出來的？
是不是該經過充分討論之後再來決定呢？(請想想鳥籠公投的莫名高門檻)
怎麼參選版主就不需要這麼高門檻？

3.請不要拒絕討論政治

在台灣這個社會，「政治」這件事情長期被污名化，
人們被教育成不要表達在公開場合討論政治，
是因為上一輩在戒嚴時期所受到的壓迫，是戒嚴的餘毒
但是你們這些出生在解嚴後這一輩的年輕人，
自由與民主，對你們來說，就像呼吸空氣一樣的再自然也不過，
請不要「自我審查」且「自我閹割」表達意見的權利!
請記住，你是「公民」不是「人民」，
人民只會仰望明君，公民會監督政府。

今天板橋出了兩位只有馬意沒有民意的立委(都是前市長出身)，
他們兩位所做之事均應接受公評，
作為一個板橋人聚集的公開討論區，
我想板橋版有義務要開放討論板橋選出的民意代表的空間，
公民監督政府及民意代表是理所當然之事，
期待板橋版能提供一個中立的空間，
讓公民的意見可以在此暢所欲言，充分溝通，
這才是民主社會應有的現象。

※ 引述《talk520 (透可520)》之銘言：
: 基本上在我就任之前禁任何形式的政治文板規定義已經很明顯了
: ★禁止任何形式的政治文，政治宣傳文，政治色彩推文，含有政治議題的文章。
: 但我有跟幾位被我水桶的板友提出，關於板規修訂方面，
: 我建議可提出討論，討論內容先就板規修正研議，
: 就不會踩到政治文的板規，
: 第一：修正板規禁止政治文案
: 例如：
: 1.贊成修改
: 2.反對修改
: 3.修改部分，泛板橋區域政治人物可討論
: 投票結束後，一年之內不得提出相同議題投票。
: 第二：建立板友修訂板規機制（板規不一定要由板主來定）
: 例如:
: 板橋板友有覺得板規不合時宜部分，
: 可實名發起連署，連署人須填寫過板友名單
: （並達到板橋星期六晚上十點人氣指數，另反對票不得大於贊成票1/2）
: （連署其為三天，達到門檻則開放板橋板友投票）
: 我只能說這些我都提出過了，困難的地方在於板主群沒有共識，
: 或是要向小組申請看看能否新增第三位板主，才會有2:1的比數@@
: 不過chrysler的那一篇文章還是要水桶，
: 因為在板規還沒有異動之前，發文前要先詳閱板規是必須的。
: 我對於任何議題，持開放態度，但是建議從制度內進行改變，
: 不然如果不處理，一樣會有人向組務去申訴板主，板主還是要依據板規處理。
: 最後不管最後結論如何，部分開放或全部開放，
: 對於以後的板面多少都會有點影響，不論好壞，板友都要慎重，
: 今天有割闌尾、改天就有割綠草，但是想有怎樣的板風，板友決定。
: 以上是我個人意見，因為沒有決議，所以不發公告。

--