板橋

關於板上政治文章 - 板橋

Edith avatarEdith · 2014-05-05

Table of Contents

[我們投票表決吧]


我們投票表決吧?

(投票選出版主管版)

這麼大的板不該由版主決定 我們投票表決吧?

(投票選出禁止政治文的政見)

他們只是僕不是主 我們投票表決吧?

(板主和板友協商出板規)

我只是想聽聽板橋人的聲音 我們投票表決吧?

(現在還沒開放就一堆偷渡 亂成這樣)

現在亂又不代表開放後會亂 我們投票表決吧?

(唉)

嘆氣的都是沒自介的新警察 我們投票表決吧?











我 們 投 票 表 決 吧 ?














--
板橋

All Comments

Bennie avatarBennie2014-05-06
恩 投票表決吧
Isla avatarIsla2014-05-10
\開放投票/\開放投票/\開放投票/\開放投票/\開放投票/
Heather avatarHeather2014-05-14
板主本來就是維護秩序而已 不然咧
Rachel avatarRachel2014-05-15
難道選馬當總統，公投就不算數，他說了算嗎
Jake avatarJake2014-05-16
不然這樣說好了 照你的邏輯 當上了總統 能做什麼?
Faithe avatarFaithe2014-05-20
現在偷渡免錢哈 快點來歐
Elma avatarElma2014-05-20
請不要另開副本戰版主...支持投票...
Lily avatarLily2014-05-21
組內閣 靠這個內政部長我不喜歡 大家來公投內政部長
總統你只是僕 不准自己選喔
調/降油電 靠我覺得應該漲這樣比較剛剛好才對 不信來公投
Andrew avatarAndrew2014-05-26
他可以推他的政策 我不爽 我可以上街表達不滿 要公投
內政部長是總統職權
Donna avatarDonna2014-05-27
板上我覺得不合理的板規 沒有提出來的權力嗎
Hedda avatarHedda2014-05-28
他可以當作沙包 做人民的出氣筒 只不過以他的身材不適合
Ina avatarIna2014-06-01
所以在決定公投前 還是依他的意見為主不是嗎?
Genevieve avatarGenevieve2014-06-02
照你的邏輯 選誰上 都不要廢話 不准有意見
Rachel avatarRachel2014-06-03
我怎麼想用20年前的廣告詞 "只要我喜歡 有什麼不可以"
Ula avatarUla2014-06-08
你能提出一條"完全沒有人覺得不合理"的板規嗎?
Emma avatarEmma2014-06-12
現在就是在討論 是否交由板友決定 你可以支持板主獨裁
Gilbert avatarGilbert2014-06-14
這樣的人我都想叫他上去當當總統 看他怎麼被轟下來
Lauren avatarLauren2014-06-16
那每條都要重新來投票一次 又何必選板主 看政見 協調板規
Oscar avatarOscar2014-06-20
如果多數板友要這樣 你是要反對什麼
Gilbert avatarGilbert2014-06-23
這個謬思就在於 你要怎麼知道"多數人想要投票"?
Anthony avatarAnthony2014-06-25
那你不投 你依現狀 大家聲音又下不來 你要怎麼解決
Doris avatarDoris2014-06-29
不然你覺得 沒辦過投票的板怎麼生存的? 若真是"多數"
Regina avatarRegina2014-07-04
通常機靈的版主都還蠻會看風向的 若是你深覺他看錯風向
要罷免他肯定是很容易
Rebecca avatarRebecca2014-07-08
事實就是一直有開放的聲音阿，一直要把這聲音壓下來
Margaret avatarMargaret2014-07-09
版主罷免超困難的，上次我在隔壁版自殺後才帶起風向...
議題沒人理，沒起風，並不代表它不正確。
Elizabeth avatarElizabeth2014-07-11
欸 管板不是死板板的耶 如果一直有聲音卻不理 獨裁吧
Caitlin avatarCaitlin2014-07-11
一直有跟多數好像非絕對的關係 相信你也發現了一直有反對
的聲音跟在後面
Necoo avatarNecoo2014-07-12
罷免有門檻，還有，我一直在說 共識
所以我不是說，正反兩方，先找共識嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-07-16
就開放投票阿，你我不能代表沉默的多數，不是嗎?
Rae avatarRae2014-07-17
多數暴力也不該阿，少數不用尊重? 共識型民主聽過嗎?
Jake avatarJake2014-07-18
所以就會落入我這篇拙劣的新詩所描述的內容拉
Erin avatarErin2014-07-18
大家先討論出共識的幾個選項，再去投票阿，只能這樣做
所以，如果大家喜歡這樣玩，你有什麼立場反對呢
Andrew avatarAndrew2014-07-22
現在只是投票，如果真開放政治，再來談兩方平衡的版規
為什麼一定要兩方都同意，才能舉行投票? 那還投個屁
Doris avatarDoris2014-07-26
之前選了 現在有反對的聲音 那還要不要選?
當然要阿 管板不能死板板耶?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-07-30
版主都還沒跳出說我禁止投票，你們為啥想要戰版主= =
如果版主真的禁止搞獨裁，再來搞罷免不是?
我真覺得版主很無辜欸 還沒做就被你們定罪
Olga avatarOlga2014-08-01
然後就不停的公投 不停地否定 直到目標是我想要的為止
Edwina avatarEdwina2014-08-04
沒有，你現在連投票的資格都不給我，沒什麼好談
Andrew avatarAndrew2014-08-09
沒有阿，誰跟你不投舉辦投票，就舉辦一次，多數定案
如果真的禁止開放政治，那我們在想別的方式解決 ex:新版
Eden avatarEden2014-08-10
就跟你說 共識，也可以提出 多久內不能變更法案
Donna avatarDonna2014-08-14
一直說阿你們就是要投票到過是哪招 神邏輯XD
林北只是要求舉行投票，幹你不同意就直說，少繞圈圈
Vanessa avatarVanessa2014-08-17
定案以後 萬一半個月以後 多數板橋板友後悔了 可再投?
Franklin avatarFranklin2014-08-20
版主那篇就寫一年內不得再投相同議題 罰你回去看
相同議題當然包括不可以換個名字就重來 組務沒那麼蠢
David avatarDavid2014-08-22
我們僅是要求開放投票，很過份嗎?? 又沒要一直投到過
Wallis avatarWallis2014-08-24
現行板主 2位，有1位認為有疑慮，我認為 有資格重投
Audriana avatarAudriana2014-08-26
與其說不同意投票 不如說是不同意想投就投 那是開了先例
Dinah avatarDinah2014-08-29
那你不如一起想，如何預防 想投就投 這種弊病
不可以因為你害怕想投就投，就反對投票
Adele avatarAdele2014-09-01
你是在說「該議題是否要舉行投票」嗎?
Carol avatarCarol2014-09-04
阿就看板上發聲的人多不多，正反方意見是否談攏阿
版主不就叫我們提建議是否要舉行，看這熱鬧度，
我想這部分權力就交由版主判定吧 真的引起不滿
不舉行投票，導致民怨四起，要罷免再罷免
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-05
畢竟罷免權是版友的，你不能虐奪他，罷免也是要多數連署
有阿，靠我現在推文不就一直表明我想要投票請開放嗎?
Donna avatarDonna2014-09-08
不 那是你要想的 想出了才能說服版主和其他版友給你投阿
怎會變成不想投的人要想= =?
Cara avatarCara2014-09-11
沒有阿，我只是問你們對這議題是否有意見
又沒要求允許要不要舉行投票，投票只是一種工具
Quintina avatarQuintina2014-09-15
我建議，有1位版主認為有疑慮，就該重投
Frederic avatarFrederic2014-09-19
我是在回P板友的 該如何預防想投就投的問題
Jacob avatarJacob2014-09-22
除非你想要一直對峙，否則一起找共識，不然何時能解決
Belly avatarBelly2014-09-23
當正反意見達不到共識，投票就是用來下決定的包青天鋤
靠，誰要跟你共識，我就是要投票幹嘛跟你共識= =+
Dora avatarDora2014-09-23
我想投票，他不想投票，為的是"擔心未來想投就投"
那大家一直僵持，根本政治僵局，沒共識，怎麼下一步
Iris avatarIris2014-09-24
阿就版主判定阿，不爽連署罷免(這門檻超高喔)。
Jacob avatarJacob2014-09-25
何不各位一起想辦法 解決僵局，不然問題也是一直存在阿
本來就該還權於民，板橋板友就這些人，還不能直接民主嗎
Candice avatarCandice2014-09-27
要不舉行投票的權利還交給版友勒 阿不就回到版友意見不同
Charlotte avatarCharlotte2014-09-28
投票用來解決意見相駁 舉行投票權力怎能交由版友判定
那不就完全沒一致就不能舉行投票 你陷入LOOP嗎
Puput avatarPuput2014-10-01
我的理想是，彼此找到共識，他擔心有投不完的票
Agatha avatarAgatha2014-10-04
那如果我想出來的"防止投不完的票"方法，他不愛，是要多
久才能進行投票? 有心解決，正反雙方，一起找方法
Hedda avatarHedda2014-10-04
整理下，我贊成開放投票，但是否舉行投票由版主判定。
Ula avatarUla2014-10-09
靠要這麼還權於民!? 等等被說要版眾1/2連署怎辦
Hedy avatarHedy2014-10-11
至少這次我看到版主talk是有意願舉行的，就先一步一步吧
Eartha avatarEartha2014-10-16
ㄟ 時機不對但是我還是想亂入一下 我們三個ID好整齊
Ina avatarIna2014-10-17
你誰想裝熟幹嘛哼哼(傲嬌貌) 說，你是不是真心支持投票
Gary avatarGary2014-10-22
其實投不投票對大部分的人都不痛不癢 但是我相信前陣子
Irma avatarIrma2014-10-26
被各種政治風波掃到的人肯定會很反感 而這門只要一開啟
要關就難了
Noah avatarNoah2014-10-29
當然當然，我也很害怕網軍，那開放後我們來討論版規
Brianna avatarBrianna2014-11-02
就看板主想要怎管，開放 但是只開小門 板主可以做到的
Irma avatarIrma2014-11-05
版規搞好之後再一起開放，您覺得如何? 參考高雄版好不?
Victoria avatarVictoria2014-11-09
所以才會有公開場合不談政治、宗教的說法。因為吵不完
就看版主的小門怎麼界定門框嚕
Ina avatarIna2014-11-10
別講宗教，這樣我會很想回某法師...不要刺激我>~<
George avatarGeorge2014-11-13
號召版主，沒看到討論嗎，還不趕快生配套!! 哼哼~
Gilbert avatarGilbert2014-11-17
我當初有投你上，不要辜負咱們的票，快出來做事！
Hazel avatarHazel2014-11-20
宇宙最美的佛舞出世了XD? 還是臨演劉錦隆XD?