關於板上政治文章 - 板橋

Table of Contents

首先,我要先撇除什麼政不政治文

我訴求一個點: 板橋人決定板橋版的去向,而非由板主決定


任何議題,都可以拿出來討論

包括買賣文、廣告文..等等,如果你認為版規限制到你了,都應該提出討論

由板友投票決定,到底要怎麼訂定版規


我舉個例子,現行買賣文是每周五可以PO,資格未到者 又累犯者,水桶半年

你可以覺得說:我覺得門檻太高(或太低),水桶半年太多(或太少)

然後你提出來,大家討論之後,找出共識,再投票決定


這樣才可以真正反映板橋版友的需求,否則版主也是人,也會有自己的立場,難免偏頗


如果有疑問的東西提出來討論,可以落實正義、民主、公平
---------------------------------------------------------------------------

回到政治文方面,我也希望政治文是給板友決定,而非板主


板主,稱為一聲"主",其實我希望板主們應該自稱為"板僕"

板橋板友委託你們,管理板橋版的事務,自然賦予你們一些權力

但是板主們不要忘記,板橋版是全體板橋人的,不是你一個人的

板主不該自行決定板風、板規,做任何影響板友的決定前,先和板友們討論再決定


我個人希望開放政治文,但不該無限上綱,只准討論板橋有關的人事物


某些反對的板友們會說:其他板可以討論政治,我不想在板橋板還繼續講政治


朋友們,我們生活在板橋,你以為你的食衣住行,無關政治嗎?

食安問題,有時候都有一些議員在包庇,他們永遠罰不到,你們知道嗎?

買東西,大家知道南雅夜市有黑道猖獗,是哪位議員敢出來維護攤商的權益嗎?

住,知不知道,你的議員本身是建商,他絕不可能通過有害於他利益的"居住正義法案"?

行,各位又知不知道,文化路突然縮小的地方,議員們的態度到底是如何?


我們生活在板橋,處處都受到政策的影響,你怎麼能夠閉上眼睛、摀住耳朵

以為板上沒看到,板橋就是一片祥和?

PTT的影響力真的很大,不是其他FB粉絲團可以替代的


政治文不是不好的東西,只是我們不能落入藍綠、統獨的窠臼裡頭

我們要討論的是地方利益,不是全國議題,凡事要以地方利益為主


政治文當然可以在其他板面講,但是很多時候就是很地方性的東西

我也在八卦板問過掛阿,可是沒引起太多共鳴,因為大家就不是住這邊,根本沒反應


好比說我住江翠北側這一區,我問江翠北側的規劃是怎樣,政策是不是政治?

八卦板有多少人住江翠北側? 誰理我阿

有很多人問,長江路二段311巷,怎麼封起來了,那條通堤防,很方便

那政治板、政黑板,誰理你地區性的東西阿

可是如果來板橋板,我會跟你說是江翠北側重劃區的因素

再來,明明溪頭路就說4/15要開放,現在都5/4,工程還亂七八糟的咧


如果有注意過我的人,我常常跟各位提到,茂伯生前的社團--潮和社

每天晚上就是在吵鄰居,吵到我家嬰兒不能入睡

今天他們有出去吹,如果有聽到的人,你們不要懷疑,那就是平常我聽到的分貝

那潮和社本身就是黑白兩道都吃,板橋林家在後面靠,議員也不敢動

我打給警察局、新北市政府也都沒效果阿

我講這個,你們會不會說我扯到政府,所以政治文要水桶我?


真的啦,朋友們,我們生活上一大堆狗屁倒灶的事情,都跟政治有關

如果我在板上號召一些力量,向議員施壓,就算是黑白道通吃的林家,犯得起眾怒嗎?


這次這個割闌尾,我們就只討論林鴻池或江惠貞,其他人都不准講

林江兩人,如果我向他們陳情,但是我一直得不到回應,我該怎麼辦?

我一個人的力量很小,但是如果我在PTT上討論呢?

也許很多人跟我一樣,吃過這種虧的人,我們就可以連署罷免他們

不管有沒有成功,至少也有嚇阻作用,讓他們能夠真正做板橋人的"聲音"


其實開放政治文,你們為什麼要害怕?

不是每天都在選舉,不是每天都有引起公憤的事情阿

為什麼要怕板面會亂?


說了這麼多,除了我希望開放政治文之外,我有最大的訴求--板橋板由板橋人決定板風

不管你是贊同開放政治文,還是反對開放政治文

我衷心希望各位一定要贊同這件事情


只要這件事情過了,各位真的可以提出各式各樣,你們想討論的事、想修改的板規

交給全體板橋板友討論後,由投票去做表決


所以我希望,開放政治文,也應該交給投票決定

如果沒過,那代表多數人不贊成開放,我尊重多數,我不會再廢話一句


各位,要記得,板橋板 應由 板橋板友 決定板風

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2014-05-07
你用訴求當起手式卻又馬上接一個主觀的是非 要我怎麼看下去
James avatarJames2014-05-11
買賣文 政治文也是當初投票投出來的結果 難不成天天
都要辦投票嗎
Agatha avatarAgatha2014-05-15
這算不算煽動?
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-18
不負責任的話誰都可以說 但板又不是你在管的
你只要求權利 你做到了身為版友的義務嗎
Ingrid avatarIngrid2014-05-21
欸那個版主有說那篇是他個人立場不是以版主身份說話
Jack avatarJack2014-05-22
請問板友的義務是?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-05-26
所以以後只要扯到要討論版規就可以開始再版上討論了嗎?
Isabella avatarIsabella2014-05-29
我也覺得這文有偷渡性質
Frederica avatarFrederica2014-05-30
起手式還OK後面真的多了,直接宣傳割闌尾摟
Steve avatarSteve2014-06-03
那還選什麼版主 所有不喜歡的板規都來重新亂一次阿
Regina avatarRegina2014-06-05
有板橋點就該開放 不過應比照買賣文限個時間好了
Tracy avatarTracy2014-06-09
重新投票決定板規=>不滿意=>再亂=>重複到全部合我意
Franklin avatarFranklin2014-06-11
你知道板主是沒有實際上薪水的嗎? 跟你想討論的江林兩人不同
另外板主選舉時他們是有政見說明的 包含管板方式
George avatarGeorge2014-06-13
我也覺得版主很衰 莫名其妙沒支薪還變版僕
Wallis avatarWallis2014-06-18
討論版務可以 但你這篇偷渡很多版務以外的政治喔
Lydia avatarLydia2014-06-19
我也這麼覺得 有好多新出現在板橋版的帳號 真神奇
Dinah avatarDinah2014-06-22
版主都說來討論,你先破壞是怎樣,等等被桶喔
Robert avatarRobert2014-06-26
推一個
Mason avatarMason2014-06-26
提醒原PO遇到新出現的帳號 小心回應啊
Steve avatarSteve2014-06-29
查了一下 好幾個連自介都沒填過的新帳號 也是奇怪
Ophelia avatarOphelia2014-07-02
我先自首 我沒自介
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-07-06
其實我也蠻好奇的,要是遇到像苗栗大埔事件,到底是要把他
當地方文還是當政治文?
Genevieve avatarGenevieve2014-07-07
拍謝 我沒填自介 不過住了20年有吧?
David avatarDavid2014-07-12
還是沒人告訴我板橋版友需要盡的義務是甚麼
Hedda avatarHedda2014-07-15
但莫名其妙拿帳號出來鞭是在模糊焦點嗎
Kelly avatarKelly2014-07-16
....
William avatarWilliam2014-07-16
乾脆說 要進板橋版要有通關密碼 才能證明自己是板橋居民吧
William avatarWilliam2014-07-17
不要人身攻擊,我們要說服反方開放投票//
Ina avatarIna2014-07-19
拿帳號來做文章 太LOW囉 XDDDDDD
Lauren avatarLauren2014-07-23
可以規定投票後一年內不能再更動板規吧
Emma avatarEmma2014-07-24
每年吵一次還挺煩的 我看比照議員任期3年好了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-07-25
我雖然贊成可以開放,但這篇我覺得偷渡好多XD
Rebecca avatarRebecca2014-07-26
可是版主沒s到這篇,代表默許偷渡嗎? 版主大人~~~
Hardy avatarHardy2014-07-28
另外,我個人贊成投票,如果表決結果是不開放,我也尊重多數
Xanthe avatarXanthe2014-07-29
靠夭被S了 當我沒說(飄走
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-07-31
找不到當初自介文了 板橋我住5年 ptt齡10年 領有板橋卡
Noah avatarNoah2014-08-04
這樣的我可以加入討論嗎? 謝謝
Rae avatarRae2014-08-06
住板橋30幾年的我,又沒有要發交易文,是要自介個懶叫喔
David avatarDavid2014-08-10
乾脆辦實體公投,才能確認是板橋版版友確認板橋版版風阿
Lucy avatarLucy2014-08-10
ㄏㄏ投票有用現在還要割什麼
Margaret avatarMargaret2014-08-13
幹嘛S後又解S 搞得我好亂啊版主
Eden avatarEden2014-08-18
版主只是要顯示出 他有在管版的決心?
Rosalind avatarRosalind2014-08-19
誰叫E大要嚇板大XDDDD 版主難為啊XD
Jake avatarJake2014-08-20
又S了耶XDD
Delia avatarDelia2014-08-22
其實兩位版主再相鬧 你S 我解 你再S 我再解 (?)
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-22
那你能不能幹點正確的事情讓大家能支持你 而不是不理性取鬧
Bennie avatarBennie2014-08-27
事實上是 我看不懂你是真心還是反串 只好噓了
Jacky avatarJacky2014-08-27
真心
Olivia avatarOlivia2014-08-28
那你拜託認真點 讓大家能挺起胸膛支持你
我先推一下 你自己加油
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-31
老實說 我根本看不出來 你到底想說什麼
Irma avatarIrma2014-08-31
我也差不多 我看不出來你是在幫忙還是幫倒忙
Eartha avatarEartha2014-09-01
我反你? 你誰啊 不要亂沽名釣譽
Frederica avatarFrederica2014-09-03
看吧
Steve avatarSteve2014-09-04
推,開放投票啦,板橋版為什麼不能討論板橋的政治人物
Aaliyah avatarAaliyah2014-09-08
版規本來就是授權版主訂定,現在版友想提案經投票決定
Elma avatarElma2014-09-12
請版主訂出合理的提案及連署程序,不要定一個達不到的門檻
Jake avatarJake2014-09-16
鍵盤投票是有多困難?還是跟馬政府一樣死握權力不下放?
Heather avatarHeather2014-09-17
願賭服輸其實也沒那麼困難
Quanna avatarQuanna2014-09-17
幫補
Quanna avatarQuanna2014-09-20
今天還蠻多人被金魚便便沾上的,不好清理啊。
Edwina avatarEdwina2014-09-22
贊同!!
Edith avatarEdith2014-09-22
板橋的事務當然是板橋人自己討論那些實際發生在板橋在地生活
的事情為什麼不能討論 我支持投票決定
Lily avatarLily2014-09-23
不可能完全不沾到政治 尤其是地方事物或建設
Margaret avatarMargaret2014-09-24
支持,希望大家趕快罷免這兩個闌尾。板橋不該是KMT的。
Hedy avatarHedy2014-09-27
一個八卦版討論一堆就夠多了還要把地方版給搞成這樣要幹麻
Liam avatarLiam2014-10-01
要聊政治不會去八卦版? 不要讓板橋版淪為地方政治版
Doris avatarDoris2014-10-06
支持!
Megan avatarMegan2014-10-07
稱板主為板樸 那你怎不捨身當板樸 ((板主辛苦了
Doris avatarDoris2014-10-12
八卦版干地方版什麼事?
Megan avatarMegan2014-10-14
Emily avatarEmily2014-10-15
C滴,既然有所認知八卦版干地方版什麼事,同理,政治文干
地方版有什麼事?既然有分政治版八卦版談政治,那地方版又
Victoria avatarVictoria2014-10-18
要干政治文淌渾水什麼事呢?輕鬆談政治去八卦版嚴肅談政治
Lily avatarLily2014-10-20
去政治版談在地生活在地區生活版,這不就是分版的意義嗎?
William avatarWilliam2014-10-23
完全無同理。八卦版能否談政治與地方版能否談政治是獨立的
Oscar avatarOscar2014-10-24
更別提絕對貫徹"分版的意義" 八卦版屬性也非政治類了
Poppy avatarPoppy2014-10-26
「八卦版不干地方版什麼事」的意義 是在於無論八卦版內容
Kama avatarKama2014-10-29
如何、要不要談政治,都跟地方版決定在地文章討論範圍無涉
Annie avatarAnnie2014-10-29
板主非公務人員,請感恩人家的辛苦,多謝。
Kyle avatarKyle2014-11-01
我純粹對於「板僕」兩字反感,他板板主要自稱板僕板工那是他
們個人自由跟作風。
George avatarGeorge2014-11-06
說是板主,其實也只是個特別熱心又資深的鄉民,這樣的人出來
服務,到底為什麼人家非得自稱是你的僕人不可?
Wallis avatarWallis2014-11-08
是為大家服務,而不是當大家的主,懂了嗎?
Anthony avatarAnthony2014-11-09
從頭到尾,我有說板主不用服務嗎?今天也許板主沒處理好溝通
是否開放政治文一事又或者他沒好好回應你,也許讓你覺得他態
度高,但這跟他要不要自稱板僕有什麼關係?謙虛卑微一點就會
照單全收你的意見嗎?兩回子事啊!在我看來你也很熱心,但這
Daniel avatarDaniel2014-11-10
在這篇請求大家一起同意開放政治文的文章內…你態度也是很高
啊…這是溝通的好方式嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-12
對你的觀點,部份我認同、部份不認同,只是我認不認同為何一
定要告訴你?難道我不能針對你發文的態度以及忽略3月初板主
選舉有政見提案的事情,表達我的反感嗎?
Brianna avatarBrianna2014-11-13
不用說得好像陷入僵局都是別人害的
Callum avatarCallum2014-11-18
你又如何得知自稱板主的人就把自己當統治者?這是否是你個人
揣測?
Lauren avatarLauren2014-11-20
既然已有板主選舉要候選人提出政見,理論上大多數投票者是基
於這個人的政見、打算怎麼管這個板來選擇要投給誰,如果你覺
得我們只要投票選幾個會浸水桶刪文劣退m文的人、板風你覺得
要全員投票選出來,那你應該做的不是在這邊說這兩個板主應該
要自稱板僕要讓所有板橋板友投票決定所有事,這個訴求你放錯
地方了
Poppy avatarPoppy2014-11-24
對我個人來說從沒覺得板橋板主有壓迫到我的言論自由或統治我
,你不就是因為覺得板主不該“統治”本板才會認為他們該自稱
板僕?如果你沒有覺得被統治,那他們怎麼自稱很重要嗎?
Andrew avatarAndrew2014-11-26
1.你提出你的論點很好啊,這個板目前是不能討論政治文的,
Kristin avatarKristin2014-12-01
反對者到底為什麼要跟你一起冒違反板規風險來跟你討論?
更何況他們根本不支持開放政治文
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-04
2.我也說了我對你的文章有意見的點在於板僕稱呼與板主職務
Puput avatarPuput2014-12-08
3.獨裁不開放跟吵著要開放都一樣 無法跟對方溝通不是嗎?
Lily avatarLily2014-12-12
"你的共識(開放)"能不能先成為溝通的基礎都是問題了
Iris avatarIris2014-12-16
所以你小時候是給你父母統治還是教育?
Frederic avatarFrederic2014-12-18
若是教育非統治 那你家的一家之主原來是一家之僕?
要不要跟你父親還是母親討論看看XD?