關於BBS引用網路文章的權責 - 閒聊

由於個人處理的板(Gossiping)亦常出現這樣的爭議，所以我簡單地講一下引用權責
不會有太多的專業法條，我盡量地簡明地解釋一下著作權法規定：

記者部分：
1.若為單純傳遞事實的時事報導，記者可於報導之必要範圍內
利用其報導過程中所接觸之著作(No.49)→不用獲得授權同意

2.但若是從事採訪、製作專題報導或評論時，即超出時事報導範圍
→得為報導之必要，在合理範圍內「引用」公開發表著作(No.52)

也就是說若你利用他人著作，供自己創作之參證、註釋或評註的話
必須出示著作人之姓名或名稱











3.揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述
→若未註明不許轉載、公開播送或公開傳輸的話，得由任何人於網路上公開傳輸(No.61)

if原作者已註不許轉載宣告，然逕自利用者，不適用於本法61條


合理利用義務:然依照著作權法64條，上述第49,52,61條的合理利用他人著作者
應明示其出處。即使得以主張合理使用而利用他人著作，
利用人負有註明出處之義務










網路使用者部分：
1.若為評論、教學、研究或其他正當目的→得合理範圍內，得引用已公開發表之著作。
(No.52) 引用的方式請翻第一頁，請必須出示著作人之姓名或名稱！

2.揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述
→若未註明不許轉載、公開播送或公開傳輸的話，得由任何人於網路上公開傳輸(No.61)

if原作者已註不許轉載宣告，然逕自利用者，不適用於本法61條


同樣地，依照著作權法64條，第52條、61條之合理利用他人著作範圍內
應明示其出處。即使得以主張合理使用而利用他人著作，利用人負有註明出處之義務


侵權救濟途徑






對於仍無視著作權法的規定者，本人感到深深地遺憾。
著作權係屬私權，發生爭議時，需由司法機關依個案事實予以審認之。



但若侵害著作人格權者，負損害賠償責任。雖非財產上之損害，
被害人亦得請求賠償相當之金額。

被害人並得請求表示著作人之姓名或名稱、更正內容或為其他回復名譽之適當處分。
(No.85)

因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。(No.88)


罰則請參閱著作權法91,92,96條。
即使為合理利用範圍內，利用人亦應明示出處，這是你的義務
若無履行義務，我不能保證你不會承受到法律控告之風險。
--