閃光300度鏡片的選擇? - 眼鏡

※ 引述《amgus (熊)》之銘言：
: 非常感謝你的說明 讓我心中有個底了
: 你沒猜錯我是男的
: 這邊提到了散光軸度的問題 也順便提出我這次驗光的過程跟疑問好了
: 我這次分別在寶島 聚點驗光 補上正確的數據 (第一篇有點打錯)
: 近視 閃光 軸度
: 寶島 聚點 目前眼鏡
: 右 250 300 170 右 225 300 170 右 200 300 170
: 左 75 300 175 左 50 350 10(?) 左 25 350 180
: 寶島是用儀器量的 包含綠色紅色 點陣圖那些 最後再放鏡片給你試戴
: 聚點是直接用眼鏡測量 就沒有綠色紅色圖的比較了
: 其實量出來我疑問有點大 這個差別在我預料的範圍之外
: 近視少配25度我可以接受 有聽過不要配剛剛好 眼睛負擔會比較小的說法 我也能接受
: 但是閃光的差別到50度 軸度差異從175-->10 感覺好像差太多了

右眼軸度170..左眼軸點10..是很常見的例子

可見下圖..因為左右對稱

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=3&f=1874034334&p=8


: 當下我猜測軸度是0到180度? 那等於相差了25度(純個人猜測)
: 軸度不是差5度就很多了嗎?

寶島測試軸度為175..聚典測試軸度為10..兩者相差 15 度..

假設您正確的軸度在兩者之間的話(包含兩者)..


若您的散光在100度左右的話..

兩者造成的影響相當於25度以內度數誤差的模糊程度..一般人是可接受的..


但您的散光偏高..約300度左右..

兩者會造成的影響相當於75度以度數誤差的模糊程度..偏高..


相關公式可代入thompson equation

設C為"殘餘遠視散光"..C1為眼睛散光..C2為鏡片散光..夾角為a..

則 C^2 = (C1)^2 + (C2)^2 - 2*C1*C2*cos(2a)

得到的散光除以二即為等效球面度數誤差


: 更讓我不解的是 這兩家試配的眼鏡我帶上去都覺得很清楚= =

假設正確軸度在兩家軸度處方正中間..即為2.5度..

則兩家的散光軸度偏差為7.5度..

會造成相當於40度誤差的模糊程度..

一般人是可接受的..

: 差異在於寶島試配的戴上去可以明顯感覺到度數比較深 (所謂有點暈的感覺?)
: 而聚點的帶起來比較舒服 跟原本的眼鏡不會有太大的差異感 沒有很亮很暈的那種感覺

寶島 聚點 目前眼鏡
右 250 300 170 右 225 300 170 右 200 300 170
左 75 300 175 左 50 350 10(?) 左 25 350 180

我們可以計算一下上述無限遠處光線經過三者鏡片..在經過眼球系統時..

忽略人眼調焦能力..其最小模糊圓的所在的焦距..

這種計算很簡單..度數 + 散光/2 即可

我們可看出

寶島 聚點 目前眼鏡
右 -400 右 -375 右 -350
左 -225 左 -225 左 -200

寶島的處方相對於聚典處方和原眼鏡處方重了一些..

: 其實我個人會比較相信機器的測量方式 但是帶起來的感覺卻讓我比較喜歡聚點的

機器出來的數據需要人的判讀和調整


--