想配眼鏡---木新路附近的眼鏡行推薦? - 眼鏡

By Susan
at 2009-02-06T13:43
at 2009-02-06T13:43
Table of Contents
好芳鄰真的不太會配.....個人認為技術....有點...
我之前配了一隻 我阿嬤配了一隻 結果都沒帶過
因為焦距不對 無框眼鏡兩隻腳架也打的不一樣高
101我覺得老闆感覺沒有很親切耶 我是沒有在那邊配過眼鏡只有進去看鏡框
從以前我們家就是在益莊配眼鏡 雖然老闆的兒子感覺很商人
但總覺得這樣比較保險 因為有拿在益莊配的眼鏡給眼科醫生看
他說配的很好
而且前一陣子老闆說歐洲品牌的框在出清
因為品質愈來愈不好(Dior Gucci等)
但我認為應該是歐元一直漲的關係
所以我覺得配眼鏡還是要找較為專業的 以免傷眼睛阿
地址:台北文山區木柵路三段104/106號
另外我覺得公館光點也不錯 嗯
給你參考
※ 引述《overcast (陰天)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Wen-Shan 看板]
: 作者: overcast (陰天) 看板: Wen-Shan
: 標題: [問題] 想配眼鏡---木新路附近的眼鏡行推薦?
: 時間: Wed Feb 4 12:29:00 2009
: 是這樣的
: 拿到消費券
: 本來就是想要配眼鏡的
: 但是礙於我現在是慣性使用軟式隱形眼鏡
: 再加上我原本的眼鏡已經有點支離破碎
: 所以並不想跑太遠的地方去配眼鏡
: 所以想問板上
: 木新路這裡哪裡有眼鏡行值得推薦
: 主要是 配的要好 不要帶起來不舒服 或是度數給你亂用
: 瞳距亂量之類的.....
: 之前爬過文
: 好芳鄰 好像有人不推
: 冠暐 (top girl旁邊那家??) 我妹之前去她給他亂配頭暈死不好
: 101 (景女對面?) 這家...我買過隱形眼鏡 請問有人給她們配過嗎?
: 統一眼鏡 (興隆路上) 最近好像在清倉特價? 這家有人配過嗎
: 想請教一下這幾家 或是有沒有其他店家
: 不要太遠的 可以配的??
: ps 想順便問一下
: 聽說驗光之前要有幾天不戴隱形眼鏡去驗才正確
: 不然會有假性近視 是真的嗎???
: 感恩~
--
我之前配了一隻 我阿嬤配了一隻 結果都沒帶過
因為焦距不對 無框眼鏡兩隻腳架也打的不一樣高
101我覺得老闆感覺沒有很親切耶 我是沒有在那邊配過眼鏡只有進去看鏡框
從以前我們家就是在益莊配眼鏡 雖然老闆的兒子感覺很商人
但總覺得這樣比較保險 因為有拿在益莊配的眼鏡給眼科醫生看
他說配的很好
而且前一陣子老闆說歐洲品牌的框在出清
因為品質愈來愈不好(Dior Gucci等)
但我認為應該是歐元一直漲的關係
所以我覺得配眼鏡還是要找較為專業的 以免傷眼睛阿
地址:台北文山區木柵路三段104/106號
另外我覺得公館光點也不錯 嗯
給你參考
※ 引述《overcast (陰天)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Wen-Shan 看板]
: 作者: overcast (陰天) 看板: Wen-Shan
: 標題: [問題] 想配眼鏡---木新路附近的眼鏡行推薦?
: 時間: Wed Feb 4 12:29:00 2009
: 是這樣的
: 拿到消費券
: 本來就是想要配眼鏡的
: 但是礙於我現在是慣性使用軟式隱形眼鏡
: 再加上我原本的眼鏡已經有點支離破碎
: 所以並不想跑太遠的地方去配眼鏡
: 所以想問板上
: 木新路這裡哪裡有眼鏡行值得推薦
: 主要是 配的要好 不要帶起來不舒服 或是度數給你亂用
: 瞳距亂量之類的.....
: 之前爬過文
: 好芳鄰 好像有人不推
: 冠暐 (top girl旁邊那家??) 我妹之前去她給他亂配頭暈死不好
: 101 (景女對面?) 這家...我買過隱形眼鏡 請問有人給她們配過嗎?
: 統一眼鏡 (興隆路上) 最近好像在清倉特價? 這家有人配過嗎
: 想請教一下這幾家 或是有沒有其他店家
: 不要太遠的 可以配的??
: ps 想順便問一下
: 聽說驗光之前要有幾天不戴隱形眼鏡去驗才正確
: 不然會有假性近視 是真的嗎???
: 感恩~
--
Tags:
眼鏡
All Comments
Related Posts
閃光300度鏡片的選擇?

By Madame
at 2009-02-06T12:53
at 2009-02-06T12:53
閃光300度鏡片的選擇?

By Barb Cronin
at 2009-02-06T12:05
at 2009-02-06T12:05
閃光300度鏡片的選擇?

By Elvira
at 2009-02-06T11:27
at 2009-02-06T11:27
反推永和葉博士(葉聰哲眼鏡行)

By Delia
at 2009-02-06T09:16
at 2009-02-06T09:16
反推永和葉博士(葉聰哲眼鏡行)

By Agatha
at 2009-02-06T00:53
at 2009-02-06T00:53