反推永和葉博士(葉聰哲眼鏡行) - 眼鏡

Table of Contents

※ 引述《lunch (LunchVNMMB)》之銘言:
: 前文恕刪
: 我也來發表一篇心得好了,我去過葉博士那裡配鏡,其實感覺還不錯。
: 可能我沒有碰到看不清楚的現象,所以沒有像原PO那樣去驗證處方。
: 會去那裡配鏡,是因為我眼睛比較特殊,一般眼鏡行沒有辦法符合我的需求。
: 我左眼遠視250度,右眼沒有度數,兩眼都有輕微散光。
: 加上兩眼眼位有偏差以及眼球震顫,所以我從來沒有兩眼一起看東西過。
: 因為無法融像,所以左眼通常是閒置的,很被動的使用。
: 去看過台大的王藹侯醫師,他建議我開刀,調整眼位不正的問題,但是眼球震顫的部份
: 目前的醫學沒辦法解決。因家人擔心開刀有風險,所以我也沒去開。
: 因為喜歡眼鏡,所以也跑了許多眼鏡行,雖然可以找到框,但是一般眼鏡行的驗光
: 也只是把你單眼度數驗出來,散光驗出來,就當成你的度數了。我配了不少副這樣的眼鏡
: 但還是沒辦法解決我無法融像的問題。
: 後來發現我眼睛的問題,需要用到稜鏡處方來解決。我跑了幾個地方:
: 仁愛路跟光復北路附近的知名眼鏡行,驗光很仔細,我第一次驗光驗到兩個小時的。
: 老闆用很先進的儀器不斷的try and error,找出了似乎可以讓我融像的稜鏡度數。
: 可是預算實在超過太多,老闆很推蔡斯鏡片,若我的度數需要蔡斯訂作,鏡片就要9000
: 多阿~
: 因為沒有把握這副鏡片真的能幫助我,所以又去了台北視光中心,吳博士說明我的狀況
: 要配戴硬式隱形眼鏡再搭上只有稜鏡度數的眼鏡。由於當時我完全沒有戴隱形眼鏡的經驗
: ,硬式的異物感讓我很不舒服,加上當時驗稜鏡度時我狀況不太好,所以也放棄了。
: 驗光費就收了1000,還沒有給處方,可惜。
: 接著我就找到葉博士這裡,博士態度很好,驗光也是驗了很久
: (因為我眼球震顫,只要遮住一眼,另一眼就會震的特別厲害,看東西時影像的位置
: 沒辦法定住),博士也沒辦法準確的抓到我的稜鏡度數。後來用了一個大概的度數在
: 博士那裡換了一副鏡片看近用。帶了一陣子以後發現還是無法融像,博士說是因為
: 遠視鏡片會放大影像,所以無法融像。
: 接著他建議我帶日拋的遠視片戴一陣子看看,再看看要不要再配一副只有稜鏡度數的眼
: 鏡。所以我就斷斷續續帶了日拋一陣子。最近回去找博士時,博士說我目前的狀況可以
: 先不用配新的鏡片,詳細原因我忘了,好像是我看遠還OK的樣子。
: 我的想法是,先不管博士技術好壞,但是他是以一個類似"醫生"的角度去面對每個客人
: 。每個客人都是他的"病患",他是希望能靠他的技術,一步一步將你的眼睛調整到一個最
: 好的狀態。我想他的考量絕對是跟一般眼鏡行不同的,就像他會考量到你看遠看近的需求
: ,而不是一次就要幫你配一支"全方位"的眼鏡。(他就有問過我的職業,看電腦時間長
: 不長之類的問題)。
: 他的東西是比較貴,但是絕對比仁愛光復北那家便宜太多。
: 我覺得他比較像是在傳承啦,沒有讓我感覺他在營利。因為他店裡的框真的都是年輕人
: 不會喜歡的,大多數人也都只跟他配鏡不配框,甚至很多只開處方的
: (聽說最早以前開處方不收錢的)。如果價格不開高一點也很難生存阿。
: 妳去一般眼鏡行,有幾家會跟你說你度數很好,可以不用配新的,十家找不找的到一家,
: 就算度數很好,也跟你推推看更高級的鏡片吧!
: 另外,他店裡的助理都是中山視光的實習生喔!
: 雖然我眼睛的問題到現在還是沒解決,但我還是要支持他一下的啦!
: 姑且不論他的技術好不好,但如果眼睛像我這樣,我還真不知道該能相信誰能把我的
: 眼睛弄好。
: 我買的好幾支框目前都只是配平光戴爽的阿,又不好意思跟葉博士說我很喜歡戴眼鏡,
: 請他幫我配一支阿 唉唉...

其實這po這篇文章,主要目的是第二次去他那邊時他的態度問題
如果沒去第二次,單就第一次給我的感覺,就真的如在這眼鏡版上大家所形容的,葉博
士的態度很好,可是在第二次他給我的印象完全改觀,就像我之前文章所途述的,我拿
驗光單去請教他,也沒想要汙辱他的意思,也跟他解釋說沒這意思,可是他還是用很不
好的態度要我離開,而完全沒打算處理。

葉博士在這版上評價很不錯,我爬了一下文,除了我以外的文章都是在推薦他,可是其
實事情都會有正反兩面,他有不錯的一面,我看到了,在第一天,而很差的另一面,我
也看到了,在第二天,所以把這幾天去他那的經過和心得po出來,讓大家知道,在我po
的文章大家也可以都看的到,我敘述的第一天,對他的印象其實還不錯的。

而無論他現在是博士、醫生、驗光師,他那種對客人的態度和處理方式我都認為不妥,
所以也才會和朋友討論後,上網po這篇文章,畢竟很多事情是要親身經歷才會知道的,
就如同您說的,假如我是他的病患,病患有問題想上門請教,一個醫師會把上門請教的
病患轟出去嗎?

畢竟我們看一家店,一個人,不能都只看正面,而是要正面反面都看,正面是他優點,反
面是他的缺點,正反面都是他不是嗎? 不過如果再給我選擇一次,我可能就不會去他那驗
光了,不過不去他那驗光,也只是我個人的想法就是了。

--

All Comments

Lily avatarLily2009-02-08
推一個,可能只是我沒碰到這樣的情況,不然我也會上來發反
推文吧
Yedda avatarYedda2009-02-08
確實 我之前聽到的資訊都事業博士很好專業這類的正面推崇
但以我自己親身經歷而言 當年在中山上他的課時 他的教學
Emily avatarEmily2009-02-09
態度讓人很不欣賞 因為班上一些同學已經上過他學分班的課
Elma avatarElma2009-02-12
於是乎 博士就指示這些學生「不會的問會的」課就上完了
Michael avatarMichael2009-02-14
當然「會的」不等於「會教的」,也不等於「願意教」的
Emma avatarEmma2009-02-19
於是班上一些像我這樣資質鈍的 自學得很辛苦
Callum avatarCallum2009-02-19
一個人專業再怎麼強,再怎麼頂尖 如果在其位,不謀其政
個人覺得也只是爾爾 況且 視光專業強的並不只他一人
Ina avatarIna2009-02-24
業界、學校泰斗多的是 但別人的態度也很謙和
Adele avatarAdele2009-03-01
我PO這些陳年往事 其實也只是因為你的親身經歷觸動了我
Tracy avatarTracy2009-03-06
之前那段「心酸史」 總之 還是祝你順利解決問題
David avatarDavid2009-03-07
現在在上課也是一樣啊,您們都有經驗了,就不為難你們了..
Agnes avatarAgnes2009-03-08
四小時的課程上30分鐘開始喇賽,期末才在想當人...搞屁!!
Christine avatarChristine2009-03-13
老師有些真的不是很盡本份,業界派的更是這樣...
Ingrid avatarIngrid2009-03-16
雖然不是上中山的課,但是"老師"至少也得盡職..才值得尊敬!
Rosalind avatarRosalind2009-03-17
以上言論有些離題(跟葉先生無關)..純粹抒發上課後感想!!