反推永和葉博士(葉聰哲眼鏡行) - 眼鏡

醫學系統跟視光系本質面有所區隔..



醫學處理的方式是一種偏統計取向的方式..

用數據來猜測模型..或用已知數據來歸納未來是偏向何種走向..



視光系統處理的方式偏向物理..

用模型來預測結果..在跟已知數據來相比較..

看看模型的準確度如何..或著模型是否待修正..



在病理方面涉及了整個人體系統的運作..

這個模型太複雜..所以幾乎都用統計取向的方式來處理..



在屈光方面..已知的物理模型已經可以非常精準的預測出我們人眼的視覺效果..

非球面的精確散光偏差修正..

人眼球差的估算和獼除..

繞射多焦點水晶體這個超天才的發明及應用..

我們所看出去的影像效果已經可以被物理攻佔..

就像法拉第發現的電磁感應定律已經攻佔幾乎所有的運輸方式一樣..



頂尖的視光系處理屈光的問題肯定是比眼科處理的好..

但你要是頂尖..因為台灣的視光程度參差不齊..

而且很多視覺現象教科書並沒有提及..你要去自己找知識去學習..

非球面的邊緣模糊現象..凸透鏡看報時的凹陷現象..

眼鏡離眼鏡過近時的影像扭轉..夜晚視物的光芒..

偏光片的運作方式..角膜發炎時為何會畏光..


有些教科書上可能的錯誤..或廠商行銷的資訊是否正確也要作適當的判斷..

像是先前提到的視差的處理方式可能有待檢討的地方..

非球面鏡片有某些誇大不實的宣稱效果..

內面累進面多焦點鏡片處理size distortion的效果真的會被外弧累進好嗎?



有時候求人不如求己..一昧的盲從還不如多多充實自己..

至少在某些抉擇的時候不會亂了方向..



舉我本身的例子

我以前皮膚很差..會出油長痘..長滿整臉像木乃伊..

去看醫生..他們只會開過氧化苯之類的藥物..最強就口服A酸..

我當時很氣..我想說難道科學就只能到這樣的地步??

看著沒起色的皮膚..天天守著痘痘討論區的網頁..聽那些有相同處境人們的哭訴..

他們有些說"想燒炭自殺算了"..坐以待斃只會怨天尤人..

我想..他媽的..科學是萬能的..一定有解決的辦法..

我自己去鑽醫學..發現α型-5α還原脢抑制劑可以拯救我..

雖然他藥理沒有提到這點..但是我確信藥理路徑是對的可通用..

之後我天天保持乾爽的臉..完全不出油..一滴都不會出來..

雖然這藥沒有人這樣用..但是他的確有效..而且是安全的..

也順便推翻了一堆美容書籍上面什麼油水平衡的狗屎說法..



我矯正牙齒..出現上顎前牙後倒的傾向..但是下顎沒有..

各大討論版有同樣現象的人一堆..

藝人也有..像李準基..加藤愛..

看了很多牙科書籍..內容提說上顎齒槽股後退的空間比較少的解釋..

醫生也跟我說沒救..最多就這樣..

我不甘心..開始計算牙齒的受力及力矩..

發現矯正模式有缺陷..但是沒有辦法補救

翻翻書籍..發現上顎可以打骨釘..

我計算了一下..有這個骨釘..我可以製造出反向的力矩和內縮的位移..

我打了人工骨丁..並且在設計一套更強大的裝置..

我的前牙後倒被修正了..

還記得前陣子我外婆說我的臉像怪物(因為後倒嚴重)..

只嚷嚷罵我說幹麻去矯正牙齒..

現在呢?......這世界的人大都是結果論的..這就是現實..



我有心想把這項發現分享給跟我有相同困擾的人..

我在ptt牙齒保健版上發表這些文章..用簡化的理論跟他們說明..

我想將這項發現跟牙醫們敘述..但沒有用..

他們自尊守得很緊..一直說還有loop..彎線之類的力矩可以救回來..

又用一套人體是很複雜的..沒那麼簡單..那招烏煙瘴氣的方式推回..

如果真有效的話..你們牙齒保健板上就不會有那些前牙後倒的呼救文..

如果你牛頓力學夠好的話..如果肯算的話..

可以發現loop..彎線..方形矯正器都無法產生正確的施力和力矩..

那套人體是很複雜的說法..也可以用之前眼睛板上那套函數應對的方式來獼除

牙齒移動是很複雜..但不可能有齒槽骨朝受力的方向反向生長的情形..

所以我們沒有必要計算那個正確的函數..可以用簡化的模型來達到我們要的效果..



人的力量有限..當然團結是最強大的力量..

可是往往泥菩薩過江..自身難保..

充實自己..才是我認為最有保障的力量..



--