輕軌本來就是有問題的東西了 - 高雄

Table of Contents

原文恕刪
來模擬輕後續的各種畫面

1.輕軌走同盟路,民族路

民眾:你看那個輕軌要轉捷運那麼不方便,到底是哪個天才設計出這種東西。
民眾:蓋了都不知道幾年了,我一次都沒坐過。
民眾:厚你聽那個轉彎的聲音,唧唧唧唧唧唧,吵死了。

媒體:「輕軌設計不當,民眾怨聲四起。」

底下的留言:都是前朝設計不當,輕軌本來就不該存在高雄這種地方,之前的弊案一定要
查清楚。

當初反大順說要走同盟的:zzzzzz

2.輕軌走大順路,交通改善,汽機車比輕軌快

民眾:我就講嘛!輕軌沒有用啊!我騎車開車比較快啊!還蓋一個大型垃圾擋在路中央,
不如拆掉拓寬。
用路人:我騎車開車都比他快,這東西蓋好我一次都沒坐過。

媒體:「輕軌開進大順路,速度卻不如汽機車。」

底下留言:垃圾輕軌,都是前朝遺毒!

3.輕軌走大順路,輕軌比汽機車快

民眾:自從那東西出現後,我騎車開車變更不方便,到底是誰設計出這種東西的?

4.輕軌走大順路,輕軌跟汽機車等速

民眾:所以有沒有都沒差啊!不如拆掉多一線道。

5.輕軌不蓋了

民眾:哎呀!你看中央政府都重北輕南,建設都在北部,高雄又老又窮,可憐喔!

某市長:中央阻礙高雄發展!

6.輕軌被車撞

媒體:「輕軌又出事?轎車行經路口被撞。」

底下留言:輕軌這垃圾東西阻礙交通,製造混亂,拆掉!

QQ,輕軌真可憐,千錯萬錯都是它在承擔

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2019-05-05
北捷那套抄過來用就好了 硬要學國外 無解
Faithe avatarFaithe2019-05-08
北捷哪一套?
Ina avatarIna2019-05-11
北捷那一套? 蓋個紅橘線被酸負債城市 還是韓市長要
表演不舉債蓋捷運?XD
Necoo avatarNecoo2019-05-13
現在又回到國民黨執政 副市長就嗆聲說紅橘線是錯誤
的政策耶 還想要北捷那一套?XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-16
若動到大順路的樹,護樹團體要出動了
Frederic avatarFrederic2019-05-19
北捷那一套? 有興趣的可以去看一本書,捷運白皮書
4,444億的教訓
Joe avatarJoe2019-05-22
捷運路網+公車路網+ubike 台北交通都已經快完善了
高雄還在吵輕軌 看了感覺真可憐
Hedda avatarHedda2019-05-25
別講台北了 東南亞.....
Eartha avatarEartha2019-05-28
台北ubike比高雄更好,希望cbike身為先驅可以更進步
Eden avatarEden2019-05-30
徵求捷運自願免費進入高雄
Queena avatarQueena2019-06-02
韓國瑜強烈建議蓋,底下含粉留言「輕軌太棒了」
Frederic avatarFrederic2019-06-05
光捷運路網就不給你,可憐在哪?退而求其次的輕軌
補足路網也可憐?
Valerie avatarValerie2019-06-08
就高架化不就都解決了.
Andy avatarAndy2019-06-11
塞車時,就知道輕軌來了
Genevieve avatarGenevieve2019-06-14
塞車就知道輕軌來了? 那高雄很多地方都有輕軌經過囉
Michael avatarMichael2019-06-16
剛看議會質詢,不得不說韓導這樣回答已經看的很膩
Valerie avatarValerie2019-06-19
看完市長的輕軌專案報告,你還想期待啥?
Sandy avatarSandy2019-06-22
回答答案永遠沒有答案
Gary avatarGary2019-06-25
不就是國民黨中央政府不給錢才害環狀捷運變輕軌嗎?
Ivy avatarIvy2019-06-28
不不不,是國民黨的支持者總以為民進黨蓋的捷運需要
舉債 國民黨蓋的不用舉債吧?XD
Susan avatarSusan2019-07-01
北捷那一套不就六線齊發,很好哇
Hazel avatarHazel2019-07-03
錢 當初交通黑暗可是人人幹呢
Xanthe avatarXanthe2019-07-06
高捷當初也應該紅橘綠藍黃紫齊發
Noah avatarNoah2019-07-09
當初讓高雄六線齊發現在已經蓋到台南屏東了,不會
連市區內路網都還在吵不要蓋
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-12
高捷最初的規劃也只有四條 怎樣都不可能六線齊發...
Wallis avatarWallis2019-07-15
媒體之術
Franklin avatarFranklin2019-07-17
還談北捷欸,你高雄有北捷這麼多錢蓋捷運喔
Dinah avatarDinah2019-07-20
台北跟高雄當初的中央統籌分配款差這麼多,這樣也可
以扯北捷
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-23
現在負債就在那邊機機歪歪
學北捷是要聽你們五嘎下咖喔
看了真可憐
Robert avatarRobert2019-07-26
台北是公車過於密集才用捷運舒緩 高雄只有紅線能養
的活 橘線根本虧錢還要一直蓋 是以為蓋了不用維護
Edwina avatarEdwina2019-07-29
輕軌走民族路保證塞爆
Leila avatarLeila2019-08-01
台北是太慢蓋 才會搞到六線齊發
Emma avatarEmma2019-08-03
如果想用捷運舒緩公車 就是另一個4,444億的教訓
Wallis avatarWallis2019-08-06
當初高捷本來是規劃四線齊發,但是高雄自籌不了那麼
Liam avatarLiam2019-08-09
多錢,才改為兩線~~
Isabella avatarIsabella2019-08-12
北捷初期路網4444億,中央出2610億,其他地方自籌
Frederica avatarFrederica2019-08-15
高捷紅橘兩線1814億,中央1192億,民間304億,高雄
Mason avatarMason2019-08-18
好中肯
Edith avatarEdith2019-08-20
縣市各出32億與286億
Caroline avatarCaroline2019-08-23
民族路塞爆.大順路塞爆.所以有哪條可以蓋
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-26
北捷初期當時營業稅還非國稅,所以北市富可敵國
Jake avatarJake2019-08-29
高雄腳踏車很方便 只是學店素質太低會鎖車
Olive avatarOlive2019-09-01
我相信捷運不是這麼貪財
Jake avatarJake2019-09-04
結論:台人刁民
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-06
以後反對黨只要無理取鬧就什麼都蓋不成
Kumar avatarKumar2019-09-09
當初高捷不四線齊發不是沒錢啦 是棕線評估益本比
低於1 藍線的益本比也只比1高一點點 表示沒什麼
經濟效益 所以才沒有先蓋的
Daniel avatarDaniel2019-09-12
大順路好塞...
Kyle avatarKyle2019-09-15
中肯XD 講來講去還是民智需要提升 呵呵
Eden avatarEden2019-09-18
沒捷運輕軌時喊二等公民,開始蓋時又說我要生活品質
不要軌道建設,規劃替代方案又喊說政府詐騙,蓋好了
Ethan avatarEthan2019-09-21
不滿意又說政府浪費錢,這就是歹丸郎,懂?