輕軌二階段爭議大 捷運黃線待籌6百億 - 高雄

Table of Contents

有些反對的其實邏輯都不通
說穿了就是來亂的
說啥輕軌衝擊交通,應該地下話
現在規劃地下化黃線
預算1400億
又在吵說很多錢,很浪費
整天靠杯高雄僅有的兩條捷運線
說運量低,不要再蓋了,浪費錢
最好高雄都不要再有任何大型交通建設
高雄路很大條,騎車很方便
就一輩子風吹日曬,被笑是土人
大概4醬吧

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-23
中肯!
Kristin avatarKristin2018-06-28
捷運站冷氣還是要開比較好
Ophelia avatarOphelia2018-07-02
有捷運是多麼不容易的事情啊,那些人實在是很奇怪
Ivy avatarIvy2018-07-07
中肯
Una avatarUna2018-07-12
8+9騎車騎到老
Ingrid avatarIngrid2018-07-16
就是醬 可憐高雄人被政客還有部份市民操作成二等公民
Andrew avatarAndrew2018-07-21
然後說輕軌要地下化 出口如果蓋在自家門前 可能又要來
抗議一次
Cara avatarCara2018-07-26
問題是怎麼補虧損?
Jack avatarJack2018-07-30
大推高雄市區的路網,規劃得超棒的
Annie avatarAnnie2018-08-04
中肯+1
Zanna avatarZanna2018-08-09
太中肯了
Hedda avatarHedda2018-08-14
中肯
Anonymous avatarAnonymous2018-08-18
騎車很方便(x) 違規很方便(o)
Catherine avatarCatherine2018-08-23
土人莫名的好笑
Tracy avatarTracy2018-08-28
騎車很方便是建築在違停幾乎不會被取締的警察長期怠惰上
Charlotte avatarCharlotte2018-09-01
看看高雄連機車退出騎樓都只有少少的五個商圈實施 而且
開單力道遠遠不如雙北
Caitlin avatarCaitlin2018-09-06
推樓上
Zora avatarZora2018-09-11
不要理這些反對的67,做下去就對了。
Andy avatarAndy2018-09-16
大家投給你,就是你的後盾,怕什麼。
Mary avatarMary2018-09-20
地面輕軌真的是落後的運輸工具,真的要解決交通問題,不會
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-25
用地面輕軌的,會用高架或地下方式。不是反對捷運,是反
對地面輕軌。
Jack avatarJack2018-09-30
原來歐美日都是落後國家
Emily avatarEmily2018-10-04
反串給推
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-09
你遲早要做地下捷運的 , 為何不現在就做 !
Catherine avatarCatherine2018-10-14
地下洗八啦
Annie avatarAnnie2018-10-19
還有人在地面輕軌是落後的...多出去外面看看世界吧。
Tracy avatarTracy2018-10-23
把台鐵地下化 又蓋了地上的輕軌 ,怎麼看都覺得執政者腦子
有洞...
Thomas avatarThomas2018-10-28
台鐵跟輕軌綁一起講,也蠻佩服你高智商的 XD
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-02
沒差,反正這輩子絕對不會搭捷運