輕軌二階段爭議大 捷運黃線待籌6百億 - 高雄

※ 引述《Kepler452kB (earth2.0)》之銘言：
: ※ 引述《hansontest12 (231)》之銘言：
: 輕軌就算了
: 我真的看不懂黃線為何反對
: 難不成大家真的天真地以為
: 把蓋捷運省下來的錢 最終會回饋到高雄人身上?
: 講難聽點高雄現在就像是一灘死水啦
: 捷運就兩條線 運量很差
: 現在就是蓋黃線當作最後的賭注 死馬當活馬醫
: 我說那些反對黃線的高雄人啊
: 你們有打算一輩子待在高雄生活嗎?
: 還是你們也只是想嘴嘴砲 反正高雄就是廢
: 你們大不了拍拍屁股 去新竹 去台中 去台北生活?
: 不然我真的想不懂這條捷運這麼重要為什麼不蓋?
: 蓋完了 大家也老了
: 去長庚看醫生起碼坐捷運就可以到不是嗎?

我覺得高雄真的很愛吵捷運、輕軌到底要不要蓋！我不知道台北是不是也是這樣？因為我
住高雄10來年了，也自己買了房在高雄，我很愛高雄！看來我應該可以發表一下心得，不
然等下被說是不是到時候會搬離高雄之類的...

首先本人有繳稅，我也很在乎政府拿民眾的錢如何使用，我個人是住在沒有捷運也沒有輕
軌的楠梓！但我贊成路網圖必須健全這個問題，今天黃線要蓋，假若卡在650億必須由地
方政府負擔，這點應該要思考一下，誰能籌補？是否有窒礙問題？而不是又吵「捷運」沒
人搭，這種很好笑的事情！我搭捷運到油廠國小，那車上的人都是鬼嗎？

路網齊全，商機自然就來，但是大眾交通工具本就是「不能以商業利益角度」去看待，我
只覺得好笑！我不想拿台北來比較，是因為台北多少人，我們高雄多少市民？

我們地大，因此停車方便！又因為捷運路網不齊全，因此很多地方還是一樣要騎車或開車
！這我也不願意啊！

我很贊成輕軌繼續蓋，黃線捷運若真的不蓋，我看一堆人反彈聲音會越來越明顯！尤其沿
路已經佈局好的店家及財團...

拜託！輕軌若有問題，請在之前就喊聲了！哪有人要選舉了！才在那邊喊聲音出來..

補充一點：
等大順路沿路商場開好之後，輕軌若是未完工，那才是交通黑暗！...等著看吧

--